Welcher Abstand zwischen Lautsprechern und microperforierten Folien ist empfehlenswert?

Zitat von Mekali

Wie sehen Eure Erfahrungen und Einschätzungen bezüglich der Entfernung von Lautsprechern zu microperforierten Folien aus? Wie habt Ihr das realisiert?

Ich habe eine curved LW mit perforierter Folie und die LS stehen auch 20-30cm. Ich messe natürlich einen Hochtonabfall, aber mit üblicher 3-6dB/Okt Glättung messe ich im Hochton keine Ungereimtheiten. Es kommt aber auch stark auf die Lochung an, meine ist gröber gelocht als die Gerriets.

Bei der b300 kannst Du die Tiefe des Horns mit in die Kalkulation einbeziehen. Also nicht ab Vorderkante LS, sondern ab Treiber.

Stefan ( beckersounds) ist heute unterwegs, aber vlt. kann er da auch noch was zu sagen.

Es gibt noch die zweite Theorie, die LS möglichst knapp ran zu stellen, damit der Kammfiltereffekt erst bei höheren Frequenzen beginnt, welcher wiederum mit einer dünnen Dämmschicht leichter bedämpft werden kann.

Jo, so gut 10cm reichen, letztlich geht auch weniger.

Zitat von Mekali

aber 20 bis 25cm sollten machbar sein.

das reicht auch incl. der Horn tiefe alles super!

sind die LS denn etwas eingewinkelt, auch der Center?

Zitat von Mekali

Jap alle LS sind ein- und angewinkelt.

Zitat von Mekali

Unter Berücksichtigung der Tiefe des Horns und meinem Leinwandvorbau müsste ich gar nix ändern. Das würde den Umbau natürlich deutlich vereinfachen.

passt alles! dann leg los

bist du dir sicher das du die löcher nicht siehst, oder sie stören?

Zitat von oto

passt alles! dann leg los

bist du dir sicher das du die löcher nicht siehst, oder sie stören?

Ich habe den Wechsel auf die Folie bereits gemacht, ab ca. 3 m Abstand sieht man nichts mehr. Der Gewinn an Helligkeit und Schärfe ist enorm. Ich komme vom B 65 Tuch.

Also Mekali ran......dann habe ich mal wieder einen Grund rum zu kommen

Schönen Urlaub

Ich interessiere mich ebenfalls für die Gerriets Folie.

Ich bin ja noch ganz am Anfang des Baus, für die Front werde ich ja umgebaute JBL4622 mit großen Horn verwenden:

Der Abstand vom Treiber zur Vorderkante ist mit 28 cm recht groß und zusammen mit dem noch folgenden Abstand der Leinwand von ca. 10 bis 15 cm in Summe sicherlich ausreichend.

Eingewinkelt kriege ich die Lautsprecher aufgrund der Größe und des Konzeptes aber leider nicht. Ist das bei diesem großen Horn eurer Meinung nach überhaupt notwendig? Evtl ließe sich das Horn etwas nach vorne kippen, würde das gegen den Kammfilter helfen ohne wiederum andere Probleme mit sich zu bringen?

Danke und Gruß,

Falko.

Hallo,

also ich würde hier den größeren Punkt bei der nicht vorhandenen Ausrichtung auf den Hörplatz sehen.

Aber ja Kammfilter würde sich wohl etwas reduzieren wenn man es vertikal kippt.

mfg

Die nicht mögliche seitliche Ausrichtung auf den Referenzplatz sehe ich nicht kritisch - und betreibe es selbst so -, da die Lautsprecher eh relativ mittig orientiert stehen, also nicht Richtung Stereodreieck. Ist in vielen Heimkinos ja auch üblich und IMO kein Nachteil (ich denke gerade bei den JBL).

Hmmm... ich habe jetzt keinen Amplituden-FG gefunden der unter 20..30° (?) gemessen ist.

Aber der directivity Index den ich gefunden habe (denke h+v) ist jetzt nicht super konstant.

Beamwith horizontal zumindest in einem gewissen Bereich.

Also 2 Situationen:

1) Konstante Abstrahlung (horizontal) mit hoher Bündelung.

hier bräuchte es keine Entzerrung auf den Abhörwinkel, allerdings strahlt der Lautsprecher ja am Referenzplatz vorbei.

Der Referenzplatz bekommt im Vergleich zum Center weniger direkten Schall (weniger Pegel) und der Raumschall (Reflexionen) werden mehr.

2) nicht gleichmäßige Abstrahlung (horizontal) mit insgesamt hoher Bündelung

hier sollte man auf den Abhörwinkel entzerren. Die Problematik von 1) bleibt aber bestehen und zusätzlich sind die (lauteren) Reflexionen verfärbt.

Für die Plätze neben dem Referenzplatz funktioniert es vom Pegel her hier ungünstiger.

Bei Ausrichtung auf den Referenzplatz bekommt der Sitzplatz links neben dem Referenzplatz vom rechten LS etwas mehr Pegel als vom linken - rein von den Winkeln her.

Gleicht wahrscheinlich nicht den Pegelverlust durch den höheren Abstand aus aber ein bisschen.

Bei keiner Ausrichtung auf den Referenzplatz bekommt der Sitzplatz links neben dem Referenzplatz sowohl durch die Entfernung aber eben auch durch die Ausrichtung weniger Pegel ab.

Das sind mMn. schwerer wiegende Punkte als etwaige Kammfilter.

Allerdings heißt, dass nicht dass beide oder nur einer überhaupt relevant sind und stören.

mfg