Audyssey vs. Dirac - Vergleich und Anleitungen als Videoserie Hilfe benötigt

  • So, das erste Video ist im Kasten - mann ich das komisch so alleine in die Webcam zu quatschen... Ich hoffe ich war nicht zu schnell und habe nichts vergessen. Video kommt dann im Laufe des Tages :-) Jetzt brauche ich erstmal einen Kaffee

    Das stimmt wohl :zwinker2::thumbup:

  • Nilsens

    Hat den Titel des Themas von „Audyssey vs. Dirac - Vergleich und Anleitungen als Videoserie“ zu „Audyssey vs. Dirac - Vergleich und Anleitungen als Videoserie Teil1 Online“ geändert.
  • Sehr schöner 1. Teil :thumbup:

    Eine kleine Anmerkung: Minute 49 - Ich hatte immer im Kopf, dass auch Audyssey mit FIR Filter arbeitet… (ich bin allerdings gut die letzten 10 Jahre aus dem Thema HK draußen gewesen)

    War auch schon im Beisammen immer Thema.

  • Sehr schöner 1. Teil :thumbup:

    Eine kleine Anmerkung: Minute 49 - Ich hatte immer im Kopf, dass auch Audyssey mit FIR Filter arbeitet… (ich bin allerdings gut die letzten 10 Jahre aus dem Thema HK draußen gewesen)

    War auch schon im Beisammen immer Thema.

    Danke für den Hinweis. Dann muss ich mal forschen warum ich da mit Audyssey faktisch keinen unterschied in der Sprungantwort sehe gegenüber der Box ohne EQ.

  • Herzlichen Glückwunsch zum ersten Teil, sehr angenehme Präsentation. Man merkt wie ich finde nicht, dass es Dein erstes Video sein soll. :thumbup:


    Hinsichtlich der Filter: Audyssey arbeitet ebenfalls komplett mit FIR-Filter, beeinflusst hierbei aber nicht die Phase. Der Vorteil von FIR-Filtern ist ja die unabhängige Korrektur von Pegel und Phase. Würde Audyssey nicht mit FIR arbeiten, würde es Dir bei den ganzen errechneten Filtern die Phase ja komplett zerschießen.


    Am Anfang sagtest Du, dass sich bei Standardeinstellungen kein großer Unterschied zur Receivereinmessung ergibt. Raphael Vogt hatte hierzu mal referiert, dass sich das wohl etwas anders verhält. Der Receiver selbst kann nur mit dem internen DSP seine Berechnungen machen, der dafür gar nicht ausgelegt ist. Als Krücke wird daher in diesem Fall gar nicht mit den vollständigen Messdaten gerechnet sondern nur mit Eckpunkten. Daher wist Du wohl auch nie vom Receiver Daten zur App auslesen können, weil die in dieser Detailtiefe gar nicht vorhanden sind. Dies nur am Rande, hat ja auf Deine Ergebnisse ansonsten ja keinen Einfluss.


    Ich bin schon sehr gespannt, wie es weitergeht.


    Lieben Gruß


    Michael

  • Der Hochtonrolloff fängt bei 3 kHz,

    nicht bei 4 kHz

    hier sind die Werte falls das hilft.


    3.000,00 0
    3.070,00 0,01
    3.150,00 0,01
    3.250,00 0,01
    3.350,00 0,02
    3.450,00 0,04
    3.550,00 0,05
    3.650,00 0,07
    3.750,00 0,08
    3.870,00 0,11
    4.000,00 0,14
    4.120,00 0,17
    4.250,00 0,21
    4.370,00 0,25
    4.500,00 0,3
    4.620,00 0,34
    4.750,00 0,39
    4.870,00 0,44
    5.000,00 0,5
    5.150,00 0,56
    5.300,00 0,63
    5.450,00 0,68
    5.600,00 0,77
    5.800,00 0,85
    6.000,00 0,91
    6.150,00 0,98
    6.300,00 1,07
    6.500,00 1,15
    6.700,00 1,23
    6.900,00 1,31
    7.100,00 1,38
    7.300,00 1,48
    7.500,00 1,56
    7.750,00 1,64
    8.000,00 1,71
    8.250,00 1,76
    8.500,00 1,82
    8.750,00 1,86
    9.000,00 1,92
    9.250,00 1,96
    9.500,00 2
    9.750,00 2,04
    10.000,00 2,08
    10.300,00 2,12
    10.600,00 2,18
    10.900,00 2,22
    11.200,00 2,27
    11.500,00 2,31
    11.800,00 2,41
    12.200,00 2,48
    12.500,00 2,57
    12.800,00 2,7
    13.200,00 2,84
    13.600,00 2,97
    14.000,00 3,14
    14.500,00 3,31
    15.000,00 3,52
    15.500,00 3,7
    16.000,00 3,94
    16.500,00 4,19
    17.000,00 4,47
    17.500,00 4,78
    18.000,00 5,1
    18.500,00 5,44
    19.000,00 5,75
    19.500,00 6
    20.000,00 6
  • Sehr gute Vorstellung, vielen Dank für deine Zeit. Man merkt übrigens überhaupt nichts davon, dass es dein "erstes Mal" vor der Kamera ist. Aus Erfahrung kann ich sagen, dass es vor einem Publikum wesentlich einfacher ist, als in eine Kamera zu sprechen. Beim Ersteren sieht man nämlich unmittelbar die Reaktionen, was bei einem Video mit einem großen Delay und Ungewissheit verbunden ist :zwinker2: Aber, es passt alles.


    Jetzt fühle ich mich auch animiert an meinen eigenen Einstellungen zu basteln... was ich dann jetzt mal mache😇

  • Ich habe mir jetzt auch dein erstes Video angesehen. Man merkt wirklich nicht, dass du vorher auf diese Art noch nicht nur zu einer Kamera gesprochen hast. Du kannst das ruhig so weiter machen. Du erklärst es auch ruhig und gut verständlich.



    Anmerkung zu einer Verbesserung:

    REW, Audyssey und Dirac haben meist wichtig zu sehende Menüpunkte oben links im Bild. Jedoch befindet sich dein Kamerabild an der Stelle und verdeckt hier vieles. Setze dein Bild ansonsten an den unteren linken Bildrand und mache es ggf ein wenig kleiner. So knapp über das Windows Logo. Da kann man dir auch in den Menüs besser folgen.




    Was mich für einen Frage - Antwort Bereich bis jetzt interessieren würde: der Vergleich der Impulsantwort zwischen Audyssey und Dirac. Du bist bereits darauf eingegangen. Nur wie weit kommt man an dieser Stelle per Audyssey an Dirac heran und wie groß ist danach noch der klangliche Unterschied zwischen beiden.

  • Das das Problem wenn man Live ist :-) Ich habe ja auch gesagt, dass die Software Einmessung auf keinen Fall schlechter sein wird, hatte das besagte Video auch gesehen.

    Wer mir das in jedem Fall fürs nächste Mal merken :sbier:


    Was FIR angeht werde ich das mal genau mit den Messungen von meinem Yamaha vergleichen - die hatte ich extra vor dem Umklemmen gemacht.

  • Ich bin absoluter Neuling auf dem Gebiet Audio-Optimierung / Messung. Über die Audyssey App bin ich bisher nicht hinausgekommen (das wäre dann also noch nicht mal im Status eines Neulings).

    Ich wollte Nilsens aber mal "Danke!" sagen für das erste Video. Ich fand es sehr anschaulich, gut und nachvollziehbar erklärt und spannend.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!