JM Lasertec RGB Laser Projektor

Zitat von suke

Bekommt man das mit einem Envy und einem Anamorphoten wirklich weg? Wie sollen die beiden das eigentlich bewerkstelligen?

Das frage ich mich auch. Das Fliegengitter ist ja eine hardwarebedingte Eigenschaft des Beamers (zu niedriger Füllgrad in Verbindung mit perfekter Konvergenz), die sich auch durch angepasste Signalzuspielung nicht ändern wird. Durch Anamorphot wird das Fliegengitter nur etwas engmaschiger. Verschwinden kann es eigentlich nur durch bewusstes Unscharfstellen des Objektivs oder durch ein E-Shift.

Die ca 90% (oder weniger?) Abdeckung beziehen sich beim NZ9 auf DCI P3, nicht auf Rec 2020.

Preise würden mich auch interessieren.

Das Fliegengitter reduziert ein Envy nicht.

ein Anamorphot, wenn er vertikel staucht ändert den Abstand der Pixel auf der LW in der „breite“ nicht, das Fliegengitter reduziert sich lediglich in der vertikalen durch die Stauchung.

Nach meiner Kenntnis hilft "gegen" das Fliegengitter einzig ein größeres Verhältnis Sichtabstand / Leinwandbreite.

Zitat von wolf352

ein Anamorphot, wenn er vertikel staucht ändert den Abstand der Pixel auf der LW in der „breite“ nicht, das Fliegengitter reduziert sich lediglich in der vertikalen durch die Stauchung

Bei einem Anamorphoten, egal ob stauchend oder streckend, müsste die Pixelbreite gleich bleiben (bei identischer Bildbreite), aber die Pixelhöhe verringert sich um 24%, oder? Ob das die Sichtbarkeit des Fliegengitters mindert?

Zitat von suke

Bei einem Anamorphoten, egal ob stauchend oder streckend, müsste die Pixelbreite gleich bleiben (bei identischer Bildbreite), aber die Pixelhöhe verringert sich um 24%, oder? Ob das die Sichtbarkeit des Fliegengitters mindert?

Genau, und daher ändert sich der Pixelabastand bzw das Fliegengitter auch nur in dieser Ebene.

Horizontal ist es egal ob Bildbreite X nur mit Zoom oder Anamorph + weniger Zoom erreicht wird:

Die Senkrechten Pixelabstände bleiben gleich. Außer der Anamorph bringt zusätzliches CA ins Bild ;)

Vertikal bringt der Anamorph einen geringen Vorteil: Die Bildhöhe X wird endweder durch 800 oder 1080 Pixel dargestellt, dementsprechend sind die horizontalen Freiräume um 25% kleiner.

Zitat von suke

Ob das die Sichtbarkeit des Fliegengitters mindert?

Selbst wenn mit einem Anamorphoten im Grenzbereich 1:1 Bildabstand "nur" noch die senkrechten Linien des Fliegengitters sichtbar sein sollten (was zu belegen ist) - dann ist es immer noch störend.

Das Fliegengitter will ich nicht sehen, dazu würde ich persönlich sogar noch einen zusätzlichen Sicherheitsabstand einkalkulieren um einen digitalen Bildeindruck zu vermeiden.

Zitat von suke

Sonstiges?

1)

Laser Speckle bei dem iLEP erfordert ein passendes Leinwandtuch, z.B. das Dreamscreen V6.

Das hat allerdings einen geringeren Gain als z.B. eine Folie wie sie mit einem NZx verwendet werden kann.

Damit ändert sich die Bewertung der Lichtstärke entsprechend.

2)

Der iLEP hat kein DTM, daher wird er typischerweise mit einem madVR HTPC oder einem Lumagen oder einem ENVY kombiniert.

Der NZx hat ein gutes DTM an Board.

3)

Hat der iLEP Lens Shift mit Memory?

4)

Die separate Kühleinheit des iLEP hat Vor- und Nachteile:

Vorteil: Unterbringung in einem separaten Raum möglich (Vorteil Geräusch)

Nachteil: Sollte die Unterbringung in einem separaten Raum nicht möglich sein ist es ein Nachteil weil die Kühleinheit sehr laut ist.

Ein potenzieller Nachteil ist noch dass damit eine zusätzliche Fehlerquelle existiert.

5)

Bei der Gesamtkostenbetrachtung sollte mMn auch der Wiederverkaufswert berücksichtigt werden.

Ich vermute, dass ein iLEP prozentual einen höheren Wertverlust aufweist weil die Marke JMLT weniger bekannt ist.

Danke, hab ich gleich in den Vergleich mit aufgenommen.

Falls der Preis nicht zu weit weg ist, wäre der iLEP eine interessante Alternative zum NZ9, gerade was die Lichtleistung bei erweitertem Farbraum betrifft.

Zitat von Aries

Laser Speckle bei dem iLEP erfordert ein passendes Leinwandtuch

Zitat von ANDY_Cres

Man sieht leichtes Speckle, aber nur im rot und nur relativ dicht davor (um ca. 0,9 Faktor), aber das fällt nicht wirklich auf.

Das Tuch wäre also definitiv vorher zu testen.

Meine Erfahrung mit dem Braco Freya auf einer Studiotek ST100 Folie (nicht perforiert):

Das Laser Speckle äußert sich als "Grieseln", insbesondere erkennbar in an sich homogenen Flächen.

Der Effekt ist zwar nicht so stark, dass er direkt ins Auge springt, aber in entsprechenden Szenen ist er schon deutlich sichtbar, v.a. wenn man ihn kennt.

Für eine High-End Lösung würde ich persönlich ein solches Artefakt nicht akzeptieren.

Ich kenne jemanden der einen 1 Jahr alten x3 reinbekommt.

Bei Interesse PN.🙋🏻‍♂️

Anscheinend gibt es inzwischen 4 Varianten mit 3000, 5000, 7000 und 11000 Lumen. Der mit 5000 wäre von der Lichtleistung her das, was man eigentlich vom NZ9 erwartet hat. Preis? Unbekannt...

Zitat von ANDY_Cres

Preislich liegt der Einsteiger Ilep (X3) aber schon über dem doppelten Bereich eines NZ9.

Ui, also über 50k. Dann ist er raus.

Zitat von suke

Anscheinend gibt es inzwischen 4 Varianten mit 3000, 5000, 7000 und 11000 Lumen. Der mit 5000 wäre von der Lichtleistung her das, was man eigentlich vom NZ9 erwartet hat. Preis? Unbekannt...

Hallo Andy,

ist der 5000er ein 6P RGB Laser , also der x5, den fand ich bisher am Interessantesten in der "Sammlung"...ich hatte vorher auch schon Preise gehört, deshalb musste ich mein Interesse intern leider auf akademisch herab stufen

Es wird spannend zu verfolgen, wie gross der reale Markt in dem Bereich ist.

Also Leute die bereit sind, vor dem Hintergrund der oben geschriebenen Fakten, FHD ; Sitzabstand, LW Tuch,

Platz für die Kühlung ggbf. Wasserschläuchen dafür durch die Wand legen und im Wissen das Sie 2 JVC bekämen oder

eben nicht bereit oder finanziell in der Lage sind,

nochmals das doppelte für einen "wohnzimmertauglichen" 380er oder Griffyn in die Hand zu nehmen.

Ich würde sofort von meinem Vw 1100 wechseln, egal ob "der "Gerät 150kg wiegt oder das Menü sich nicht mehr von nordkoreanisch auf deutsch zurück setzen lässt, leider werde ich nie das Budget dafür haben.

P.S. Ich hätte aber auch nie gedacht, das Trinnov jemals so viele Geräte verkauft...