Kellerkino "Cine one

Ja wobei man eine aufwendige CNC-Fräsung und ein paar "schnelle" Schnitte auf der Formatsäge auch noch einmal trennen kann

Ja sorry Jungs

Ich bin da vermutlich zu sehr Perfektionist.

Alles gut

Zitat von Moe

Ja wobei man eine aufwendige CNC-Fräsung und ein paar "schnelle" Schnitte auf der Formatsäge auch noch einmal trennen kann

Die Formatsäge hätte aber eigentlich einen Vorritzer

Perfekt

Der ist keine Standardausstattung. Erwarten würde ich das bei einem Profi, aber wir wollten das Thema ja abhaken

Kann halt nicht jeder wie Super Moe sein

Zitat von detoxin

Weiter gehts....

Heute hab ich nach dem Aufstehen die beiden Gehäuse montiert, in das Ständerwerk gesetzt und verkabelt. Danach dann erstmal ein wenig aufgeräumt

Das DBA werde ich versuchen einzustellen wenn die Leinwand wieder hängt. Das ist dann wohl eher provisorisch, da hinten ja vorerst nur die bestehenden 4 Stück sind. Ich denke aber dass es so auch funktioniert und evtl. nur der Pegel des hinteren Gitters angepasst werden muß.

Am Nachmittag war ich dann neugierig und habe mal die bestellten Lautsprecher ausgepackt.

Optisch ok. Das sind ganz schöne Brummer. Hab ich mir nicht so groß vorgestellt. Man bekommt also schon was geliefert für's Geld. Zum testen hab ich aber nur jeweils 2 Stück aus der Verpackung geholt.

Nach dem anschließen und vor der Hörprobe habe ich Audyssey drüber laufen lassen.

Mein erstes Fazit: Ich bin etwas überrascht....

Die JBL empfand ich im ganzen etwas aufdringlich und bei den Adam Audio hat mir der Mittelton nicht so recht gefallen. Ich hatte mir da ehrlich gesagt mehr erhofft.

Eigenartigerweise klingen die Dalis von den dreien meinem Geschmack nach am homogensten. Allerdings macht die kleinere Membran bei ihr so viel Hub, dass man meinen könnte das kleine Ding macht den ganzen Bass im Raum mit

Es kann jetzt aber leicht sein dass mein Gehör die Dalis gewöhnt ist und ich sie deshalb als angenehmer empfinde.

Die Lautstärke jedenfalls reicht mir bei allen dreien locker.

Ich habe verschiedenste Musik gehört, ein paar Titel im FLAC Format und natürlich auch Filmton. Ich finde 'Battleship' da ganz gut.

Der Plan sieht momentan so aus, dass ich die Front wieder mit den Dalis schließe und mir nächste Woche dann mal den einen oder anderen Film mit den JBL/Adam's anschaue (die stehen halt dann vor der Leinwand auf der Bühne).

Danach bin ich (vielleicht) schlauer.

Schöne Grüße an alle Leser

Markus

Alles anzeigen

Da sowas, sind die oft so "Verpönten" HiFi-Lautsprecher doch manchmal ganz brauchbar, wenn man nicht den Anspruch auf Ohr-Blut-Pegel haben möchte

Hi, was hast du erwartet?

Ein Blick auf das Preisschild von den Dingern die du gekauft hast und mir war klar das die niemals besser sein können als deine Dali Lautsprecher!

Es sei denn man hat ganz geringe Ansprüche!

Nico

Welche JBL hattest da jetzt? Die 308? Die fand ich sogar relativ unaufdringlich und dumpf, daher habe ich den den Low Regler auf -2 und den High auf +2 gedreht gehabt.

Zitat von DonNico

Ein Blick auf das Preisschild von den Dingern die du gekauft hast und mir war klar das die niemals besser sein können als deine Dali Lautsprecher!

Es sei denn man hat ganz geringe Ansprüche!

Da würdest du bei manchem Material aber ziemlich aus der Wäsche gucken

Hallo Markus, ich war bis jetzt auch immer mit Dali sehr zufrieden, ich habe mit der Opticon Serie begonnen(hat mir besser gefallen als die Zensur Serie) und habe mich dann auf Rubicon Serie an der Front hoch gearbeitet! Viele suchen ihre Lautsprecher nur nach Pegel Festigkeit aus, genauso ist teuer nicht gleich besser,mir muss ein Lautsprecher gefallen! Ich bin sehr viel

in meinem Kino und im Normalfall höre ich nicht Lauter als 85 Db , außer mal

Beim vorführen!

Hallo nochmal!

Ich habe mich vielleicht gestern Abend nicht ganz so geschickt ausgedrückt...

Sicher zählt nicht nur das Preisschild! Aber es gibt einen Anhaltspunkt um sich zu orientieren...

Aber wenn nun z.b. die Dali Zensor3 ca.300€ das Stück Neu gekostet haben, wie soll dann ein aktiver LS der das gleiche kostet denn besser sein? Schließlich kostet der eingebaute Verstärker ja auch Geld.

Dann bleibt ja im Verhältnis zum passiv LS ja nicht mehr viel für die einzelnen Komponenten...

Deswegen muss man bei aktiven LS tiefer in die Tasche greifen um auf dem gleichen Qualitätslevel der Komponenten von passiv LS sich zu bewegen - Das ist bezogen auf fertigen LS die man im Geschäft kauft.

Ich denke am meisten für sein Geld bekommt man ,wenn man sich Boxenbausätze kauft und selber Hand anlegt...

Nico

Nein sehe ich nicht so, da die Zielgruppe eine andere ist und zumTeil das Marketing / Optik deutlich aufwendiger im "Home-Hifi-Bereich" betrieben wird. Aktiv-Speaker kommen eher im Monitoring zum Einsatz und da zählen eher andere Qualitäten.

Kann Moe nur zustimmen.

Für den HomeHifi Bereich zählt die Optik auch viel und diese macht idR einen großen Teil des Preises aus.

Hinter JBL steht auch ein großer Konzern, der kann auch zu anderen Preise produzieren.

Die JBL und Adam sind schlicht gehalten, weil mehr Wert auf die Performance als auf Optik gelegt wird.

Weiterhin ist die Auslegung auch anders. Die Zensor 3 scheinen auch relativ neutral abgestimmt zu sein, zumindest sieht der F-Gang relativ neutral aus.

Ein großer Unterschied wird aber in der Abstrahlcharakteristik liegen, da hier die JBL optimiert wurde in Verbindung mit dem Waveguide.

Es braucht mMn anfangs seine Zeit, aber je mehr man Lautsprecher mit einer guten Abstrahlcharakteristik hört, desto weniger möchte man sie missen.

Zumindest mir geht es so. Gestern habe ich den ersten der aktuellen DIY Lautsprecher getestet und das (pseudo) D´appo spricht mich immer mehr an.

Ja der Pseudo-D'appo hat den immensen Vorteil, dass er gerade im Präsenzbereich unter Winkel zuschnürt und gerade in dem Bereich, woviele recht sensibel sind weniger Energie in den Raum abgibt. Gerade für mittelmäßig oder wenig bedämpfte Räume ist das aus meiner Sicht einabsolut positiver Nebeneffekt. Die Triple Play mag ich daher auch immer wieder gern.