Keine Zeit zu sterben - James Bond Nr. 25

  • Die Diskussion erinnert mich ziemlich an die im StarWars Faden: welche Teile sind denn die 'richtigen' bzw. 'besten'?

    Im Fazit war es sehr davon abhängig, wie alt jeder war und womit er aufgewachsen ist.


    Bei JB kann ich mir gut vorstellen dass die alten Filme bei den jüngeren nicht mehr so gut ankommen, weil sie damit nicht aufgewachsen sind und heute u.a. die ProduktionStandards deutlich höher sind.


    Dennoch ist es kaum wegzudiskutieren das ein jean Connery ein ganz anderen

    Bond darstellt und damit sicherlich auch die Reihe geprägt hat.


    Ich für meinen Teil vergleiche da nicht und nehme Craig wie er halt ist. Es gab auch gute Filme mit ihm, der letzte war sicherlich nicht der beste, ein Quantum Trost z.B. fällt dagegen jedoch nochmals deutlich ab.

    Das Ende fand ich nicht gut und kenne auch keinen dem das gefallen hat.

    (Für eine Punktebewertung müsste ich nochmal schauen, ist zu lange her)

  • Ich kenne nur Craig als Bond. Von den anderen habe ich noch nie einen ganz geschaut :beated:

    Moin,


    heißt das, Du hast welche begonnen aber nie zu Ende geguckt? Warum?


    Wenn Du noch nie einen gesehen hast, würde ich, damit der Kulturschock nicht zu groß wird, wenn Du mit älteren Filmen nichts anfangen kannst, mit Goldeney starten. Ja, einige Special Effects sind deutlich zu sehen (Miniaturmodelle) aber das tut dem Film keinen Abbruch.


    Danach In tödlicher Mission gucken. Dort hat Bond keine Spielereien, was nach Moonracker notwendig war, und hat viele beeindruckende Actionszenen. Ja, auch hier sieht man die Spezialeffekte, z.B. wenn Bond aus der Nähe gezeigt wird wenn er Ski fährt aber dafür fahren dort ansonsten noch echte Stuntman herum und kein CGI.



    Keinen Bond gesehen. Unverständlich oder sollt ich sagen unverantwortlich. :rofl:


    Grüße


    Andreas

  • Moin,


    heißt das, Du hast welche begonnen aber nie zu Ende geguckt? Warum?

    Nönö, gar nie angefangen. Man kennt halt die ikonischen Szenen, die man irgendwo aufschnappt hat und Goldeneye ist ein klasse Song. Der beste Bond-Song, imo.


    Es ist tatsächlich eine Frage des Alters. Als Casino Royal rauskam war ich 20. Aber vorher bei Erscheinen von Stirb an einem anderen Tag war ich 16. Da ist so ziemlich das letzte was man sehen will ein erwachsen-spießiger Schnösel, der im Anzug furchtbar cool wirken will. Bourne Identity war im selben Jahr deutlich anziehender für den halbstarken Tzulan. Nebenbei versank man eh im Herr der Ringe Rabbit Hole.


    Fun Fact: Ich hatte die weiße Bond-BluRay-Komplettbox ewig in der Sammlung stehen, bis ich sie irgendwann ungesehen verkauft habe.

  • Die Ente ist ja der Hammer. Einzig Daniel Graig würde ich aus diesem Schrein verbannen.... Nein im Ernst: Ich könnte mir vorstellen, dass alles vor Goldeneye politisch zu unkorrekt für Tzulan444 wäre, also besser nicht gucken.

    Danke für den Stempel :think:

  • An Daniel Craig stört mich zusätzlich, dass er (für mich) wie ein Russe und nicht wie ein Brite aussieht.

    Jetzt wo du es sagst. Ich konnte es nicht benennen, aber ich fand Craig auch immer durchmischt, ist ein Schlägertyp, hat privat eine Abneigung gegen Waffen, und sieht eher wie vom KGB aus. Ist als Bond wenig glaubwürdig. Bond Nr. 25 war echt ein Blödsinn, das Ende erst, ich meine Hallo, sterben aus Blödheit? Er hat die Reihe damit zu Grabe getragen. Bin gespannt, wie die Autoren sich aus dem wieder rausschreiben werden. Andererseits Bobby war ja auch plötzlich wieder da. Für die Dallas Kenner von damals.



    Die alten Bonds waren besser, ja, ich wollte meinem Sohn so ein Sahnestückchen von damals mal zeigen. Da tut sich eine Stunde lang nichts, dann schießt er mit seiner Zigarre herum, dann ist der Film aus. Im Vergleich zu den Turbofilmen heutzutage war das leider echt langweilig. Dabei damals haben mir die alle gefallen. Außer Lazenby und die Sache mit dem unsichtbarem Auto.

  • Könnte das bitte mal jemand auslagern? Geht hier nicht um die Reihe, sondern nur um den 25.

    Gruß Mickey

    Grundlage meiner Filmbewertungen: Abiturnotensystem 1 – 6 (15 – 0 Punkte)

    Rezensionen und deren Bewertungen beruhen auf der BD-Fassung.

  • Ich denke, hier spielt die "Sozialisierung" eine große Rolle.

    Wenn man so wie ich als Kind im Fernsehen die ersten JB Filme mit Sean Connery gesehen hat dann kann es nur einen wahren James Bond geben da (mMn) kein anderer Bond Schauspieler diese Kombination aus Gentleman mit Stil und Draufgänger verkörpern konnte.

    An Daniel Craig stört mich zusätzlich, dass er (für mich) wie ein Russe und nicht wie ein Brite aussieht.

    Natürlich reden wir hier über Geschmacksfragen ...

    Hmmm, ich bin auch mit James Bond aufgewachsen und ja, ich mochte sie alle.

    Trotzdem ist für mich Daniel Craig mit Abstand der Beste James Bond Darsteller (ehrlicherweise war es jeder zu seiner Zeit) wenn nicht dieser letzte Teil gewesen wäre.

    Der letzte Teil war einer der schlechtesten James Bond Filme überhaupt und das nicht nur als Film , auch die Darsteller wirkten über große Teile des Filmes unmotiviert, langweilig und belanglos.

    Vor allem machte mir das Ende Angst vor der Zukunft der Filmreihe , wird doch hier der Gedanke gesponnen eine Frau als Hauptdarstellerin einzusetzen.

  • Hallo,


    die 007 ist bloss eine Nummer und ist nicht mit dem Agenten gekoppelt. Jeder kann die 007 sein, egal ob Frau oder Mann. Wird im Bond Nr. 25 ja auch so erklärt und bereits praktiziert. Natürlich ist der letzte Bond eher eine Zumutung als ein Film, der unterhalten soll. Die Reihe versucht sich krankhaft an der Zeit anzupassen und versucht zu wissen, wie man die Quoten erfüllt und niemanden direkt oder indirekt beleidigt. Neue Filme haben ja generell das Problem, sich selber im Weg zu stehen und sind lieber politisch korrekt, als das sie versuchen würden zu Unterhalten, wozu sie ursprünglich angedacht waren. Eigentlich ist der letzte Bond Film bloss eine überlange Werbung. :big_smile:


    Gruss Zervix

  • FilmAb


    Du bist nicht allein.


    Von den Craigs ist Casino Royale einer meiner Lieblingsfilme, unabhängig welcher Bond-Darsteller.


    Danach kommt, von den Craig-Bonds, direkt der letzte Teil, der ein netter 08/15-Actionfilm ist, der die Craig-Serie konsequent zu Ende gebracht hat.


    Der Antogsnist ist blass, die Action Standardkost, nichts außergewöhnliches, wie bei den Bonds bis einschließlich Teil 21 davor üblich. Aber er hat mir trotzdem gefallen, ich hatte aber auch nichts erwartet.


    Quantum Trost: Langweilige 08/15-Action die man durch die Schüttelkamera und Schnitte im Millisekundentakt nicht mitbekommt. BD verschenkt aber durch den Kauf der Box wieder in meinem Besitzt.


    Skyfall: Sam Mendes kann keine Action. Habe ich auch bei 1917 deutlich gesehen. Dazu ein weinerlicher Bond der Dosenbier trinkt. Einmal gesehen und nie wieder.


    Spectre: Wieder unter Regie von Sam Mendes, daher noch nie gesehen und werde ich mir auch nicht antun.

  • Weil's so schön ist, hier mein Kommentar zum Thema, bzw. meine Sammlung. Die rechten beiden brauchts eigendlich auch nicht. Mit Goldeneye war alles gesagt.



    Der weisse Streifen zerstört irgendwie die Oktik, auch wenn die Haptik der Samulung eh' nichts hermacht.

  • Stehe ich ja ziemlich alleine damit den Film gut zu finden😄.

    Oder gibt es hier noch irgendwen dem der letzte Bond auch gut gefallen hat?

    Ich mochte ihn auch. Irgendwo weiter oben steht mehr.


    Bond muss von mir aus kein Ur-Brite sein. Als in Wattenscheid geborener Halb-Schotte/Halb-Schweizer entspricht er nun ja auch nicht wirklich dem, was man unter typisch britisch versteht.

  • Bourne Identity war im selben Jahr deutlich anziehender für den halbstarken Tzulan.

    Bond hat sich mit Craig zur Jason Bourne Kopie geändert. Für die meisten langjährige Bond-Fans, leider.

    Action-Helden gabs schon immer, Bond war nicht einer der vielen, austauschbaren Action-Helden, sondern hatte Stil, Eleganz, eine lockere Art, und ja, ein wohl nicht mehr Zeit gemäßer Macho.

    Und kein .....

    aber ich fand Craig auch immer durchmischt, ist ein Schlägertyp,

    ...., keine Mischung aus Bourne und John McLane.


    Wobei man das nicht Craig anlasten sollte, er spielte die Rolle, wie sie geschrieben wurde. Der letzte Bond mit Brosnan, Stib an einem anderen Tag, war ja auch schon ein Reinfall.

  • Ich mag fast alle Bonds und alle haben für mich ihren Charme. Nur die Brosnan-Filme gefallen mir nicht so. Das liegt auch nicht einmal an ihm. Sondern eher an den Filmen als solches. Die letzten beiden Teile habe ich bisher aber auch noch nicht gesehen.

    auch gewerblich als User "Speaker Base" unterwegs

  • Weil's so schön ist, hier mein Kommentar zum Thema, bzw. meine Sammlung. Die rechten beiden brauchts eigendlich auch nicht. Mit Goldeneye war alles gesagt.



    Der weisse Streifen zerstört irgendwie die Oktik, auch wenn die Haptik der Samulung eh' nichts hermacht.

    Die Reihenfolge stimmt - mehrfach - nicht… da bin ich zwanghaft (sorry)

    Gruß
    olli


    The DARK-ROOM homecinema
    Lounge-Ledersessel, 3 Sitzreihen, Cinemascope-Projektion, 9.4.6 Multichannel, 24m² Sternenhimmel, Schallschutz + Akustikausbau, EIB-Steuerung

  • Dir ist bewusst, dass Verschiebungen immer wieder kritisiert werden?

    Auch wenn es teilweise um die ganze Reihe und nicht spezifisch um #25 geht so finde ich es akzeptabel, die Beiträge hier zu belassen da sonst die Zusammenhänge zwischen den Beiträgen verloren gehen.

    Das nenne ich mit zweierlei Maß messen. Vielleicht weil Du involviert bist? Und es ging genauso weiter. Ich finde, das reicht langssam für einen Faden wie "Diskussion der verschiedenen Bond-Phasen".

    Gruß Mickey

    Grundlage meiner Filmbewertungen: Abiturnotensystem 1 – 6 (15 – 0 Punkte)

    Rezensionen und deren Bewertungen beruhen auf der BD-Fassung.

    Einmal editiert, zuletzt von MickeyKnox ()

  • Stehe ich ja ziemlich alleine damit den Film gut zu finden😄.

    Oder gibt es hier noch irgendwen dem der letzte Bond auch gut gefallen hat?

    Hallo,


    es ist schon etwas her, dass ich mich durch den Bond Nr. 25 gequält habe und ich kann ihn auch nicht mehr bewerten. Ich will ihn mir auch nicht noch einmal antun, um eine Bewertung abgeben zu können. :big_smile: Aber der war für mich definitiv ein Tiefpunkt bei den Bonds und von Craig der 2 schlechteste.


    Gruss Zervix

  • Ich wäre ebenfalls für einen eigenen Faden.


    Und ich bin auf die Meinung meiner Tochter gespannt :)

    Sie möchte nämlich endlich die Craig Bonds sehen und wir schauen auf ihren Wunsch hin vorher nach und nach alle Bonds in der Reihenfolge durch.

    Die nächsten sind die beiden mit Timothy Dalton.


    Es war bisher hier und da anstrengend für Sie durchzuhalten :big_smile:

  • Hi,


    ich mochte #25 auch nach Casino Royale & Skyfall auf Platz 3 der Bondfilme.


    Dazu muss ich sagen: Obwohl ich (55 Jahre) viele der Prä-Craig-Bonds damals live mitbekommen (und auch gefeiert) habe, sind die Craig-Bonds diejenigen, die ich HEUTE am Besten finde.

    Letztens bin ich nochmal chronologisch die komplette Bondcollection durchgegangen und viele der alten gehen mir heute schwer runter.

    Sind für mich nicht gut gealtert.

    Alles der Zeit geschuldet, aber aus heutiger Sicht: Die Storys tw. hanebüchen, Bösewichte nur selten charismatisch, Bondfiguren merkwürdig/holzschnittartig & nicht selten zu alt, Action zum fremdschämen, Locations auch nicht immer die Wucht, ....und zuletzt lassen mich die Frauenfiguren selbst als Nicht-Feministen (nur normaler Vater von 2 Töchtern) schwer schlucken.

    Auch Sean Connery (den ich damals gefeiert habe und in seinen "Altersrollen" immer noch sehr gern mag) überzeugt mich da nicht wirklich - da schon eher Timothy Dalton, vielleicht, weil sein Bond Craig am ähnlichsten ist.


    Kurz: Ich glaube, die alten Bonds haben ihren Wert für die Nostalgiker - alle anderen wurden mit Craig gut in das Franchise geholt.


    Gruß


    Simon2

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!