Wie schaut es mit dem zu übertragenden Frequenzbereich aus?
Also LS Kabel für Subwoofer, TT, MT, HT (bei aktiv getrennten Wegen) - behandelst Du die gleich?
Planungs- und Bauthread "Mirage"
-
-
Der Skin Effekt und der Proximity Effekt haben erst im MHz Bereich ihre Relevanz.
-
Also ich nehme für den Hochtonzweig lieber feinadrige Silberkabel!
Nein - nicht ernst gemeint.
Aber die Frage ob es einen Unterschied macht war schon Ernst gemeint.
Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass die Auswirkung des Dämpfungsfaktors je nach Frequenz unterschiedlich sein soll.
Aber ob da was dran ist ...?
-
Mmesstechnisch mit Sicherheit. Aber Kirche im Dorf lassen und so.
-
Selbst sehr hochwertige Lautsprecher haben oft innere Verkabelungen mit 1,5 mm2.
-
Selbst sehr hochwertige Lautsprecher haben oft innere Verkabelungen mit 1,5 mm2.
die 10cm in 1,5mm2 fallen aber auch bei 15m Außenverkabelung kaum ins Gewicht.
-
Das ist richtig Aber würden die 10 m Außenverkabelung ins Gewicht fallen, würden diese Firmen schon aus Prestigegründen die Innenverkabelung entsprechend ausführen.
-
Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass die Auswirkung des Dämpfungsfaktors je nach Frequenz unterschiedlich sein soll.
-
Hallo,
vielen Dank für euren Input.
Kurzum habe ich mich dazu entschlossen, die Endstufen für die Frontlautsprecher und das DBA von der übrigen Technik zu separieren und in einem Rack in einem anderen Kellerraum direkt an der Wand zur Kinofront unterzubringen.
Ich bezweifle ein wenig, dass sich hierdurch hörbare Unterschiede ergeben und fürchtete erst einen sinkenden WAF wenn nun der dritte Kellerraum (abgesehen von Zwischenlagerungen) vom Kino in Anspruch genommen wird. Meine Frau fand die Argumente aber ganz gut, dass dadurch ihr Hobbykeller, in dem die übrige Technik stehen wird, vom zweiten Rack, Lüfterlärm- und Wärmeemissionen befreit wird. Win-Win-Situation
Leider war ich zwischendurch am Weiterbau der Subwoofergehäuse etwas gehindert, jedoch nimmt es wieder Fahrt auf. Alle Teile sind perfekt vorbereitet (natürlich gesägt, gefräst, Löcher vorgebohrt und gesenkt, alle Nagellinien eingezeichnet....). Vier Gehäuse sind schon fertig montiert und grob vorgeschliffen. Sind ganz schöne Trümmer. Da resoniert nichts -dank der vielen Verstrebungen, viel PU-Kleber und Leim, 74 Schrauben und geschätzten 300 Stauchkopfnägeln je Gehäuse... So ein Druckluftnagler macht einfach Laune
Insgesamt macht es mir einfach sehr viel Spaß und ist ein toller Ausgleich. Danke für all eure Hilfestellungen! Ihr seid spitze
Anbei ein paar Bilder:
Packstation
-
Ich hoffe du hast beim verleimen der Front auch noch den restlichen Leim aufgetragen nach dem du das Foto gemacht hast (3.Bild)
-
Ist die Rückwand. Keine Sorge, mehrere Tonnen, sodass es herausquillt. Und zusätzlich habe ich innen an den Kanten noch eine Wurst lang gezogen. Das ist auf jeden Fall dicht. Siehe auch die Innenansicht auf dem letzten Foto
-
"Mit dem Leim nicht sparsam sein"
Wenn’s Zuviel ist quillt es schon raus.
Nach dem selben Prinzip habe ich auch gearbeitet.
-
Guten Morgen,
ich würde gerne noch einmal meine Frage aus Dezember hochkramen:
Ist es vielleicht auch sinnvoll die Zwischenräume an der Front zwischen sämtlichen Lautsprechergehäusen mit Folienresonatoren zu „verschließen“ statt einer üblichen geschlossenen BaffleWall?
Das ist durchaus möglich, sollte aber berechnet sein und zum Raum und den Lautsprechern passen.
Die meisten hier bauen jedoch im übrigen eine Offene Baffle Wall, keine geschlossene ;)
-
Würde ich nicht machen. Folienresonatoren sind ja nicht schallhart. Da die Membran ja mitschwingt. Nicht das es dadurch Auslöschungen gibt.
-
Gute Frage Nico
Hab auch noch ein wenig nachgedacht, im Grunde sind Folienschwinger ja nichts anderes wie poröse Absorber in einer offenen BW wie sie hier so manch einer verbaut hat. Dann wird es wohl kein Problem sein.
Was großartig wäre wenn sich jemand mal die Mühe machen würde (oder vielleicht schon gemacht hat) einen solchen Vergleich, offen vs schallhart, mit Messungen zu vergleichen.
Vielleicht kann da aber auch jemand etwas theoretisches, Pro/Kontra dazu beitragen?!
Soweit ich weiß verbaut man schallharte BW hauptsächlich wegen dem SBIR. Wenn eine BW offen bleibt wird es sicher grade aufgrund der fullrange LS problematisch etwas gegen die tiefen Frequenzen wirksam zu erreichen. Außer die BW ist auch mehr als 60cm tief mit entsprechendem Material. Aber selbst dann sehe ich die Probleme bei der möglichen Menge an porösem Absorber da ja die Front zu meist aus LS/Gehäusen besteht.
-
Hallo Nico
den Gedanken an sich finde ich gut. Nur mußt Du abwägen.
Ein DBA, welches Du realisierst funktioniert ja optimal bei einer geschlossenen Schallwand (Baffle Wall).
Es gibt zwar einige im Forum die die Schallwand vorne offen gelassen haben mit Dämmung in den Zwischenräumen, aber ich zum Beispiel ja nicht weil mir das dann auch zu viel Absorption im Gesamtraum wäre und noch mehr Dämmung für MT und HT dann schädlicher wäre.Daneben ist noch die Frage: Wieviel Bass ist auf den Surrounds abgemischt. Schon einiges aber nicht so viel wie auf dem LFE natürlich. Daher wäre im bass meine 1. Prio das DBA in den Griff zu bekommen.
Daher würde ich diesem die Umgebung schaffen um so gut es geht zu spielen also geschlossene BW.
Meiner Erfahrung nach bekommt man die Basswidergabe im Surround und Atmos Bereich durch die Entzerrung schon sehr gut hin zumal Du ja keine Tiefbass Moster baust.
VG Jochen
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
