Nimmst du auch Aufträge von Forumsmitgliedern entgegen? Ich bräuchte nen neuen schönen flachen aber potenten Onwall-Speaker für die Surrounds
Ich werte das als Kompliment, aber muss leider ablehnen
Heute geht es weiter mit recht theoretischen Betrachtungen. Ich habe heute wieder einiges gelernt und ein paar Setups für die Main Speaker mit der Xilica erstellt. Dabei gab es noch eine Stolpersteine aber dazu später mehr. Ziel war es zum Einen ein Setup für die Xilica zu erstellen, da diese an manchen Punkten etwas anders arbeitet, als die DCX. Weiterhin war ja das Ziel eine höhere Trennung zu testen und auch die FIR-Filter der XD-8080 zu testen. Zu guter Letzt wollte ich dieses Mal die Korrekturen so gering, wie möglich halten. Weiter geht es mit einer Hand voll Messungen und Interpretationen, leider war es heute sehr kalt und sehr laut draußen.
Zunächst die MT/HT-Einheit mit zwei EQ-Eingriffen (400Hz -3dB / 2,5kHz +3dB dazu später mehr) Fullrange:
Dazu der TMT mit einem EQ-Band (175Hz -2dB). Diesen habe ich dieses Mal nicht weiter gebügelt, um den Wirkungsgrad oben zu halten:
Dank eines Tipps von icebaer habe ich dieses Mal wieder seit Langem auf LR4-Filter zurückgegriffen und was soll ich sagen. Egal welche Trennfrequenz ich wählte, es hat mit leichter Laufzeit-Anpassung der MT/HT-Einheit immer auf Anhieb gepasst. Danke.
Elektrisch LR4 200Hz / Akustisch LR4 230Hz (tiefer wollte ich nicht noch einmal einsteigen, da der TMT sonst massiv Wirkunsgrad einbüßen würde und wohl dadurch auch seine Attacke verliert):
Elektrisch LR4 300Hz / Akustisch LR4 330z:
Danach kamen die FIR-Filter dran. Leider bietet die Xilica maximal 1500Taps für alle Kanäle. Da das Minimum bei 50 pro Kanalpaar liegt und auf Kanal 7/8 das DBA liegt, habe ich zwei Setups erstellt. Einmal mit 450Taps pro Kanalpaar 1/2, 3/4 und 5/6 für eine spätere Centernachrüstung und mit 650Taps pro Kanalpaar 1/2, 3/4 wenn die Kanäle 5/6 wie aktuell brach liegen. Je mehr Taps man nutzen kann, umso tiefer und steiler kann der Filter agieren. Daher sieht man direkt, dass die Trennfrequenzen mit den limitierten Taps recht hoch und auch flach sind.
FIR 450 Taps (Laufzeit nicht optimiert, da habe ich später erst weitere Erkenntnisse gewonnen):
FIR 650 Taps (Laufzeit nicht optimiert, da habe ich später erst weitere Erkenntnisse gewonnen):
Das mit den begrenzten Taps die Trennfrequenz überhaupt nicht erreicht wird, hat mich überrascht, da war mir die Funktionsweise in der Form nicht geläufig. Ich verstehe nun aber zunehmends, warum die FIR-Geräte mit so begrenzten Rechenoperationen durchaus müde belächelt werden. Weiterhin habe ich überlegt, die Xilica an meine Tops zu packen, da bei deren Trennfrequenz von 1,3kHz die FIR-Filter deutlich besser funktionieren würden. Jedoch tue ich mich wirklich schwer mittlerweile Elektronik im Neuwert von 3500€ an 200€ Speaker zu hängen, die dann in 4/5 Fällen nicht einmal aktiviert sind
Daher bleibt alles wie geplant und die Xilica kommt an die Mains und das DBA. Weiter ging es mit der Betrachtung des Abstrahlverhaltens.
LR4 300Hz:
FIR 450 Taps:
Wie man sieht, macht das keinen nennenswerten Unterschied, auch das Phasenverhalten sieht mit den FIR-Filtern in diesem Fall nicht besser aus. Aufgrund der breiten Schallwand gibt es zwischen 1-2kHz ein etwas unstetiges Verhalten. Genau in dem Bereich habe ich auch eines der beiden EQ-Bänder im Einsatz und im Nachgang noch etwas abgeschwächt. Mache ich es frontal linear, ist es unter Winkel irgendwann zu laut. Lass ich es weg, ist es unter 45° perfekt linear, aber es fehlt etwas auf Achse. Daher habe ich im Nachgang eine abgeschwächte Variante gewählt, werde ich mir aber im Raum noch einmal anhören. Das sieht man im Vergleich hier sehr gut:
0°:
45°