Kleinste bekannte mikroperforation bei Leinwänden

Zitat von Gowattn

Welches Backing verwendet man bei den AT Folien?

Keines

Zitat von th_viper

Von der Rede ich ja. Das normal galt als Abgrenzung zur 2.2 Microp.

+

Zitat von th_viper

Ich hatte auch schon die normale Opera Microperfiert.

Geht noch nicht so ganz klar hervor:

Meinst Du die normal perforierte Folie oder die mikro perforierte Folie?

Die Normale sieht man noch auf 5m deutlich, braucht wohl eher um die 8-10m Abstand.

Zitat von fftransformation

Wo kann man die eigentlich herbekommen, Gerriets verkaufen ja nur 50lfm minimum.

Bei Gerrits. Verkaufen jede gewünschte Menge, nur nicht übern Onlineshop, sondern per Email. Der Meterpreis ist dann ne Spur höher, um die 130,- pro Lfm ca.

Zitat von Mankra

Keines

+

Geht noch nicht so ganz klar hervor:

Meinst Du die normal perforierte Folie oder die mikro perforierte Folie?

Die microperforierte.

EdiT: Jetzt fällt grad ein Groschen. Es war die Gammalux micro, nicht die Opera. Ändert aber wohl nichts an Eindruck, die Lochung sollte gleich sein.

hallo,

ich hab seit letzten Jahr die GAMMALUX MICRO im Einsatz, Sitzabstand ist 2,7m und sehe keine Löcher.

Hab mir vor der Bestellung 2-3 Muster von verschiedenen Loch-Tüchern auf die damalige Leinwand zum Testen mit Malerkrepp geklebt und mit den unterschiedlichsten Szenen, Farben verglichen.

Speziell bei weißen - hellen Szenen kann man das sehr gut vergleichen, da werden die Löcher am besten sichtbar.

Somit ist es die oben genannte geworden.

Ich hab dann vor Ort in Wien bei Gerriets geordert und abgeholt.

Preis für 276x159 mit rundherum geschweißt 3cm Tasche (für die Edelstahlstangen zum Spannen) waren €580,-

Auch wenn die Stewarts ja auch klar teurer sind:

Ich habe nur die THX mircoperf gesehen die es ja schon lange gibt.

Ist der Reduktion auf das neue Ultraperf groß`?

Weil die micro Variante sah ich sofort in bestimmen Bildbereichen und da muss man sich auf 3,3m nichtmal anstrengen wenn man weiss wie da aussieht.

Selbst das gelegentlich erahnen vermiesst mir jedem Film. Und das waren Demos mit JVC´s vor ein paar Jahren.

Ich hab ja non AT aber vielleicht wird ja dann der Betrachtungsabstand mit hellen PJ deutlich kleiner wenn die neue Variante klar besser ist?

Ich glaube die gibts ca 1 Jahr?

Zitat von fftransformation

Die habe ich auch mal als Muster mit geordert, bin mal gespannt.

Ich denke der Ton wird bei den Leinwänden das Nadelöhr wohl sein, vor allem mit meinen Hörnern... aber mal sehen

Ich hab die B&W CT7.3 als Front ,kann noch von einem ganz erfreulichen Neben-Zusatzeffekt berichten.

Tonunterschiede hatte ich eigentlich gar nicht am Radar, mir ging's beim Wechsel nur ums Bild.

Finde nach dem Wechsel vom gewebten zum gelochten Tuch, dass sich die Front nun klarer, feiner und detaillierter in der Sprache anhört.

Ist aber rein subjektiv , nix gemessen....nur mein Eindruck........aber dafür umso erfreulicher

Teste mal mit sich bewegenden, hellen Strukturen, wie z.B. über´s Bild ziehende Wolken.

Gute Testszenen sind dafür der Anfang von 1917 und Blade Runner 2049 Kapitel 1. In diesen Sequenzen sieht man recht gut, ob die Perforierung störend auffällt.

Hast du das Stück auf einer weißen Leinwand kleben oder auf dunklem Untergrund? Da kommt es schnell zu positiveren Eindrücken, was die Sichtbarkeit der Löcher angeht beim Test, gegenüber der finalen Situation.

Zitat von fftransformation

ich vermute, die wird weniger das was hinter der LW steht anleuchten und das muss ja wieder dem inbild Kontrast zugute kommen

Durch die gleiche Lochung geht gleich viel Licht durch. Wenn die 6% Angabe stimmt, also ca. 6% des Lichtes geht durch.

Bei einer Gewebeleinwand ist das wichtiges Thema, wahrscheinlich, je besser die Akustik-Eigenschaften, desto mehr Licht wird auch durch gehen. Bei dem akustisch sehr gutem Alphaluxx Reflax Tuch sah es hinter meiner Leinwand so aus:

Der Sub ist schwarzmatt gestrichen!

Deshalb, und auch wegen dem starken Moire des Tuches, auch von 300cm sichtbar, ohne es zu suchen, kam ich damals auf ein weißes Backing, siehe http://www.hifi-forum.de/viewthread-105-4019.html

Haben dann einige Übernommen. Neben der Moire Reduktion wurde auch der Kontrast etwas besser, das Blooming weniger, da das Tuch von hinten weniger aangestrahlt wird.

Eine Folie ist Licht-dicht. Da wird von hinten nichts aufgehellt, der lokale Kontrast bleibt erhalten, es gibt kein Blooming von der Leinwand bedingt.

Bleibt noch die Lochfläche. Theoretisch könnte es bei hellen Flächen sogar von Vorteil sein, wenn die Löcher von hinten aufgehellt werden. Glaub aber nicht, dass die 3fach-Reflexion (BaffleWall=>LW-Rückseite=>BaffleWall) einen großen Unterschied macht.

Praktisch konnte ich weder weniger Blooming mit einem schwarzen Backing, noch eine merkbare kürzere "Löcher-Unsichtbarkeit" mit einem weißen Backing erkennen.

Ev. ein überlegenswerter Punkt, zumindest für JVC NZ Besitzer:

Die OperaWhite hat eher eine kühlere Farbtemperatur, eher einen höheren Blau Anteil.
Die GammaLux eher eine warme Farbtemperatur.

Laut diesem Bild des Lichtspektrums:

https://www.lowbeats.de/test-j…loesung-laser-und-120hz/#

könnte die Gammalux der bessere Partner zum JVC NZ sein.

Wenn man es selbst noch bei Wüstensand sieht wirds noch schlimmer.

Ich bekomme das dann nicht mehr aus dem Kopf und achte zwangsläufig darauf und verliere so jeden Genuss beim schauen.

Zitat von fftransformation

Verglichen mit einem Tuch ja aber neben den 6% kommt minimal auch noch Licht durch, wenn auch sehr wenig gegenüber Tüchern, ich denke mal es kommt dann so wieder Licht zurück auf die Leinwand, wenn auch nicht viel, aber man wird es sicher unter bestimmten Umständen sehen.

Ob es in der Praxis wirklich zu einer Aufhellung der Folie kommt von de 6% Licht, die auf die schwarze BaffleWall scheinen, der kleine Rest, welcher wieder von hinten auf die Folie trifft.....

Schwer zu sagen, aber klar, zumindest schadet die schwarze Rückseite der Gammalux nicht, theoretisch ist es besser.

Vielleicht auch noch wichtig bei größeren Leinwanden: Gammalux gibts nur bis 180cm Rollenbreite !

Zitat von fftransformation

Ich glaube mit den Lochfolien werde ich wohl nicht glücklich nachdem ich die Ultra Weave StudioX7 dream screen gesehen habe. Also die ist sowas von fein gewebt hochauflösend und absolut moire frei.

Gibts da einen Erfahrungsthread?

Übrigends die ist leider dunkler als die Opera…

Hallo,

das hatte ich doch am Anfang schon geschrieben, dieses Gewebetuch ist absolut fein gewebt.

Es hat nur etwas mehr Dämpfung im Ton.

Das X1 sieht es nicht ganz so fein (minimal weniger) aus und hat nur ca. 2,3 DB Dämpfung.

Und ganz wichtig der Gainfaktor ist kein Schätzfaktor !!! Das sind echte Werte die wir nachgemessen haben.

V7 um Gain 0,9 und X1 um 0,81 Gain (je nach Charge leicht unterschiedlich).

Mehr Infos zu den Tüchern findest du auf unserer Homepage.

ANDY