Beiträge von th_viper

Zitat von panchamolo

Der Center täuscht. Unser Sofa ist schon relativ tief und der Ton passt von der Höhe im Raum. Nur die zwei Front stechen echt raus. Vor den Ofen ist keine gute Idee weil da der Durchgang ist. Der Ofen geht ja jetzt schon bis zum Türrahmen. Direkt neben dem Lowboard könnte ich die LS auch gleich neben dem TV aufhängen. Wollte durch den Einbau in den Ofen etwas mehr Distanz zum TV schaffen. Oben auf den Ofen weiß ich auch nicht so recht. Unterhalb könnte man nochmal 20cm rausholen.

Von der Tür zum Lowboard verjüngt sich der Kamin. Das Lowboard ragt da ja wohl bereits vor den Kamin raus. Auf dem Foto sieht das schon so aus, dass da der kleine Lautsprecher noch dazwischen passt, wenn er neben dem Lowboard angebracht wird. Das ist zumindest mein Gedanke dabei. Andere flachere LS passen natürlich noch besser in den Bereich.

Es ist natürlich deine Sache, was du umsetzen willst und ob du den Raum umbauen willst.

Was Projektor und LW betrifft, glaub ich ja nicht, dass du Teile vom Wohnzimmer mit dunklen Oberflächen versehen kannst. Dementsprechend wird das Bild nochmal ne ganze Ecke schlechter als im Keller sein, wo du gegen das Streulicht was tun kannst. Deshalb die TV-Empfehlung.

Zitat von Tobi-OS

th_viper

Wie lange hast du die beiden Player bereits im Einsatz?

Den Sony hab ich seit Ende 2021, den Pana 424 seit Ende 2020. Den 824 hab ich erst ein paar Monate.

Was das Laufwerksgeräusch betrifft, meine ich das im Gesamten, mit einziehen und starten, pausieren, neu anlaufen. Da bemerke ich den 424 gefühlt mehr. Reines Lesen geht ja schnell durch den Ton der Anlage unter.

Hab beide. Die Fernbedienung vom Sony hat popelige kleine Tasten. Die FB vom Pana selbst ist zwar recht klein, Tasten sind aber in einer vernünftigen Größe. Der 824 hat eine etwas größere FB. Die liegt ebsser in der Hand. Ich hab auch noch eine der günstigen China-Kopien der 9004er FB, die reagiert aber schlechter als die Originalen.

Das Gehäuse selbst ist beim Sony hochwertiger als beim 424 und ist vom Laufwerksgeräusch leiser.

Die kleinen Teufel sind ja eh schon nicht so tief. Die würde ich vor den Kamin hängen oder mit nem kleinen Holzständer davor stellen. Wahrscheinlich funktioniert auch schon eine Wandhalterung, die du seitl. am Lowboard festmachen könntest.

Den center am besten nach oben oder wenigstens anwinkeln. Beim Wohnzimmer würde ich erst recht auf den TV setzen und die Projektorgeschichte sein lassen.

Im Moment gibt es übrigens den 83" C3 OLED direkt bei LG für 2.300 (2.700 mit 15% Corporate Benefits oder Unidays Gutschein). An manchen Tagen war das Angebot nur zw. 17.00 und 19.00 Uhr aktiv.

https://www.lg.com/de/tvs-und-…kref=19398364611939836461

Mus man ja auch nicht mit Kraft machen. Ziel ist doch nur, das Ende reinzukriegen, ohne dass sich Einzellitzen abbiegen. Wenn man das locker verdreht, wird sich die Quteschstelle nicht groß ändern.

Ein Stück Plastikfolie beim Verzwirbeln verhindert den Hautkontakt.

Option 4 : Die Vorstufe verkaufen und auf einen AVR mit Dirac umsteigen. Wahrscheinlich reicht schon ein Denon 3800, da du externe Endstufen nutzt.

EIn Bild wäre zwar einfacher, aber wohl ein Verstoß gegen das Urheberrecht, daher so:

Im Fuchs sind Vergleiche zw. einem kleinen mit 0,75 x 1,00 m und einem großen VPR mit 1,00 x1,50m enthalten. Beim großen VPR mit 1 mm Stahlplatte ist der Absorptionsgrad zw. 40 und 60 Hz zw. 50 und 80% höher als beim kleinen.

Mit 2,5 mm Stahlplatte verschiebt der große sein Maximum auf etwas über 40 Hz, ist im oberen Bassbereich aber nicht so effektiv wie mit dünnerer Platte. Mit 2,5 mm ist der große zw. 40 und 60 Hz etwa doppelt so effektiv wie der kleine.

Empfehlungen aus dem Fuchs im VPR-Kapitel lauten

- vorteilhaft wäre eine ungleiche Kantenlänge mit min 1,00 m

- tendenziell eher größere zusammenhängende Flächen (der Stahlplatte) über 1m²

Zitat von Vorlone

Ah ok, dann habt hinten 2 "Luxusreihen". Ich weiß zwar nicht genau, was du mit 1:1 Sitzen meinst aber bei uns sieht es so aus und das nutzen wir auch gerne.

Abstand Sitzplatz zur Leinwand- bzw. Bildbreite im Verhältnis 1:1.

Zitat von Impega81

Ich denke, hier hat der Besitzer des Wohnzimmers schon alles Relevante dazu gesagt, von daher erübrigen sich alle Vorschläge zu größerem TV usw.

Manchmal sind Menschen aber auch einfach nur etwas festgefahren. Das was er will (Projektion vergleichbar mit dem vorh. OLED) geht ja eben auch nicht.

Wenn die Frontwand umgestaltet werden könnte, wäre ein TV der 100" Klasse eine vernünftige Lösung. Gute Wandhalterung und man kann den Fernseher 60-70 cm ausziehen für den Kinobetrieb.

Puh, 1.000 €/Stück ist schon wieder heftig, wenn es denn dabei bleibt. Auf die Dovedale war ich auch schonmal gespannt. Dann aber die Enttäuschung, mit >3k leider auch nix im günstigeren Preisrahmen.

Die Lintons hab ich für rund 350 € bekommen.

Gibt es schon Infos, ob die neuen G4 auch in 97" mit MLA gefertigt werden?

Ist trotzdem falsch. Gesetzl. Gewährleistung hat nix mit jvc zu tun, die ist immer 2 Jahre

Rolf, wie weit sitzt du denn aktuell vom Bild weg?

Beim NZ 9 spricht er von einem nicht passenden gamma, was ein bekanntes Problem ist und über die Autocal gelöst werden kann.

Da benutzt er aber den falschen Sensor, siehe den Kommentar von KarlKlammer

Beitrag

RE: JVC NP5 vs Epson LS12000

zum verlinkten Video im Nachbar-Thread
(Zitat von Tzulan444)

Nennt sich Gamma-Drift (auch neu aus dem Karton, wenn das Gerät seine ersten 4 Monate darin verbracht hat), wofür es Autocal gibt.
Und wenn ein i1 Pro 2 für die Korrektur verwendet wird, sollte man sich hinterher nicht über Probleme wundern.

KarlKlammer

21. März 2024

Zitat von Tzulan444

Mal wieder interessante Aussagen von Lars Mette, die aufhorchen lassen.

Ab etwa 41:00 berichtet er, dass er den LS12000 immer mehr zu schätzen lernt. Gründe sind die Bildqualität im Zusammenhang mit der Langzeitstabilität. In diesem Zusammenhang verweist er auch auf einige NP5, die nach 1000 Stunden ziemlich durch sind.

Da du es hier auch postest, sollte man den Punkt auch in diesem thread klarstellen.

Er spricht nur von einem NP 5 in einer schwierigen Einbausituation (vielleicht schräg abstrahlend, oder nicht gut belüftet), wo nach 1000 h die Lampe getauscht wurde. Und er sagt selber, das die Lampe auch mit ursächlich sein könnte.

Zitat von Squeezeman

Außerdem hat er in Zusammenhang mit schlechten Huschboxen bzw. schlechten Einbausituationen geredet. Man sollte schon genau hinhören.

Richtig, und es ging auch nur um einen NP 5.

Zitat von Bullitt

Es sollen lediglich 2 deiner SW12-A als Unterstützung für die 2x CT SW15 verbaut werden. Wollte da die Idee von Macelman aufgreifen:

" Du lässt die B&W z.B. bis 50hz spielen und darüber die Alpines.

Ginge z.B. mit einem Mini DSP (HD Bitte) + Endstufe. "

Vielleicht wären da die BMS kicker vom heimkinofan auch was für dich, wenn bei dir die Gehäuse passen.

Ich hab auch beim NP5 immer die niedrige Einstellung genutzt, da mir hoch zu soapig war. Sah für mich besser aus als beim 7900. Kann natürlich auch daran liegen, dass er generell schärfer ist.

Mir ging es im Wesentlichen für schauki darum, dass der X30 schon vom Panel her schlechter abschneidet, als ein 7900. Ich vermute zumindest sein X35 verhält sich ähnlich und die Verbesserung kam erst über die nächsten Genrationen. Kann mich aber auch irren. Jedenfalls wäre das schon ein Grund zum aufrüsten.