Der Trinnov Altitude Thread

Und wie war es nur mit einem klassischem DBA? Das ist ja für mich immer noch der Ausgangspunkt.

Sorry, aber ich werde hier ganz sicher nicht Messungen von unserem DBA zerpflücken lassen. Und schon gar nicht in dem Diskussions-Klima, das hier die letzte Zeit im Thread herrscht.

Als kleinen Teaser kann ich aber hier schon mal fallen lassen, dass wir in Kürze unsere Subwoofer-Installation erneuern und dann in Sachen Membranfläche noch mal ein wenig nachlegen werden.

Der Punkt ist imo dass hier ein großes Bohei gemacht wird, bei der Frage nach Messungen aber die Geheimniskrämerei losgeht. Das wirkt dann schon etwas befremdlich.

Zitat von Die Zwei

Sorry, aber ich werde hier ganz sicher nicht Messungen von unserem DBA zerpflücken lassen. Und schon gar nicht in dem Diskussions-Klima, das hier die letzte Zeit im Thread herrscht.

Als kleinen Teaser kann ich aber hier schon mal fallen lassen, dass wir in Kürze unsere Subwoofer-Installation erneuern und dann in Sachen Membranfläche noch mal ein wenig nachlegen werden.

Das war doch eine normale Frage... du beantwortest die Frage zu WF mit einer Varianz von 2db und haust dann sowas raus... Schade und unnötig!

Wehe hier beschwert sich nochmal jemand über Cinemike!

Hier ganz frisch

Q.E.D…

Sorry, aber was soll denn diese Eingeschnapptheit und dieses Ausweichen? Hier wurden ganz normale Fragen gestellt. Da braucht man sich über schlechte Stimmung nicht zu wundern.

Zitat von Aries

Jeder darf hier Messungen zeigen.

Jedoch darf jeder auch seine Messungen für sich behalten.

Bei den meisten Bauthreads werden keine Messungen gepostet, auch ich poste hier nur wenige meiner Messungen, sowohl weil manche Diskussionen anstrengend werden können, als auch weil ich immer mal wieder etwas ändere und ich dann nicht jedes Mal neue Messungen posten will.

Wenn also jemand hier seine Messungen nicht veröffentlichen möchte bitte ich dies zu respektieren (also auch keine weiteren dahingehenden Nachfragen).

Da hat doch auch niemand was gegen.. nur wäre es dann schon besser einfach gar nix zu schreiben. Auf der einen Seite was von "2db" Varianz zu schreiben und auf eine normale Frage dann so zu reagieren schüttet unnötig Benzin ins Feuer. Ich persönlich verstehe gar nicht warum das überhaupt emotional gesehen wird. Das ist für mich einfach ein Stück Technik was beleuchtet werden will... so habe ich damals VPRs einfachmal gebaut und viele Wochen verschiedene Subsysteme im Keller getestet...

Jetzt kommt halt ein neues System was sich beweisen muss - da gibt es imho nix emotionales...

Das mit den Messungen ist auch immer ein schwieriges Pflaster,das kann in die eine oder andere Richtung kippen.

Zufriedenstellen kann man keinen.

Wenn man sieht, wie in letzter Zeit Waveforming hier in teils unangenehmer Manier zerredet wurde inkl. Hiebe Richtung gewerblicher Teilnehmer, dann kann ich eine Zurückhaltung sehr gut verstehen. Offensichtlich ist Waveforming besser als das DBA vorher. Dann wird hier aber diskutiert werden, dass nicht Waveforming gut ist, sondern das bisherige DBA schlecht. Würde ich als gewerblicher Teilnehmer nicht klasse finden. Beim nächsten Mal wird er auch die 2dB nicht mehr erwähnen, was ja dann ganz toll fürs Forum ist.

Bei mir hat Thorsten einen hohen Vertrauensbonus, da er immer besonnen, faktenbasiert und neutral agiert, im Gegensatz zu einigen seiner Kritiker.

Zitat von Daniel74

Das mit den Messungen ist auch immer ein schwieriges Pflaster,das kann in die eine oder andere Richtung kippen.

Zufriedenstellen kann man keinen.

Nein... was meinst du denn warum heute fast jeder ein DBA baut? Eben weil es sich hundertfach insbesondere durch Messungen behauptet hat.

Zitat von steakhouse

Sorry, aber was soll denn diese Eingeschnapptheit und dieses Ausweichen? Hier wurden ganz normale Fragen gestellt. Da braucht man sich über schlechte Stimmung nicht zu wundern.

Das sagt der Richtige. Wieder mit ausgesucht freundlicher Wortwahl, die garantiert keine schlechte Stimmung zur Folge hat.

Es geht nicht um schlecht oder gut. DBA war doch "bisher" die beste Lösung die möglich war und nun gibt es eine "noch bessere" (falls der geschichtliche Diskurs oben nicht übersehen wurde, über die Erfindung des DBA etc). Somit wird das Beste halt noch besser.

Zitat von suke

Wenn man sieht, wie in letzter Zeit Waveforming hier in teils unangenehmer Manier zerredet wurde inkl. Hiebe Richtung gewerblicher Teilnehmer, dann kann ich eine Zurückhaltung sehr gut verstehen. Offensichtlich ist Waveforming besser als das DBA vorher. Dann wird hier aber diskutiert werden, dass nicht Waveforming gut ist, sondern das bisherige DBA schlecht. Würde ich als gewerblicher Teilnehmer nicht klasse finden. Beim nächsten Mal wird er auch die 2dB nicht mehr erwähnen, was ja dann ganz toll fürs Forum ist.

Bei mir hat Thorsten einen hohen Vertrauensbonus, da er immer besonnen, faktenbasiert und neutral agiert, im Gegensatz zu einigen seiner Kritiker.

Hier zerredet niemand etwas. Hier werden kritische Frage zu einer neuen Technologie gestellt. Wenn das DBA schlecht sein sollte wäre das ja um so mehr ein Plus fürs WV. Dass das DBA hier schlechtgeredet wird halte ich für ziemlich abwegig, da das bei denen die bisher hier Messungen gepostet haben ie so gewesen ist.

Deine Seitenhiebe kannst du dir sparen. DIE sind Ursache für schlechte Stimmung, nicht eine berechtigte Diskussion über neue Technik welche über Werbeaussagen hinausgeht.

Im neuen Grobi Video sind übrigens Messungen aufgeführt.

Da haben ja jetzt alle, was sie wollen

Ja, werde ich mir mal anschauen.