Deine Tiefe von 19 cm sind absolut genial
Bitte achte aber darauf, dass der Korbrand vom Tieftöner ca. 1cm übersteht. Sieht man auch auf dem Foto. Also nicht das Metall sondern dieses Gummi.
Sieht man hier auch ganz gut.
Sie sind in Begriff, Heimkinoverein zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Deine Tiefe von 19 cm sind absolut genial
Bitte achte aber darauf, dass der Korbrand vom Tieftöner ca. 1cm übersteht. Sieht man auch auf dem Foto. Also nicht das Metall sondern dieses Gummi.
Sieht man hier auch ganz gut.
Harni the Woofer müsste passen-den Rest machen wir per PN.
Und zu dem vorherigen „off topic“ ich bin voll bei dir so macht das hier richtig Spaß und die Leute die man kennen lernt sind alle super sympathisch-so macht das richtig Spaß
Kurze Frage an Jochen,
da ich in der Front den LSP so nicht stellen kann.
Bass nur halb so hoch und dafür doppelt so tief bauen (ca.) sollte keinen großen Einfluss haben?
Surround Seite würde so gehen oder wegen der Tief sogar muss und Surround Back hätte ich das gleichen Problem,
Tiefer dafür nicht so hoch!
Jörg
Wichtig ist, dass das Volumen passt. Meines Wissens nach ist die Bauform relativ egal und nur in extremen Varianten oder zur Unterbringung sinnvoller Bsssreflexkanäle relevant
Alles anzeigenKurze Frage an Jochen,
da ich in der Front den LSP so nicht stellen kann.
Bass nur halb so hoch und dafür doppelt so tief bauen (ca.) sollte keinen großen Einfluss haben?
Surround Seite würde so gehen oder wegen der Tief sogar muss und Surround Back hätte ich das gleichen Problem,
Tiefer dafür nicht so hoch!
Jörg
Da passen doch auch ausgewachsene HKV hin? Wechselst du schon wieder?
Hallo Jörg,
Das ist nicht schlimm.
Gut wäre es wenn der BR Kanal etwa hinter dem Magnet des Tieftöners aufhört
Betonung auf etwa.
Da passen doch auch ausgewachsene HKV hin? Wechselst du schon wieder?
Nein die HKV werden bleiben, mich interessiert der (fast) direkte Vergleich und warum nicht 3 x bauen!
Documentation in English
So, proud of beeing linked to audiosciencereview forum I did what I already planned at the beginning of the project.
Translating the document in english.
Here we go. Hopefully not to many mistakes.
Nein die HKV werden bleiben, mich interessiert der (fast) direkte Vergleich und warum nicht 3 x bauen!
Puhhh, ich dachte schon.
Alles anzeigenDocumentation in English
So, proud of beeing linked to audiosciencereview forum I did what I already planned at the beginning of the project.
Translating the document in english.
Here we go. Hopefully not to many mistakes.
Wow jetzt auch noch in Englisch Respekt Jochen
HKV goes international
Hallo zusammen
da ich gestern das Waveguide vor Oleeinar abgeholt habe nur mal ein Hinweis der wichtig ist.
Ralf Limmer hat den Adapter wunschgemäß für Beyma gemacht. Die Schrauben hat er (dieses mal, ich weiß nicht ob die immer dabei sind) dazu gelegt.
Preis war wie angekündigt 145 EUR.
WICHTIG:
Das sind M4 die 16mm lang (also Gewinde 16mm lang) sind. Wenn ihr den Mitteltöner drauf legt greifen die Schrauben so nicht. Ihr müßt den Mitteltöner aufgrund des drauf geklebten Gummis punktuell wo ihr gerade schrauben wollt runter drücken.
Die Schrauben dürfen NICHT länger gewählt werden da diese sonst auf das Waveguide drücken und den Adapter verformt.
Achso: Nehmt bitte einen Schraubenzieher. Kein Akkuschrauber. Da braucht man Gefühl für.
VG Jochen
Ich habe da mal eine dumme Frage zum Tieftöner. Ist es richtig, dass der eine Schaumstoffsicke hat?
Ich frage nur, weil Ich mal ältere Nubert Boxen hatte, bei denen sich die Schaumstoffsicken irgendwann aufgelöst haben. Ist das heutzutage überhaupt noch ein Thema? oder kann man das komplett vergessen?
Schaumstoffsicken sind auch heute noch UV-empfindlich. Dennoch mit die verlustfreiesten sicken, soweit ich weiss.
Oh ob die aus Schaumstoff ist weiß ich nicht. Kann ich Dir nicht beantworten.
Für 59 EUR ist das für mich auch ein No Brainer.
Kein Ding, selbst wenn werden die wohl mindestens 10 oder 15 Jahre halten.
Im HK-Betrieb, wo Sonneneinstrahlung meist garkeine Rolle spielt, sieht es sogar noch besser für Schaumstoffsicken aus..
Davon ab, meine alten Celestion 3 haben im TMT auch Schaumstoffsicken, sicher schon 30j alt und immer noch elastisch und nicht klebrig- trotz WoZi-Standort.
Schaumstoff ist auch nicht gleich Schaumstoff. Den Bildern nach zu urteilen ist das etwas langlebigeres und nicht mit dem Schaumstoff (zB wo Noppenschaum draus ist) vergleichbar.
Hallo Jochen,
vielen Dank für die Entwicklung dieses Lautsprecher und das bereitstellen der Pläne mit Messungen und Co.
Das gilt auch für die Surround/Atmos Variante
Hast du zufällig beim Probehören während der Abstimmung auf Achse UND auch außerhalb der Achse gehört und kannst einen Vergleich ziehen ?
Da jetzt so langsam mein Bad fertig ist, kann es mit der Planung vom Wohnzimmer und dem Kino darin weiter gehen.
Bedingt durch eine Dachschräge könnte ich die Lautsprecher nicht auf Achse ausrichten, sondern wäre bei 22-30° außerhalb.
In den Messungen sieht es ja mit 30° noch ziemlich gut aus, die leichte Senke im MT Bereich finde ich nicht so tragisch. Das könnte man sicher mit einem breitbandigen EQ etwas ausgleichen.
Gruß Christian
Hallo ChristiaN
Dankeschön.
Ja ich habe die auch nicht auf Achse gehört (ging bei mir im
Büro nicht anders zu stellen rechts und links neben dem Schreibtisch da die breite begrenzt ist )
Mit dem Ergebnis war ist sehr zufrieden.
Waren aber vielleicht nur so 10-15 grad außerhalb.
Ist halt subjektiv aber ehrlich.
Du stellst die dann quasi gerade hin oder hab ich da was missverstanden?
VG Jochen
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!