Kann man ja auf deren Seite im PDF nachlesen.
Für mich absolut unbedenklich.
Das habe ich alles schon durch. Es wird immer von "biolöslicher" Mineralwolle geschrieben. Aber was das genau heißt steht nirgendwo.
Ich mein im Dach verbaut man Mineralfasern auch, aber da ist halt eine Dampfsperre dazwischen!
Hallo Zusammen,
hier im Forum nutzen ja sehr viele diese Akustikdecke. Ich finde sie auch sehr interessant.
Sie hat gute akustische Eigenschaften, günstig, optisch recht ansprechend, nicht brennbar und im Vergleich zu Gipskarton kommt man leicht wieder an alles ran.
Das einzige was ich mich frage, wie sieht es mit der Gesundheit aus?
Es handelt sich hier um ein Mineralwolle-Produkt. Lösen sich da aus euer Schicht Fasern?
Ich frage vor allem aus dem Hintergrund heraus, wenn kleine Kinder im Haus sind .....!
schade, dass es den jvc x 5900 nicht mehr neu zu kaufen gibt. Der war mit <3000€ vom Preis/ Leistung top. Leider sind die Preise für gebrauchte nicht wesentlich davon entfernt.
Das wundert mich auch! Auf der JVC Homepage ist er noch drauf. Aber im Internet nirgends zu finden! 
Kommt der vielleicht mal wieder oder ist der definitiv EOP?
Ersetze die 3850,- mit 3.300,00 für den X7900, schon ist die Rechnung nimmer ganz so schlimm.
Wo gibt es den 7900er für 3300 Euro neu?
Ein wirklich tolles Kino hast du dir da bisher geschaffen. Die Idee mit den schwarzen Thermatex Platten finde ich nicht schlecht. Vor allem ist man halt beim "Aufrüsten" oder für Veränderungen nicht so eingeschränkt wie mit einer festen Gipskartondecke.
Darf ich fragen welchen Wandabstand deine Atmos Lautsprecher haben?
Vielen Dank
Angefangen hat alles einmal mit dem Streichen der Wand. Da habe ich mir gedacht "einfach mal was wagen" und den grünen Farbton ausgewählt. So kam es dann, dass sich das grün immer mehr in dem Raum durchgezogen hat
LG
Lars
Ja, mit irgendetwas fängt man halt mal an.
Wie gut schluckt das grün eigentlich das Restlicht. Bist du damit zufrieden?
Weil es ist halt schon noch sehr wohnlich und warm!
Nicht unbedingt.
Die 24p waren fast ein Jahrhundert lang der technische Standard und daran mussten sich die Regisseure einfach halten, es gab keine andere Option für Kinofilm.
Ich bin mir da nicht ganz sicher. Sonst könnte man doch fürs Kino auch mit z.B. 60p produzieren und es auf Blu-Ray zur Minimierung der Datenrate auf 30p runterrechnen.
Große Bildsensoren sind inzwischen so gut, dass auch 60p bei der Belichtung im Leben kein Problem sein dürfte.
Sorry das war jetzt Off-Topic.
Jetzt will ich mich auch mal hier zu Wort melden! 
Ich finde es echt klasse, was für tolle teils "verrückte" Ideen du in dein grünes Wohnkino eingebracht hast. So ein Lowboard wie du könnte ich mir später bei mir auch sehr gut vorstellen, wahrscheinlich nur mit ein wenig weniger Spielerei.
Ich finde auch wirklich toll, wie du das auf dem nicht unendlich großem Raum alles untergebracht hast. Und der Hulk-Style gefällt mir auch!
Z. B. FI sehr wichtig
Bezüglich dem FI hätte ich noch eine Frage. Die Blu-Rays die ich besitze sind meines Wissens alle in 1080@24p. Alle hochwertigen Beamer können doch die 24 Bilder nativ wiedergeben oder?
Dann ist doch der Bildeindruck z.B. bei Kameraschwenks so wie es vom Regisseur gewollt bzw. mit 24p nicht ruhiger darstellbar?
Bei dem Budget würde ich auch ohne zu zögern den JVC 7900 nehmen.
Das war jetzt eher eine generelle Feststellung. Aber ja, wenn man 4000 Euro ausgeben mag, dann ist der 7900 sicher einer der heißesten Kandidaten!
Alles anzeigenIch stand am selben Punkt wie du, ein gebrauchter X5000 oder mit ein wenig Aufpreis ein neuer 9400 und ich habe mich dann am Black-Friday für einen neuen 9400 entschieden, einfach weil ich mir in dem Preisbereich zu unsicher bei einem gebrauchen Gerät bin, da kaufe ich lieber neu.
Bisher habe ich die Entscheidung nicht bereut, letztens war ich bei T!m hier aus dem Forum zu Besuch um mir die XY Screens Leinwand anzusehen und konnte dabei auch einen X7900 begutachten.
Ich bin bei weitem kein Bild-Profi, aber ich konnte ohne direkten A/B Vergleich keinen wirklichen Unterschied feststellen, dazu muss man sagen, dass weder mein 9400 noch Tims 7900 auf die jeweilige Leinwand kalibriert ist und beide nur eine Werksseitig Kalibrierung erfahren haben.
Leinwandgröße und Sitzabstand war in etwa gleich.
Was aber wirklich einen Unterschied macht, ist wenn ich bei mir meinen Panasonic 424 BR Player mit MadVR vergleiche, DEN Unterschied sehe ich sofort.
Falls du eine FI benötigst ist natürlich der 9400 raus, bei 4K besitzt er schlicht keine und bei FullHD sind einige auch nicht besonders zufrieden damit.
Falls du noch keine Entscheidung getroffen hast wenn das ganze Vieren-Zeug vorbei ist, bist du gerne nach Wuppertal eingeladen dir den 9400 anzusehen.
Gruß Jan
Vielen Dank für deinen Erfahrungswert. Es ist echt eine sehr schwierige Geschichte im Bereich unter 4000 Euro!
Erstmal sollte sich dslmaster wirklich im Klaren sein,was er denn ausgeben möchte. Dann den Maler beobachten...viele Geräte sind ja aktuell nicht auf dem Gebrauchtmarkt unterwegs.
Da hast du recht! Auf dem Gebrauchtmarkt ist leider wirklich nicht viel aktuell zu finden? Vielleicht liegt das aber auch an Corona!
Was das Banding betrifft: für den Ausgleich des Gammadrifts müssen die Panels neu eingepegelt werden. Der Regelbereich ist aber nicht unendlich. Und sollte er irgendwann nicht mehr ausreichen, können nicht mehr alle Helligkeitsstufen dargestellt werden. Das führt zu Banding.
Es soll in der Vergangenheit mal das eine oder andere Gerät gegeben haben, das auf diese Weise auffällig geworden ist. Ein Massenphänomen ist es aber nicht gewesen.
Könnte man dann wieder auf die alten Einstellungen zurück (natürlich mit dem gedrifteten Gamma) oder ist der Beamer dann für die Tonne?
In anderen Foren habe ich gelesen, dass die JVCs durch Kalibrierung (Autocal) wegen Gammadrift an Helligkeit verlieren sollen und es zu Banding kommen kann.
Verstehe ich zwar nicht, wie das passieren sollte, aber ist da vielleicht doch was dran?
Ich bin hier ganz bei Olli.
Nach meinem A/B-Vergleich habe ich mich für den N7 entschieden, weil dieser dem X7900 in fast allen Belangen sichtbar überlegen ist.
Vor allem die höhere Auflösung von 4K-Blu-rays macht einen riesigen Unterschied aus. Hierbei setzt sich der DLA-N7 deutlichssichtbar vom DLA-X7900 ab. On Top kommt das dynamische HDR.
In Summe wiegt das den besseren Kontrast des DLA-X7900 mehr als auf.
Von welchen Bildbreiten renden wir bei euch jetzt etwa? Sicher größer 3 Meter?
Dem ersten Teil stimme ich zu, dem zweiten Teil nicht - zumindest seit ich meinen X7900 gegen einen N7 getauscht habe.
Ohje, wenn ich das so lese, dann verfalle ich am Ende hoffentlich nicht wieder meinem Technik-Wahn! 
Hat jemand schon z.B. einen Epson TW7400 bzw. 9400 im Vergleich zu einem X5000 oder besser im Betrieb gehabt?
Diese würden nämlich neu in dem Preisbereich der gerbrauchten JVC liegen!
Wenn man einen X kaufen möchte dann ein Xx900, denn alleine wenn jemand keinen HTPC hat sondern "nur" einen guten Panasonic UHD Player zur Wiedergabe nutzt, ist mit dem Gamma der letzten X Reihe was anzufangen.
Gamma D der Xx000 war einfach "Schrott" und zu nichts zu gebrauchen. Wer hat auch heutzutage noch Lust sich mit ARVE zu beschäftigen.
Heißt das bei der X x900 Serie muss ich das Gamma nach einem Drift nicht per Spyder oder so kalibrieren, sondern kann das einfach mit einem Panasonic BluRay Player automatisch machen lassen?
Die genannten Grüne von Mankra waren für mich ganz klar Ausschlaggebend für den Kauf des X5900.
Die sehr langen Sync. Zeiten beim X5000/5500 waren bzw. sind für mich ein absolutes "Killerfeature".
Aber der Sync ist doch nur einmal beim Signalwechsel oder Wechsel der Framerate oder verstehe ich hier etwas falsch?
Ich finde das völlig legitim.
Bitte nicht falsch verstehen. Ich finde es auch in Ordnung, dass sie es so machen. Aber halt auch nicht wirklich schön!
Alles anzeigenIch habe meinem X5000 gerade eine neue Lampe spendiert. Aus dem einfachen Grund: Ich bin immer noch sehr zufrieden mit ihm. Seit 2016. Helligkeit passt, Lautstärke passt, Einstellmöglichkeiten inkl. des elektrischen Objektives sind super. Ich habe lediglich für HDR eine optimierte Gamma Kurven eingespielt und das wars. Im ersten Jahr per Autocal zweimal den Gammadrift behoben und seitdem stabil.
Falls mal ein Nachfolger ansteht, dann würde es Stand jetzt der X7900 werden. Im besten Falle ein N5, aber der sprengt dann leider doch den finanziellen Rahmen.
Unter einen X5000 würde ich dann aber auch nicht mehr gehen. Die X500 zB sollen ja deutlich dunkler sein.
LG
Lars
OK, ist sehe schon der 5000er ist wohl ein sehr heißer Kandidat! Vielen Dank schon mal für die tolle Hilfe!
Haben eigentlich nur die Beamer bis zum 5000er das Problem mit dem Gammadrift oder auch 5500, 5900 ....?
Einfach im Namen des Erstbesitzers die Reparatur anfragen (Natuerlich vorher dennoch mit diesem Absprechen
)... Dann um Versand an andere Adresse bitten.. EKM versteht und liefert
Ist natürlich in Absprache mit dem Erstbesitzer eine Möglichkeit. Trotzdem finde ich das Verhalten von JVC nicht ganz in Ordnung, auch wenn sie rechtlich natürlich sauber sind, da es nur eine Garantie ist.
Machen das die anderen wie Sony auch so?
