-
Den X7000 habe ich von einem Mitglied aus dem HiFi-Forum und den habe ich persönlich abgeholt (einfache Fahrt 250 km). Der hatte aber auch noch 21 Monate Rest-Garantie.
Geht die Garantie bei JVC sicher auf den zweiten, dritten Besitzer über?
Kommt drauf an, von wem man kauft. Ohne Rückgabe und ohne vorherigen persönlichen Kontakt würde ich wahrscheinlich von Privat nicht kaufen. Bei Händlern habe ich das aber auch schon gemacht.
Händler finde ich da wenige die gebrauchte anbieten. Meinst du hier ebay oder kannst du mir vielleicht bitte ein paar mögliche Quellen nennen?
-
Seit Mai 2019 habe ich einen HTPC mit madVR im Einsatz und ein Wunsch nach einem Upgrade ist praktisch nicht vorhanden. Ich kaufe mir lieber alle 12 -15 Monate eine neue Lampe.
Ich hoffe das mein X7000 noch lange hält, dann werde ich diesen auf jeden Fall noch die nächsten 2 - 3 Jahre nutzen. Zuletzt hatte ich alle 2 - 2,5 Jahre einen neuen (gebrauchten) Projektor gekauft.
Kaufst du eine Beamer dann auch per Ebay ohne anzusehen oder nur per Abholung vor Ort?
-
Hallo Zusammen,
aktuell mache ich mich über gebrauchte JVC Beamer schlau und suche nach Angeboten um ein Gefühl für die Preise zu bekommen! Die Anschaffung soll dann etwa im Herbst/Winter vollzogen werden.
Was ich mich wirklich Frage ist wie die Generationen untereinander einzuordnen sind.
In Frage kommen für mich X500, X700, X900, X5000, X5500, X7000, X7500 und ggf. 5900 und 7900 (sind mir aber wahrscheinlich zu teuer).
Nach meinen bisherigen Recherchen sollten die Preise in etwa so sein: X500 < X700 < X900 < X5000 < X5500 < X7000 < X7500 < 5900 < 7900
Aber wie ist es mit der Bildqualität? - Ist hier vielleicht gar ein X900 besser als ein X5000 oder X7000 besser als ein X5500?
Am Ende geht es mir darum den Beamer mit dem besten Bild fürs Geld zu kaufen. Vielleicht könnt ihr mir ja ein paar Erfahrungen geben?!
-
Ok, dann hab ich in meinen Gedanken ein Problem weniger!
Ich dachte das wäre vielleicht ein Problem, wenn die Deckenlautsprecher recht nah an der Seitenwand sind oder nicht in einer Line mit den Front Lautsprechern!
-
Ahh ich verstehe!
Also mit madvr kann ich das machen, was ich mir vorstellen würde!
16:9 Material auf einer 21:9 Leinwand schauen ohne das man den Beamer verstellen muss?!
-
Es geht auf jeden Fall mit dem Oppo.
.
Ist das ein SW-Player??
-
Das wird ja wieder eine lustige Diskussion. ;)
Also mein Verständnis der Aufgabe:
Gegeben ist eine 21:9-LW. Der Zoom am Projektor ist so eingestellt dass er mit 21:9-Material die LW voll ausfüllt.
Nun soll bei 16:9-Material dieses entsprechend verkleinert werden, damit es bei gleichbleibendem Zoom am Projektor voll auf der LW dargestellt wird. Dazu muss das 16:9 verkleinert werden bis es oben und unten passt, rechts und links gibt es dann Ränder.
Dies wäre z.B. ein Use-Case bei Nutzung einer 21:9-LW mit einem Projektor ohne Lensshift.
So mein Verständnis, so langsam wäre es aber wirklich gut wenn der TE da mal was zu sagt. ;)
Sorry, ich war in der Arbeit! 
Aber genau das ist es was ich mir vorstelle! Perfekt auf den Punkt gebracht! Danke!
-
Jetzt hab ich mich nochmal mit dem Thema Atmos Deckenlautsprechern befasst.
Laut Dolby sollen die ja möglichst in einer Linie mit den Front-LS sein.
Ich dachte vielleicht an 4 Canton InCeiling 889.
Macht das viel aus, wenn die Deckenlautsprecher enger stehen als die Frontlautsprecher?
Dann müsste ich die nämlich nicht auch so nah an der Seitenwand platzieren.
Oder ist bei den Deckenlautsprechern ein Einbau nah an der Seitenwand (z.B. 50cm von der Mitte des Deckenlautsprechers zur Seitenwand) kein Problem?
-
Hallo Zusammen,
kann man am PC ein 16:9 Signal so skalieren (natürlich mit Auflösungsverlust), dass es mit schwarzen Balken rechts und links auf eine 21:9 Leinwand passt?
Am liebsten wäre mir das über Grafikkartentreiber ... gibt es da was?
Oder vielleicht gibt es auch einen Mediaplayer bzw. Blu Ray Player der das kann?
-
Hallo,
ich würde auch längs nehmen, tolle Raummaße.
Nur den Sitzplatz würde ich nicht in die Mitte stellen sondern 1/3 von hinten oder machst du 2 Sitzreihen?
lg Alpi
Das denke ich ist mir zu weit hinten, dann müsste das Bild ja noch größer werden und da ich eigentlich keine Aktustik-Leinwand möchte ist das dann noch weiter kontraproduktiv! 
-
Hallo dslmaster,
meine Anordnung ist sehr ähnlich. Meine Front LS sind auch nah an der Wand. Wegen der Wandnähe wurde in meinem Fall der Frequenzgang zw. 100...200Hz angehoben.
Wenn man aber Absorber an die Erstreflexionen anbrigt, basotect, aixfoam oder anderen, am besten ab 10cm Dicke, dann wird der Frequenzgang wieder linearer. Ein Vorhang kann nur hohe Frequenzen absorbieren, daher ist hierfür nicht geeignet.
Danke für deine Rückmeldung!
Wie ich raus höre, bist du mit deiner Lösung wohl sehr zufrieden.
Falls es für die in Ordnung geht, dann wäre es sehr nett, wann du mir vielleicht die folgenden Fragen beantworten könntest!
Wie groß ist den dein Abstand zur Seitenwand und welche Absorber in welcher Größe nutzt du und was für LS setzt du an der Position ein?
-
Oder noch mal der andere Aufbau mit möglichen Absorbern (lila im Bild).
Würde das die zu nahe Aufstellung der Front-LS zur Seitenwand sinnvoll entschärfen oder macht das überhaupt keinen Sinn so etwas zu versuchen?
Ein Problem wäre dann hier auch ein Fenster ... vielleicht könnte hier auch ein schwerer Vorhang ein wenig als Absorber arbeiten?
-
Hi,
und was ist an zwei Fenstern denn so schlimm? Wie groß werden die denn? Habe in meinem Kino-Keller auch zwei und bin froh, dass ich mal lüften kann, da eine extra Kinobelüftung leider hier bei mir ausscheidet. Würde klar zur ersten Version raten. In meinem früheren Keller saßen wir auch kurz vor der Rückwand und es wahr dröhnig.
Die Fenster in dem Raum stören mich nicht! Es gab nur mal die Überlegung in einem Bereich des Kellers einen anderen Raum zu schaffen. Der wäre dann ohne Fenster, aber das wird technisch leider zu aufwändig!
-
Das klingt für mich nach einer Option die ich auf jeden Fall weiter verfolgen würde. Auch wenn es vlt. jetzt etwas Kosten und Aufwand produziert, das holst Du locker wieder raus nachher beim Ausbau weil man da dann in vielen Fällen "einfacher" bauen kann (siehe z.B. Fensterproblem).
Leider muss ich mich von dieser Option (großer Kellerraum ohne Fenster) lösen. Nach Rücksprache wäre die Lösung technisch enorm anspruchsvoll und sehr teuer. Also scheidet leider aus.
Jetzt habe ich nochmal überlegt, ob nicht eine andere Raumaufstellung und 5.1.4 besser wäre. Ich habe mal ein Bild gemacht.
Was haltet ihr davon? Vor allem in Bezug auf Dolby Atmos?
Der Vorteil wäre die Frontlautsprecher würden viel freier stehen und ich wäre in der Leinwandgröße außer auf den Sitzabstand bei 21:9 nicht großartig beschränkt.
Nur das Dolby Atmos macht mir Sorgen, ob das jetzt nicht alles zu nah an die Wand hinten gequetscht ist?
Bei der eingezeichneten Line wäre der Sitzabstand genau 3 Meter.
-
Danke für den Input!
Moin,
Bzgl. Fenster: ohne Fenster ist die Sache natürlich einfacher, aber wenn sie nunmal da sind muss man sich da halt was für überlegen. Ich gehe davon aus Du willst sie nicht zumauern.
Nein das nicht!
Aber ich hätte vielleicht auch noch die Möglichkeit, dass ich im hinteren Kellerbereich einen großen Raum ohne Fenster ausbauen lassen könnte. Da müsste ich halt nochmal mit dem Architekten bzw. Statiker reden, ob man da noch Räume zusammenlegen könnte. Das hätte dann den Vorteil, dass ich keinen "Filet"-Raum "unwohnlich" mache sondern eine reine Männerhölle bauen könnte.
Wobei ich bissl skeptisch bin, dass das nicht ein zu großer Aufwand werden würde, aber ich werde es mal weiter verfolgen.
-
Ich habe jetzt mal eine Skizze gemacht, wie ich mir das ganze am Ende vorstellen könnte!
- Lila: Leinwand
- Rot: Sitzplatz
- Blau: Fenster
- Grün: 7.0.0 Lautsprecher
- Grau: Atmos Lautsprecher
Subwoofer würde ich dann durch probiere am Ende positionieren.
Was haltet ihr generell von der Aufstellung?
Ich habe mich nämlich jetzt weiter eingelesen in die Geschichte mit Dolby Atmos und oft gelesen, dass die Besitzer ohne aufwendigen Lösungen mit Wandabsorbern oder Deckensegeln nicht besonders begeistert waren.
Eigentlich wollte ich den Raum möglichst minimalistisch gestallten um den Raum noch "wohnlich" zu halten, aber vielleicht geht das am Ende überhaupt nicht.
Wäre eigentlich aus eurer Sicht auch ein Raum ganz ohne Fenster besser oder stören die später bodentiefen Fenster jetzt nicht so arg?
-
Nein, aus der Serie gab es leider keine so kleinen Wand bzw. Deckenlautsprecher.
-
Bezüglich der Bufflewall werde ich mich nochmal die Tage sehr stark einlesen. Vielleicht finde ich ja hierzu ein paar aktuelle Themen die mich weiter bringen. Vor allem in Bezug auf die Akustik. Ich habe so Bedenken, dass das ganze am Ende dröhnt wie verrückt ...!
Wie seht ihr es eigentlich die Heco Celan XT 301 als Surround Lautsprecher?
Also für 5.1 bzw. 7.1.
Für Atmos würde ich ja sowieso noch 4 Weitere Wandlautsprecher benötigen!
-
Dazu mal wieder meine Standard-Frage: möchtest Du Filme schauen oder Lautsprecher?
Wenn Du es wohnlich möchtest, dann wäre das für mich sogar ein Argument für eine AT-LW mit versteckten LS.
Wie andere ja hier schon richtig schrieben muss es dafür nicht eine "full blown" Bafflewall sein. Ich hatte seinerzeit mal im Wohnzimmer ein einfaches Gerüst aus Kanthölzern an der Front gebaut, da die LS reingestellt (inkl. Technik) und davor die LW gehängt. Rest mit Stoff verkleidet.
Sah sehr schön aufgeräumt und clean aus.
Und es bietet Dir die Möglichkeit über die Zeit zu optimieren, z.B für die Montage einer Maskierung, oder man kann zusätzlich akustische Komponenten hinter der Front verstecken. Oder, oder, oder.
Ich höre halt auch gerne Musik. 
Was mir auch nicht zusagt ist das mit Stoff, wenn hätte ich gerne was "Hartes" wie Gipskarton oder so genommen, aber dann hallt das mit Sicherheit wie die Hölle oder?
Vielleicht gibt es ja auch wirklich einen Mittelweg!
Und vielen Dank für die vielen Anregungen bis jetzt. Man kann da in der Planung ja schon alles versauen.
-
Servus Andi!
Ja mal sehen, bin jedenfalls generell nicht abgeneigt!
Grüße
Matthias
