Es wäre schön; falls du drauf Lust hast alle 250std mal dein Gerät mal durch zu messen und im entsprechenden Thread dazu was zu schreiben.
Du hast ja ein profilierten Sensor wie du im HiFi Forum schriebst.
Sie sind in Begriff, Heimkinoverein zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Es wäre schön; falls du drauf Lust hast alle 250std mal dein Gerät mal durch zu messen und im entsprechenden Thread dazu was zu schreiben.
Du hast ja ein profilierten Sensor wie du im HiFi Forum schriebst.
JVC der dürfte mal an der FI arbeiten - der Rest gefällt mir schon recht gut…
Das Lüftungskonzept wäre mein Wunsch, Laser Projektoren müssen leiser werden.
Und natürlich eine 5 Jahres Garantie
Wo die Lüge hinfällt (ITunes 4K Leihgabe)
Die Auslage ist praller gefüllt als bei Edeka, und Frauen werden diesen Film toll finden.
Männer erfreuen sich der Auslage.
War aufjedenfall nicht soooo schlimm der
Film , besser wie das sonntags fernseh Programm mit Martin Rütter.
Bild recht dunkel und scheinbar neuer Trend ; NR Weichzeichner fürs Gesicht eitler Hauptdarsteller…
Für einen kurzen Moment wähnte ich mich im 7F Klassenchat meines 12 jährigen Sohnes…
Ist das jetzt das Niveau auf dem wir uns hier austauschen?
Lass mal gut sein
Ich tendiere mittlerweile eher dazu, dass manche Pech haben. Also, dass das schlechte Panel eher die Ausnahme ist.
Vielleicht werden auch Eindrücke falsch zugeordnet.
Also das HiFi Forum ist voll damit , da sieht mein 83er noch richtig gut aus im Vergleich
Das Bild begeistert mich aber trotzdem, jetzt im Wohnzimmer auch abends und mehr Abstand zum Panel nimmt man es auch weniger wahr.
Ich kann da nichts dramatisches sehen in meinem schwarzen Kino-Raum, auch nicht, wenn ich 1:1 davor sitze. Deshalb werd ich bei OLED bleiben.
Und da ich eh keine Riesenbildbreite hatte, komme ich mit der kleineren TV-Größe auch gut klar.
Du kannst ja auch Glück haben mit deinem Panel.
Ggf ist 83“ auch noch eine schwierige Größe, bei meinem 65“ sieht mans auch kaum bis gar nicht.
Da ist auch ein OLED nicht perfekt, aber immer noch im gesamten viel besser als x7900 und NP5, die ich zuletzt hatte.
Da hast du recht der Kontrast bei OLED ist unschlagbar, aber der schwarzwert der unteren IREs wird halt mit DSE/Banding zerstört….umso größer das Display umso mehr sieht man es im stockfinsteren Raum ….
bei Pioneer Plasmas war es früher eher in hellen Szenen das man DSE wargenommen hat aufgrund der Reflexions / Kontrast Folie oder Bedampfung auf dem Panel.
Den X7900 mit der BluRay Scheibe Lucy fand ich schon super vom Bild und schwarz.
Mitunter der beste bezahlbare FullHd Beamer und würde es kein HDR geben, wäre der immer noch State of the Art für den Preis
Also mein 83“ A90J Sony sieht auch optisch nicht hundertprozentig Plan aus
Wenn mir jemand die €20 (Apple) plus €40 (Kaleidescape) spendet, dann kann ich das gerne mal machen.
Sei mal nicht so kniepig , ist doch auch ein gutes Argument zur Beratung der Kunden….
Apple Stream
Kaleidascape
Ich hoffe ich konnte in dein Gewissen sprechen
War sonnenklar, wer das hier teilt...
Chill mal dein Leben, denn das ist ein Forum zur Diskussion.
Das gleiche Bild könnte man auch für Epson und Sony, Acer oder sonst welche Marke posten.
Gerne her damit damit man auch dort die Defizite sieht.
Und mach dir keine Sorgen sollte ich irgendwann was bei meinem Projektor entdecken werde ich das hier auch posten.
Für manche scheint eine Projektor Marke heiliger zu sein als …..
Hier wieder ein Beispiel
Wenn JVC Händler sagen es ist „normal“
Aber schön das Mankra auch in der Gruppe aktiv ist , hab dein Kommentar gesehen
Um die ganze Diskussion zu beenden, könnte einer der High End Dealer / User mit Kaleidascape Zugang ja beide englische Tonspuren der Anbieter Apple und Kaleidascape vergleichen.
Kaleidascape bietet ja sogar höhere Raten wie auf Scheiben zumindest ist im Review von 90gb die Rede.
Sollte das Studio für den Home Entertainment Markt so entschieden haben weniger Dynamik zu bieten dann ist das nun mal so.
Der Film war für mich nen Erlebnis zuhause und auf Scheibe wird es das 2mal ein Erlebnis
Alles anzeigenHi
bei dir weiß man halt nicht mit welchen LS und Subwoofern du den Ton als sehr gut bezeichnest weil halt auch nichts in deinem Profil über deine Anlage steht. Bei Andy_CRES weiß ich dass er das beurteilen kann mit seinem Profikino.
Das hab ich zwar schon mal angesprochen - es ist halt sehr schwierig eine Beurteilung über einen Ton einzuschätzen wenn man über das Equipment nichts weiß.
Mit Brüllwürfeln ist es nachzuvollziehen.
Drum wäre es gut im Profil seine Technik zu hinterlegen.
lg
Guten Tag, mein Raum ist nur 12qm und da steht ein Nubert Set Nubox511,381 und 2 Subwoofer, also eigentlich überdimensioniert in dem kleinen Raum. ;)
Und nach so vielen Filmen die ich konsumiert habe kann ich schon beurteilen ob der Sound schlecht oder gut ist
Hallo,
über Amazon bezogen und per Film PC abgespielt.
ANDY
Ne Runde weniger im Rs6 und gönn dir den Apple Stream
Amazon ist richtiger Müll was Streaming Qualität anbelangt.
Ich möchte aber auch anmerken das der Dune2 Trailer der hier mal damals veröffentlicht wurde, ein besseres schwarz aufwies wie der gesamte Erste Teil , das schrieb ich damals genau so hier irgendwo im Thread.
Im Endprodukt ist das grading aber genau wie bei Teil 1 und hat auch nicht mehr viel gemein mit einem Trailer
Der Ton war wirklich nix. Verstehe ich allerdings nicht denn es gibt auch streams die einen guten Ton haben. Natürlich nicht BluRay Qualität.
Also das der Ton so zerrissen wird kann ich nicht verstehen oder nachvollziehen.
Klar wird die Scheibe mehr Dynamik haben aber der Stream bei iTunes ist definitiv keine Gurke und besser als so manch neuerer Film auf Disc.
Jup, und das früher oder später für 3,99 pro Film.
Ja ok ich hab da 21€ gezahlt war mir aber egal ich war nicht im Kino…. Im Imax Düsseldorf wäre der Eintritt höher gewesen pro Person.
Schade das die Disc später erscheint, dann wird der Film aber nochmal geschaut
Die Amis haben sich beim Ton der iTunes Version etwas beschwert, dass er schwach sein soll und fehlerhaft. Dir ist da scheinbar nichts dergleichen aufgefallen? Wie war die Aktivität der Höhenlautsprecher?
Mir ist da nichts negatives aufgefallen, nur das man etwas mehr aufdrehen musste was aber bei mir am AppleTv meist der Fall ist im
Vergleich zum UHD player.
War aber auch nicht in öffentlichen Kino und weiß daher auch nicht wie der dort klang, ich denke in einem anständigen Imax war der Sound wohlmöglich brachialer und dynamischer.
Film:
10/10
Also da kann man wirklich nicht meckern, fand ihn besser als Teil 1 sogar
Bild iTunes 4K:
8,5/10
Visuell ein Genuss Kamera Führung etc, für die best Wertung fehlt es aber an Referenz Schärfe und Kontrast.
Look ähnelt Teil 1, wobei ich den Teil etwas besser fand vom Bild.
Trotzdem ein guter Transfer
Ton:
9/10
Ggf gibt die Disc dann 10/10
Hab bei Herrn Ornot 3 Projektoren gekauft, bei Grobi 1 mal Inzahlung + Aufpreis & Austausch auf Kulanz.
Lief alles bisher ohne Probleme, bei Grobi gibt es bessere Beratung im Geschäft und generell eine Reise wert.
Mein Marantz AVR hab ich dort auch geholt und der Service Fall wurde von der zuständigen Dame sehr sehr schnell abgearbeitet ohne Probleme, das hatte schon Amazon Charakter wie schnell alles fertig war und ich das Teil zur Abgabe stelle bringen konnte.
Bei Herrn Ornot hab ich nur online gekauft, war aber auch dort damals mal in der Niederlassung mit jemanden.
Bei Herrn Ornot gabs aber bessere Preise , erwarte ich aber auch wenn ich 0 Beratung in Anspruch nehme.
Ein Projektor jenseits einen NZ8 oder NZ9 würde ich aber immer bei Grobi kaufen da Patrick immer erreichbar ist via Messenger.