Uiuiui…bei einer Fortsetzung bin ich aber auch äußerst skeptisch, ob das gut werden kann 
„Gladiator“ ist ein cineastisches Meisterwerk und kann durch eine Fortsetzung imho nur schlechter werden. Maximus' Leistungen und Opfer werden vermutlich nachträglich nur geschmälert, wenn nicht sogar sinnlos gemacht. So zumindest die Erfahrungen ähnlicher Versuche. Denn die Liste wirklich brauchbarer Fortsetzungen, nach so langer Zeit, ist enorm kurz. Die total grottiger aber endlos lang…
Klingt interessant, vielleicht kann man ja was erkennen. Danke schon mal im Voraus
3D-Bild flimmert in der Aufnahme leider so sehr, dass man überhaupt nichts vom FI erkennt. Der Versuch durch die 3D-Brille aufzunehmen, macht es nur noch schlimmer. Rein subjektiv bin ich nach dem gestrigen Test aber nicht einmal mehr sicher, ob FI überhaupt läuft, obgleich es im Menü aktiviert ist. Ich bilde mir ein, dass es zB in Avatar 2, wo Jake seinen Sohn durch die Luft fliegen lässt, etwas flüssiger läuft. Und ja, bei solchen Szenen nimmt man in 3D das 24p-Stottern schon wahr. Ist nur die Frage, wie empfindlich man darauf reagiert. Ich persönlich mag diesen Soap Opera-Effekt ja überhaupt nicht. Aber jeder empfindet das ja anders.
Bleibt wohl leider nur, das bei einem Händler mit ein paar Filmszenen Deiner Wahl selbst mal in Augenschein zu nehmen 
Arf … hatte gestern weiße Punkte und Bildaussetzer … ich brauch wohl etwas bessere HDMI-Kabel
Sobald Du mal den 3D-Modus testet, lass uns mal bitte wissen, ob das Umschalten von 2D zu 3D bei Dir auch so lange dauert, bzw. mehrfach umgeschaltet wird. Falls nicht, benötige ich vielleicht auch mal ein neues Kabel
Mach ich dann nach dem streichen nachher. Bin selbst gespannt, ob FI dabei korrekt arbeitet und ob man das überhaupt erkennt.
Mit einem Filter, grauen Leinwand, weniger Lampenleistung hat man überall den selben Effekt:
Das Bild wird abgedunkelt. Klar, der Schwarzwert wird besser, wie halt auch die Helligkeit geringer wird.Der Kontrast ändert sich jedoch nicht, es wird nur das Ganze Richtung Dunkel oder Hell verschoben.
Genau aus diesem Grund hatte ich mich auch gegen eine Kontrastleinwand entschieden. Das Schwarz wird zwar sichtlich dunkler, Weißtöne allerdings im gleichen Maße. Weißer Schnee hat dann immer mehr von Großstadtmatsch und selbst die weißesten Wolken sehen immer so aus, als ob es gleich regnet. Mit einem Graufilter wird der Effekt auf weiße Flächen vermutlich ähnlich sein. Dann bleib ich lieber bei winterlicher Idylle, fluffigen Wolken und gräulichem Schwarz.
Allerdings hoffe ich ja, dass sich der Schwarzwert im neuen Heimkinoraum, mit schwarzen Wänden, noch etwas verbessert 
Irgendwie werden die von Film zu Film immer größer. Dauert nicht mehr lange, dann hauen die sich Planeten um die Ohren 
Sieht nach einem netten „Hirn aus, Chipstüte auf“-Streifen aus. Aktuell versuche ich aber erstmal eine 3D-Version von Godzilla vs. Kong aufzutreiben. Also falls der bei wem einstaubt… 
Danke Nupsi für den ausführlichen Bericht, top.
Ich greife das Thema 3d trotzdem noch mal auf, weil das für mich sehr wichtig ist.
Ist die erste Stufe der FI wirklich aktiv und die anderen dann nicht, mit anderen Worten siehst du denn auch einen Effekt, dass es flüssiger wird?
Also beschwören möchte ich es nicht, aber ich glaube, dass es in der ersten Stufe (Low) etwas flüssiger wird. Zu Mid und High sehe ichindes überhaupt keinen Unterschied. Allerdings nutze ich FI auch nur sehr selten mal und bin da vermutlich der falsche, um das gut beurteilen zu können. Ich kann aber gerne mal ein paar Videoclips aufnehmen, wenn Du magst?! Vielleicht kannst Du es selbst ja besser beurteilen als ich.
So, dann will ich auch mal meine Ersteindrücke zum Besten geben. Vielleicht spielt ja noch wer mit dem Gedanken des Kaufs. Ich bediene mich da frecherweise mal Deiner Auflistung, DerSDX
Einschalten:
Jopp, einschalten und sofort hell! Das ist echt mal angenehm. Mein Sanyo hat immer gut 10-20 Minuten für die max.-Helligkeit gebraucht.
Helligkeit:
Der Beamer ist wirklich brachial hell und überstrahlt sich in meinem hell gestrichenen Wohnzimmer einfach selbst. Sogar auf der niedrigsten Helligkeitsstufe der LEDs (70%) leuchtet er in hellen Szenen mein Wohnzimmer derart hell aus, als hätte jemand das Licht eingeschaltet. Leider versumpft der Kontrast durch das Streulicht auf der Leinwand sofort wieder. Ein dunkler Raum ist für den W4000i daher imho Pflicht! Und damit meine ich keinen abgedunkelten Raum, sondern wirklich dunkle Wände, Decke und Fußboden!
Im zweithellsten Modus, dem Cinema Bright-Modus, mit immer noch nahezu perfekten Farben, ist mir der Beamer dann aber definitiv schon zu hell und blendet mich unangenehm. Der Eco- oder SmartEco-Modus sind da mMn die erste Wahl.
Schwarzwert:
Beim ersten Test (Star Wars EP2) war ich von dem eher matschigen Grauschwarz erstmal etwas enttäuscht. Dann mal schnell den EcoSmart eingestellt und schon bedeutend besser. Hier und da noch an ein paar anderen Reglern gedreht und schon hat der W4000i meinen Sanyo (LCD, im Blenden-Modus "Schnell") locker in den Schatten gestellt. Die Sterne im SW-Weltall leuchten hell und heben sich kontrastreich von dem immer noch schön dunklen Weltall ab. Hatte ich bei einem DLP und dem Test von Ekki nicht erwartet. Der Asteroidenflug von Obi Wan und Boba Fett, sowie die Anfangszene von EP3 haben mich dann aber regelrecht umgehauen.
Farben:
Hier kann ich mich der Meinung von DerSDX nur voll anschließen. Die Farben des W4000i lassen schon im Cinema Bright-Modus nicht nur meinen eigentlich kalibrierten Sanyo-Beamer mausgrau aussehen, sondern der zieht auf noch im Laufschritt an meinem TV vorbei 
Grün ist grün, blau ist blau - punkt. Hab nach ein paar manuellen Settings dann auch mal noch schnell ein paar Szenen aus "Avatar 2 - Way of Water (2D)" angesehen und kam aus dem Staunen kaum mehr raus.
Im hellsten Bildmodus, wo der W4000i dann auch wirklich die maximalen 3.200 Lumen auf die LW wirft, kann man die Farben aber echt komplett in die Tonne hauen
Schärfe:
Hier hab ich leider nur meinen FullHD-Beamer als Vergleich und kann daher vermutlich keine sonderlich fundierte Aussage treffen. Und leider besitze ich auch noch keine einzige 4K-BR, daher hab ich mir ein paar 4k/hdr-Trailer auf Yt angesehen (Top Gun: Maverick, Avatar 2, John Wick 4...) und die Detailzeichnung ist absolut top. Wenn der W4000i mit seinem 4xShift schon ein derart gestochen scharfes Bild auf die LW wirft, wie soll dann erst natives 4k aussehen?!
Was mir aber sogar noch besser gefällt, ist, dass es absolut kein sichtbares Fliegengitter mehr gibt. Das hat mich an meinem alten FullHD-Beamer immer am meisten genervt.
Allerdings ist es mit dem manuellen Schärferegler echt schwer, den perfekten Fokus zu finden. Da sollte man wirklich zu zweit sein.
3D-Modus
Kurz: Der blanke Hammer 
Lang: Kein Ghosting, sehr natürliche Farben, kein Lichtblitzen oä, genug Helligkeitsreserve um dem Verlust durch die Shutter-Brillen entgegenwirken zu können, tolle Tiefe und Schärfe. Der Abstand zur LW sollte mMn aber nicht unter 1:1 fallen, da es sonst etwas anstrengend(er) für die Augen wird.
An kontraststarken Kanten (weiße Schrift auf dunklem HG oä) kann man durch schnelles hin und her sehen aber eine sichtbare chromatic aberration (rot/grüne-Kanten) provozieren. Fällt beim normalen sehen aber nur sehr selten mal auf und stört dann auch nicht wirklich, zumindest mich nicht, da der Effekt wirklich nur während der Augenbewegung ganz kurz aufblitzt.
Leider kann man im 3D-Modus aber keinerlei Einstellungen am 3D-Bild vornehmen Also weder den Nullpunkt verschieben, noch die Intensität des 3D-Effekts verändern. Auch der Bildmodus wird autom. voreingestellt und lässt sich nicht ändern. Auf Farben, Helligkeit, Kontrastverstärker usw. hat man aber immer noch Zugriff.
Die Frame Interpolation kann man ebenfalls aktivieren (da das hier ja Thema war, hab ich das mal in mehreren Filmen getestet). Allerdings glaube ich, dass nur die erste FI-Stufe (Low) eine Verbesserung bringt. Sobald ich die FI auf normal oder high stelle, sehe ich Null Änderung mehr.
Lautstärke:
Tjoa...und da komme ich dann zu dem für mich größten Nachteil. Der W4000i ist merklich lauter, als mein alter Sanyo. Erst im EcoCinema reduziert sich das wieder auf einen angenehmen Pegel, der auch nicht mehr stört, wenn man daneben sitzt. Je nach Ohrposition zum Beamer hört man das XPR-Shifting aber leider sehr deutlich. Ein etwas höherfrequentes Surren, das lediglich im 3D-Modus komplett verschwindet, da der Beamer das Shifting ja deaktiviert und nur die native 2k-Auflösung nutzt. Das sollte man sich vor einem Kauf mMn wirklich vor Ort erstmal selbst anhören, wenn man dahingehend sehr empfindlich ist. Ich persönlich finde es grenzwertig. Wenn der Film erstmal läuft, nimmt man es eigentlich nicht mehr wahr. Aber da man weiß, dass es da ist, lässt einen dennoch irgendwie immer danach horchen.
Smart-Gedöns
Vorweg: für mich im Heimkino eher unwichtig, da ich zu 90% per BR zuspiele.
Netflix, Prime, Yt sind aber vorinstalliert. Weitere kann man über den Google Play-Store installieren. Ich hab selbst aber erstmal nur auf die Schnelle Yt getestet und das lief einwandfrei.
So weit meine 2 Cents...
LG,
Nupsi
Klingt doch richtig gut 
Meiner soll heute auch eeendlich eintrudeln. Und der Hr. Eifler von Heimkinowelten hat wirklich Wort gehalten. Freitag bestellt und Montag ging der Beamer schon mal vorab an DHL. Und der Rest des Heimkino-Equipments geht heute auf die Reise Kein Vergleich zu dem einmonatigen Hickhack bei Heimkinoraum - worüber ich mich immer noch aufregen könnte.
Bin auch schon sehr gespannt, auf die eigenen, ersten Bildeindrücke. Als allererstes werde ich mal die 3D-Funktion testen.
Farbgefriemel, Schwarzwert usw. mache ich dann vermutlich aber erst, wenn das neue Heimkino halbwegs fertig ist. In diesem Sinne, schwinge ich jetzt die Farbrolle...
(GotG2?)
Wow...eine wirklich sehenswerte Videoreihe 
Auch Raumakustik - 2 - Erste Messung mit REW ist für Neulinge wie mich sehr hilfreich.
Aber je mehr ich mich mit dem Thema befasse, umso unwissender bin ich allerdings irgendwie. Die Planung im Voraus wird immer schwerer und schwerer. Absorber in die Raumecken? Keilabsorber in die Raumwinkel? Absorber oder Difussoren an die hintere Wand? Wann kappt man mit Absorbern zu viel Höhen? Lieber ein ausgewogenes Verhältnis aus Absorbern und Diffusoren, um den Raum nicht schalltot zu machen? Und ab wie viel Absorbermasse droht der Schalltod? 
So langsam realisiere ich zumindest, dass man wohl klein anfangen und sich dann mittels REW selbst an ein ausgewogenes Verhältnis aus Raumklang, Optik und Kosten heranarbeiten muss. Leider ist das Basotect-und Difussoren-Zeugs echt nicht gerade billig, um einfach mal damit rumzutesten. Und Steinwolle kommt für mich nicht in Frage. Zu schwer zu entsorgen, falls irgendwann nötig, und das Risiko, dass Mikrofasern in die Atemluft und dadurch in die Augen oder Lunge geraten, ist mir einfach zu groß. Je älter man wird, desto mehr verschiebt sich das Verhältnis von Kosten hin zu Gesundheit
LG,
Nupsi
Nupsi Ist Dein Beamer eigentlich schon angekommen? Meiner ist heute auf die Reise gegangen und kommt Morgen.
Sei Dir meines Neids gewiss
Ich musste die Bestellung bei Heimkinoraum letztlich canceln und hab dann bei Heimkinowelten bestellt. Dafür gab es da auch zwei Brillen kostenlos dazu. Angeblich sollten die Beamer auch heute beim Händler ankommen und einer davon dann auch gleich auf den Weg zu mir gehen. Daumen drücken!
Aber zumindest die Leinwand ist jetzt auf dem Weg zu mir und sollte ebenfalls morgen da sein. Dann hab ich zumindest was zu tun, bis der Beamer eeendlich da ist....
Da Daniel74 die Absorber direkt angebracht hat, frage ich ich mich gerade, ob es, im Gegensatz zum Holzrahmen, nicht auch die bessere/wirkungsvollere Variante ist? Ich hatte eigentlich vor, alle mit Holzrahmen zu bauen, damit ich diese noch beleuchten kann. Jetzt bin ich aber nicht sicher, wie hoch der Verlust des Wirkungsgrades wäre?!?
Eine weniger aufwändigere, aber auch etwas schlechtere Variante ist die Dichte des Absorbers mit zunehmender Tiefe zu erhöhen. Statt einer dicken Platte werden dann mehrere dünne verwendet.
Das würde aber verschiedene Materialien bedingen, oder?! Ich glaube, das wäre mir dann zu aufwendig.
Die Grundlagen hab ich natürlich durchgeackert
Das mit dem Air Gap hab ich aber tatsächlich überlesen. Daher Danke nochmals, für den Link
Da ist der Wert in den tieferen Frequenzen mit Air Gap sogar besser, als wenn das Basotect direkt an die Wand kommt, wenn ich das richtig deute:
Alles anzeigenHabe mich auch erst kürzlich mich beschäfigt und habe das dazu gefunden.
Ich hatte ja schon ein Deckensegel Basotect 100x50x10 macht 1,5qm und jetzt dachte ich eine Reihe geht noch also 3qm,da habe ich aber gestaunt was das an Klanggewinn gebracht .
Der Bass ist satter geworden die Sprachvertändliichkeit hat sich enorm gesteigert,ich habe mich richtig gefreut über diese Steigerung
Habe es aber an die Decke geklebt.
Hast Du das Deckensegel mit oder ohne Abstand zur Decke angebracht? Ich plane aktuell 2x2x0,1m.
Das mit den 80/20 sehe ich auch so im Calculator. Nützlicher Hinweis Bis 70:30 ist die Veränderung nur minimal und würde 30% Material sparen. Ab 60:40 wird es dann aber merklich schlechter.
Ist ja der Hammer
Leider bin ich noch nicht wirklich in der Lage, die Kurven zu beurteilen, die Abweichung scheint mir aber in der Tat nur minimal. In den höheren Frequenzen wird es mit Air Gap zwar etwas unruhiger, aber das dürfte keinen signifikanten Hörunterschied mehr ergeben, oder?!
Moin zusammen!
Der Sebastian87 hatte HIER einen interessanten Beitrag gepostet:
Kernaussage: Wenn der Absorber nur 5cm statt 10cm dick wäre, dafür aber mit einem Abstand von 5cm zur Wand angebracht wird, wäre der Effekt auf tiefe Frequenzen der gleiche, wie 10cm Absorber.
Ist dem wirklich so? Hätte ja enorme Vorteile, wie: Weniger Basotect = geringere Kosten, ausreichende Hinterlüftung, einfachere Möglicheit für Beleuchtungsanbringung, tiefere Frequenzen werden besser absorbiert, hohe dafür nicht so brachial gedämpft....und es sähe mMn auch etwas ästhetischer aus.
LG,
Nupsi
Hoi Allan,
und willkommen
Ein paar Bilder Deines Dachgeschosskinos wären sehr interessant! Und nicht nur weil ich auch gerade ein kleines Kino unter dem Dach plane 
LG,
Nupsi
Du könntest natürlich auch eine schmalere Tür einbauen und somit etwas mehr Platz in der Front gewinnen😉. Mit ca 20-25 könnte man ja schon fast ein sba mit akustisch Transparenter Leinwand realisieren. Ich würde wahrscheinlich mit dem Sofa etwas weiter nach vorne in Richtung 1:1 und ein 5.1.4 machen. In Richtung one for all set up an auro 3d angelehnt mit Front High
Die Art zu denken, gefällt mir An die Möglichkeit hatte ich bis dato noch gar nicht gedacht. Allerdings würde ich mir damit auch jede Möglichkeit nehmen, größere Objekte in den Raum zu bekommen. Schon ein kleines Sofa würde da zum Problem. Fenster ist keine Alternative. Sitzabstand ist jetzt bereits genau bei 1:1. Darunter möchte ich nicht, da mich das Bild dann zu sehr erschlägt und der 3D-Effekt spürbar leidet.
Also dein Raum erinnert mich ein wenig an den hier;
Vielleicht gibt es ja doch TVs die 3D können? Du könntest ja trotzdem einen 1:1 Sitzabstand realisieren. OLED geht bis 83". ...Aber du könntest so den Raum um 180grad drehen und hättest so bessere Bedingungen für eine gute Aufstellung.
Das Utopia von Stephan kenne ich natürlich TV ist aber definitiv keine Alternative für mich. Selbst ein 100 Zöller wäre noch weit über einen halben Meter kleiner, als die geplante (und bestellte) 280cm-LW. Der größte mir bekannte 3D-TV ist allerdings "nur" 85 Zoll und damit über 1m kleiner. Leinwand auf die andere Seite ist für mich leider auch keine Option. Da würde der Abstand wieder auf unter 1:1 fallen, wegen der Dachschräge, und ich säße direkt an der Wand, womit keine Rear-Speaker mehr möglich wären.
Irgendwie scheine ich der erste hier im Forum zu sein, der dem größeren 3D-Bild eine höhere Gewichtung zukommen lässt, als dem perfekten Studioklang Es muss doch möglich sein, auch mit nicht idealen Raumbedingungen und ohne Baffle-Wall eine halbwegs brauchbare Klangkulisse zu erzielen. Bisher hatte ich nur ein relativ dröges Teufel 5.1-System, OHNE jedwede Akustikmaßnahmen. Und das in einem riesigen, offenen und sehr spartanisch/modern eingerichtetem Raum (Wohnzimmer, Esszimmer, Küche ohne Trennung auf 70qm). Und das hat mich ja schon richtig zufrieden gestellt. Mit dem 5-fachen Budget (ich glaub, ich hatte damals 750€ für das Set bezahlt) und minimaler Raumplanung müsste man da doch zumindest eine kleine Schippe drauf legen können?!
Das der Sound in meinem DIY-Dachkino nie an die orchestralen Wunderwerke hier im Forum heran reicht, ist mir klar und war ja auch nie das Ziel. Nur etwas besser als bisher wäre halt schön
LG 
Nupsi
Das 7.1.2 würde ich zumindest gerne mal testen, ozon - auch wenn Ihr mit dem 5.1 vermutlich Recht habt Die Sitzposition ist jetzt dafür geändert (zentraler mit Couch), da der Beamer jetzt mit einer speziellen Halterung an die Dachschräge kommt und dadurch über die Köpfe hinweg projizieren kann.
RAUMAKUSTIK
Als nächstes steht die Planung der Raumakustik an, wovon ich leider absolut keinen Plan habe. Ich habe hier zwar bereits unzählige Beiträge gelesen, jede Menge Yt-Tutorials zur Thematik geschaut und die verschiedenen Möglichkeiten studiert. Bassfalle dürfte aus Platzmangel kaum realisierbar sein.
Für die Dachschräge (hinten) habe ich 2 Diffusoren (schwarz) und 1 Absorber (blau) geplant.
Links an der Wand 2 Absorber und rechts auch noch einen (blau).
An der Decke hätte ich gerne einen Sternenhimmel 2x2m (blau), mit darunter liegendem Absorber.
An der Front ist bisher nichts geplant. Oder wäre es vielleicht überlegenswert, den Hohlraum hinter der Rahmenleinwand auch noch mit 1-2cm dickem Basotect auszukleiden?
Absorberdicke (Basotect) ist 5-10cm geplant, um auch die tieferen Frequenzen etwas absorbieren zu können.
Die große FRAGE: Wann ist es zu viel des Guten? Ich möchte nämlich keinen schalltoten Raum, sondern nur den Klang mit vertretbarem Aufwand verbessern. Also ohne Messgeräte! Bei meinen Ansprüchen reicht da vermutlich schon ein Wink in die richtige Richtung
Besten Dank
Nupsi
P.S.: Ist vermutlich auch sinnvoll und hilfreich, den Raum mal in seiner ganzen Winzigkeit zu zeigen ;-p
Wie konnte ich den Thread erst jetzt finden?! Genial und absolut professionell gesprochen!
Kann man bei Dir auch kommerzielles Zeugs ordern? Ich erstelle als Freelancer 3D-Designs, virtuelle Rundgänge, Turntables und VR-Experiences (alles HighEnd) für Messen, Events, Web usw. und hab immer wieder mal Bedarf für einen geübten Sprecher.
LG,
Nupsi
… die Aussage war: Weiße Leinwände nimmt heute keiner mehr.
Zum Glück kam diese Info noch rechtzeitig vor dem Bau meines neuen Heimkinos
Naja…immerhin bist Du jetzt etwas schlauer. Überlegst Du noch, oder ist die Entscheidung schon gefallen?
Ich finde leider keinen Händler in meiner Nähe, der den vorführbereit hat. Vorlone hat mich mit dem „ruckelnden 3D“ nun auch wieder etwas ins grübeln gebracht
Würde das ja schon gerne mal selbst sehen, ob FI bei 3D wirklich nicht funzt und wie stark das Ruckeln dann tatsächlich ist. Das empfindet ja auch jeder anders. 24p stört mich zB gar nicht, ganz im Gegenteil. Auch der guten 24p-Unterstützung wegen kam der BenQ ja auf meine Liste. Selbst leichtes Pulldown-Ruckeln durch mieses FI nervt mich indes ungemein.
Naja, so ganz haut die Rechnung nicht hin. Bei 2.200 Lumen und 3.000:1 wären es 0.73 Lumen. Immer noch nicht sonderlich dolle. Mein alter Sanyo hatte kalibriert allerdings auch „nur“ noch 500 Lumen. Wenn man den W4000i ebenfalls auf 500 drosseln würde, läge der Schwarzwert schon bei 0,166 Lumen. Falls man das überhaupt sinnvoll miteinander vergleichen kann. Bei einem für mich angenehmen Wert von 1.000 Lumen, im lichtoptimierten Raum, käme der BenQ auf einen Schwarzwert von 0,33 Lumen. Immer noch keine Spitzenklasse, aber man schaut ja auch nicht 24/7 Gravity. Und irgendwelche Kompromisse muss man ja leider immer eingehen, oder halt ein paar Euro mehr ins Feuer schaufeln 🫤
Ein paar Eindrücke wären sehr willkommen, falls Du Dir den wirklich vor Ort anschaust
Der Schwarzwert wird bei mir eh etwas geringer ausfallen … wie auch die gesamte Bildhelligkeit, da ich den auf 3,5m Breite „aufreiße“. Mein aktueller Beamer ist mit 2000 Lumen angegeben und der ist schon gut hell trotz „zu“ großen Bild. … wenn die Birne frisch ist.
Von dem W4000i erhoffe ich mir einfach, dass ich den in der Helligkeit runter drehen kann (= besserer Schwarzwert).
Ist bei mir ähnlich. Mein alter Sanyo (LCD/nativ 1.200 Lumen) strahlt mit kalibrierten Farben auch "nur" etwas über 500 Lumen auf eine 2.65m-Leinwand. In hellen Szenen blenden aber auch die schon. Dafür hat er kalibriert aber einen guten Kontrast von ~5000:1. Nachteil: Die klackernde Blende sorgt teils für ein merkliches Bildpumpen. Der BenQ sollte mit seinen 2.200 Lumen bei perfekten Farben also noch locker Spielraum für einen deutlich höheren Kontrast haben. Und das ganz ohne Bildpumpen. Und mit den max. möglichen 3.200 Lumen sollte auch für dunkle 3D-Szenen noch ordentlich Leuchtkraft in Reserve sein. Wenn ich es doch nur endlich mal selbst testen könnte 
Sorry, ich habe nur die besten Erfahrungen mit Heimkinoraum erfahren.
Erst letztens eine neue Lampe für meinen Sony 590 gekauft. Top preis, Lieferung binnen zwei Tagen, super verpackt.
Es ist natürlich ärgerlich wenn mal etwas nicht klappt, ist aber nicht zu verallgemeinern (ich hatte hier bei anderen hier sehr bekannten Anbietern auch schon große Probleme).
Wieso "Sorry"? Für die Misere bei Heimkinoraum kannst Du ja nichts
Wenn sich eine Lieferung mal verspätet, hab ich damit kein Problem. Wichtig ist, wie so etwas kommuniziert wird. Und da versagt Heimkinoraum auf ganzer Linie. Wochenlang absolut Null Infos und auf Anfragen kommt immer nur die gleiche, vorgefertigte 0815-Antwort. Und nachdem ich mich dann nach 3 Wochen mal freundlich beschwert habe, wurde offenbar nur das DHL-Label ausgedruckt, um den Eindruck zu vermitteln, dass das Paket nun endlich auf dem Weg sei. Seit Tagen ändert sich der DHL-Status jedoch nicht ("Wurde elekt. angekündigt"). Und jetzt heißt es seitens Heimkinoraum sogar "Das mein Paket zusätzlich ja vielleicht sogar noch verloren gegangen ist". Ja, ist klar 
Ab einer gewissen Häufung fällt es einfach schwer, noch an Zufälle zu glauben
