Beiträge von DerPirat

Zitat von Moe

Gestern ging es weiter mit meiner kleinen Zeitreise. Kurt Russel nach Snake nun ein Jahr später in das Ding aus einer anderen Welt. Für mich war dieses eine Erstsichtung. Ein spannender SciFi-Thriller. Einige Effekte haben die Zeit nicht so gut überstanden, wobei sie in Anbetracht des Alters von 42 Jahren wirklich gut sind. Generell schaue ich wenig Horror (auch wenn das noch garnicht so richtig in das Genre passt für mich) und es gab ein paar Schockmomente bei denen ich mich sehr erschrocken habe. Auch das melodische Grundthema unterstützt die Spannung sehr mit der Bassline. Vor allem das Ende finde ich aber sehr gut und hat mich nach ein paar Durchhängern positiv überrascht. Alles in allem für mich kein Top-Movie kann aber verstehen, dass der damals richtig stark war. Bisher auch der beste Carpenter für mich.

Film: 6,5/10

Bild: 5,5/10

Ton: (6,5/10 Fanprojekt)

Hier sollte man sich unbedingt das Orginal aus den 50er Jahren ansehen

Sensationeller Film, heute noch zeitlos.

Ich empfand ihn damals schon nur als guten Durchschnitt und konnte diesen Hype nie ganz verstehen.

Zitat von Bumblebee

Dann ist ja gut. wo steht das denn so beschrieben?

Das hatte Grobi recherchiert und mit den Herstellern besprochen, gibt darüber auch einen Beitrag seinerseits

Zitat von Bumblebee

ich meine nur, dass ich persönlich mich wohler fühle, wenn es eine schriftliche Bestätigung der Hersteller gibt, dass auch ab 1.1.26 weiter Ersatzlampen verfügbar sein werden.

Die Ersatzteilbereitstellung betrifft doch die neue Verordnung nicht!

Es geht doch nur um neue Projektoren die ab 26 nicht mehr zugelassen werden.

Sorgt das auch für eine sichtbar unruhige Luft , bei einem früheren Sony von mir konnte man das deutlich oben links auf der Leinwand sehen.

Nur online frühers in Nürnberg

Zitat von Nupsi

Ist bei mir ähnlich. Mein alter Sanyo (LCD/nativ 1.200 Lumen) strahlt mit kalibrierten Farben auch "nur" etwas über 500 Lumen auf eine 2.65m-Leinwand. In hellen Szenen blenden aber auch die schon. Dafür hat er kalibriert aber einen guten Kontrast von ~5000:1. Nachteil: Die klackernde Blende sorgt teils für ein merkliches Bildpumpen. Der BenQ sollte mit seinen 2.200 Lumen bei perfekten Farben also noch locker Spielraum für einen deutlich höheren Kontrast haben. Und das ganz ohne Bildpumpen. Und mit den max. möglichen 3.200 Lumen sollte auch für dunkle 3D-Szenen noch ordentlich Leuchtkraft in Reserve sein. Wenn ich es doch nur endlich mal selbst testen könnte

Wieso "Sorry"? Für die Misere bei Heimkinoraum kannst Du ja nichts

Wenn sich eine Lieferung mal verspätet, hab ich damit kein Problem. Wichtig ist, wie so etwas kommuniziert wird. Und da versagt Heimkinoraum auf ganzer Linie. Wochenlang absolut Null Infos und auf Anfragen kommt immer nur die gleiche, vorgefertigte 0815-Antwort. Und nachdem ich mich dann nach 3 Wochen mal freundlich beschwert habe, wurde offenbar nur das DHL-Label ausgedruckt, um den Eindruck zu vermitteln, dass das Paket nun endlich auf dem Weg sei. Seit Tagen ändert sich der DHL-Status jedoch nicht ("Wurde elekt. angekündigt"). Und jetzt heißt es seitens Heimkinoraum sogar "Das mein Paket zusätzlich ja vielleicht sogar noch verloren gegangen ist". Ja, ist klar

Ab einer gewissen Häufung fällt es einfach schwer, noch an Zufälle zu glauben

Alles anzeigen

Das ist natürlich sehr ärgerlich und rechtfertigt deinen Unmut

Zitat von DerSDX

… gut zu wissen … die Preise sind ja überall gleich.

Sorry, ich habe nur die besten Erfahrungen mit Heimkinoraum erfahren.

Erst letztens eine neue Lampe für meinen Sony 590 gekauft. Top preis, Lieferung binnen zwei Tagen, super verpackt.

Es ist natürlich ärgerlich wenn mal etwas nicht klappt, ist aber nicht zu verallgemeinern (ich hatte hier bei anderen hier sehr bekannten Anbietern auch schon große Probleme).

Zitat von DerSDX

Ich liebäugel auch mit dem BenQ W4000i. Grade wenn man dann auch noch in den Testberichten solche Sachen liest:

Das stammt übrigens aus dem „Negativ-Beispiel“ von NOP1050.

Soooooo schlecht ist der BenQ vielleicht gar nicht. Ich hör da lieber auf Leute, die den schon live gesehen haben. Sämtliche YouTube-Reviews sind durchweg positiv bis sehr positiv.

… und er hat DLP-3D … also NULL Ghosting.

Ich hatte frühers mal den W5000, für mich war das damals ein echt tolles Gerät.

Den Regenbogen Effekt hatte ich im Film nahezu nicht gesehen (man konnte ihn provozieren).

Der Schwarzwert war ok, Farben echt toll und die Bildschärfe super.

Für einen Preis damals um die 2000 € in tolles Gerät das ich gerne hatte.

Zitat von whatthefaq

Gestern habe ich mir über iTunes den Film ausgeliehen.

Der Film hat mir wirklich gut gefallen. Die Handlung startet sofort spannend, und das Thema künstliche Intelligenz wird hier in Bezug auf Roboter und ihre Menschlichkeit gekonnt behandelt. Ich schätze insgesamt das technische Setting sehr. Es verleiht dem Film eine unpolierte Cyberpunk-Atmosphäre.

Was die visuellen Aspekte betrifft, erinnert mich der Stil ein wenig an "Distrikt 9". Der Einsatz von Gain wird hier genutzt, um die Technologie nahtlos in das Gesamtbild zu integrieren. Ich habe schon schlimmere Beispiele für den Einsatz von Gain gesehen, und hier finde ich es als stilistisches Element passend. Es verleiht dem Ganzen eine gewisse Zeitlosigkeit.

In Bezug auf den Ton könnte er etwas mehr Tiefe haben, aber insgesamt hat es mir dennoch Spaß gemacht.

Alles anzeigen

Und das einzige was der Film im Ton gut macht ist der Tiefbassbereich

Ich benutze für mein Heimkino einen Denon 6300 und mittlerweile zwei große 4 Kanal Rotel Endstufen.

Der Unterschied in der Dynamik ist schon gravierend.

Den größten Unterschied bemerkte ich aber in der Kanaltrennung, gerade wenn auf allen 7 Kanälen viel los ist , ist hier der Unterschied erstaunlich groß.

Ob dir das alles es wert ist, das kannst nur du selbst entscheiden, ich möchte es nicht missen.

Beachte hier auch das die Wärmeentwicklung deutlich steigt und du gegebenenfalls entgegen wirken musst.

Mein Schrank für meine Geräte wurde durch das mehr an Geräten deutlich wärmer , nein regelmäßig heiß im inneren.

Mittlerweile ist daran eine Abluftanlage gebaut mit dessen Abluft ich mein Kino zusätzlich heize (ich wollte die warme Luft nicht einfach ungenutzt lassen).

Das Fazit (für mich wenigstens) wäre der Film so gut wie erhofft, würde es dies ausgeprägte Diskussion über die (wirklich) schlechte Bildqualität nicht in diesem Ausmaße geben.

Zitat von fiegepils

Schwieriges Thema...da ich aber gerade noch mit einer Freundin darüber gesprochen habe, meine 2ct:

Ich finde erstmal, das ein Film dem Sehen unserer Augen möglichst nah kommen sollte, zumindest dann wenn es um realistische Bilder geht. Geht ja inzwischen technisch ganz gut. Wenn ich z. B. eine Location im Film sehe, wo ich selbst schon war erwarte ich erstmal, das die auch realistisch abgebildet wird, nämlich so, wie meine Augen die gesehen haben. DAS ist für mich dann Immersion. Wenn aber die gleiche Location z. B. aus dem z. B. Drogentrip des Darstellers wahrgenommen wird, kann das ganze auch anders dargestellt werden. Okay. Wenn das aber (aus welchen Gründen auch immer) zum Selbstzweck wird: nicht meins. Babylon z. B. hatte eine m. E. tolle Story, hätte aber besser ohne die alten Objektive funktioniert. Oder hatten die Leute in den 20ger Jahren alle eine Sehschwäche ? Den hier angesprochenen Creator fand´ ich storymäßig mittel, aber gerade bei einem SciFi hätte ich ein knackscharfes Bild erwartet. Das habe ich als "Stilmittel" auch nicht verstanden, weil ich die Intention einfach nicht begreife...vielleicht bin ich ja zu doof . Klärt mich auf!

Nein, du bist nicht doof

Film: doof

Ton: doof

Bild: mächtig doof

Zitat von Simon2

Und ich glaube nicht, dass ein nennenswerter Teil der Leute vom Kinogang abgeschreckt wurde, weil ihre Kumpels sie vor dem künstlichen FIlmkorn gewarnt haben.

Gruß

Simon2

Bestimmt nicht, sonder jeder (den ich kannte und der diesen Film gesehen hatte), alle anderen gewarnt hatte , sich diesen Film anzuschauen da er wirklich nicht gut war.

Ich persönlich empfand ihn (abseits aller Bild und Ton Qualitäten) als mit das Schlechteste was ich seit langem gesehen hatte.

Zitat von Namor Noditz

"60 Minuten" auf Netflix.

Ein MMA-Kämpfer muss aus privaten Gründen seinen Kampf absagen, was nicht auf allgemeine Zustimmung trifft.

Es kommt zu einer kurzweiligen Verfolgungsjagt durch Berlin mit jeder Menge glaubwürdigen Kampfszenen.
Emilio Sakraya spielt seine Rolle sehr überzeugend.

Film: 9/10

War so im Film eingetaucht, dass mit nichts Negatives an Bild und Ton aufgefallen wäre.

Jedenfalls eine deutsche Atom Spur.

Alles anzeigen

Ebenso vorgestern gesehen.

Filmwertung schließe ich mich zu 100% an.

Bild 8 (mit Tendenz zu 9)

Ton 9

erinnert vom dem Grundkonzept fast schon an Falling Down: Ein ganz normaler Tag

Zitat von Guido:-)

Hi, ich finde zur Zeit nur original Lampen für 429,- Euro. Wo gibt es die für 375,-Euro? Haste ein Tipp?

Ich habe sie bei Heimkinoraum gekauft (lieferbar für 375 € H280).

Zitat von Tzulan444

The Creator (Heimkino, Apple TV 4K, Disney+, OV, Atmos)

Unverbrauchtes Setting, frische Filmwelt, Sience Fiction und keine Fortsetzung oder Buchverfilmung. Alles keine Selbstverständlichkeiten mehr heutzutage. Manch einer würde sogar von KO-Kriterien sprechen. Deshalb haben die Macher grundsätzlich meinen Respekt verdient. "Seelenlosen Reproduktionsschrott" konnte ich jedenfalls nicht erkennen.

Die Geschichte krazt philosophisch nur an der Oberfläche des Mensch vs. KI Themas. Trotzdem werden die richtigen Fragen hinsichtlich des Umgangs mit Andersartigem gestellt. Dadurch dass eine wunderbar authentische Welt kreiert wurde gewinnt die Story an Größe und erscheint letzendlich epischer als sie auf dem Papier eigentlich ist.

Bei Washington konnte ich bei The Creator wieder eine positive Entwicklung feststellen. Nach seiner stoischen Darstellung in Tenet gelingt es ihm hier zum Glück echte Gefühle zu transportieren. Madeleine Yuna Voyles hat mich richtig begeistert. Für ihre 9 Jahre hat sie ein herausragendes Debüt abgeliefert. Keine Spur von oft erlebten nervigen Kinderschauspielern. Auch die Nebenrollen sind stimmig und qualitativ hochwertig besetzt.

Eigentlich habe ich das Bild gerne clean ohne jegliches Filmkorn. Hier machte es mir aber wirklich überhaupt nichts aus, obwohl es wirklich üppig vorhanden ist. Sicherlich dient es auch dazu die CGI-Effekte so perfekt in die Filmwelt von The Creator einzuweben wie es anderen Filmen nur selten gelingt. Optisch dürften für die aufgenommenen Bilder in New Asia die Vietnam-Klassiker aus den 70ern und 80ern Parade gestanden haben. Durch die tollen Landschaftsaufnahmen gepaart mit den großartigen Explosionen und dem erwähnten Filmkorn riecht man förmlich das "Napalm in the Morning". Auch die Weltraumaufnahmen, vor allem im letzten Drittel des Filmes, wirken extrem authentisch, obwohl man weit weg vom perfekten Schwarz und Vorzeigeauflösung ist. In den kürzeren Passagen in der Großstadt kommen sogar Blade Runner Vibes auf.

Akkustisch spielt The Creator in der Referenzklasse (zumindest die Atmos-OV-Spur). Eine extrem immersive und effektvolle Klangkulisse sorgt zusammen mit den kraftvollen Bässen für ein ausgezeichnetes Mittendringefühl. Positiv erwähnt werden muss unbedingt auch der sehr stimmige und mitreißende Zimmer-Soundtrack.

Die Story gewinnt sicherlich keinen Innovationspreis und das ein oder andere Logiklöchlein ist auf jeden Fall auch vorhanden, aber man kann sich bei Gareth Edward und den Produktionsfirmen die hinter The Creator stehen nur bedanken, dass sie den Mut zur kompromisslosen Umsetzung dieser tollen Idee hatten.

8,5/10

Alles anzeigen

Warum empfinden wir gerade bei diesem Film das Bild und den Ton so extrem unterschiedlich?

Für den einen ist Bild und Ton eine Katastrophe und im gleichen Maße für wiederum Andere Referenz ?

Ich selbst empfand gerade Bild und Ton unterirdisch

Liegt das hier am unterschiedlichen Streaming?

Sonst isind unsere Meinungen diesbezüglich doch auch näher beieinander.

Zitat von Vorlone

Das ist ja der Punkt, soweit ich weiß hat Sony die FI bei 3D mal eben getrichen

Das wäre ja Schwachsinn

Zitat von Vorlone

Aber eine FI gibt es bei 3D immer noch nicht oder? was im übrigen ein echt mieser Zug von Sony ist, denn 3D ohne FI geht IMO gar nicht.

Warum, mein VPl VW 590 kann das schon