ICEpower – Next Generation

Digitale Class-D Verstäker Module der neuesten Generation

Die letzten Wochen und Monate habe ich damit verbracht, mich intensiv über Selbstbaulautsprecher und Verstärkertechnik zu informieren. Ich hatte nach Amps gesucht, die sich direkt in einen Lautsprecher integrieren lasen. Die Verstäker sollten also nicht allzu groß sein und viel Hitze entwickeln. Ein Sub-Modul sollte es nicht sein. Fullrange ist angesagt.

Es war naheliegend, sich auch über digitale Endstufen zu informieren.
Als mögliche Anbieter habe ich mir Tripath, Hypex, Powersoft, ColdAmp, LCAudio und die ICEpower von B&O angesehen. In der digitalen Verstärkertechnik hatte sich in den letzten Jahren einiges getan.

Bisher haben Class-D Endstufen überwiegend für Subwoofer Verwendung gefunden.
Gerade das Argument wegen der Einstrahlung von HF Strahlung wurde von den Kritikern oft in das Licht gerückt.

So konnte sich auch die Firma Geithain vor ein Paar Jahren noch nicht zur digitalen Technik durchringen. Heute verbaut Geithain in der neuen ME 800 K (40.000Euro) ICEpower Module 500ASP.

Auch ADAM Audio verwendet in seinen Studiolautsprechern ICE-Power Module.

Das hatte meine Aufmerksamkeit weiter auf diese Module gerichtet.

Ich habe herausgefunden, dass viele weitere, namhafte Hersteller ICE-Module für Ihre Produkte verwenden :

- BW verbaut ICE-Module in vier Modelle ihrer Subwoofer.
- KEF fährt den Subwoofer HTB2 KEFS damit
- Martin Logans - mit dem erste völlig aktive hybride elektrostatische Lautsprecher der Welt
- Jeff Rowland Design Gruppe verwendet die ICE Power Module in 7 Produkten
- LD System verbaut die Teile in Ihre Lautsprecher
- XTZ hat die Teile in Ihre Subwoofer verbaut
- Rotel hat die Amps RB-1091, RB-1092 und RMB-1077 mit den digitalen ICE-Modulen aufgebaut.

Dann wären da noch Bel Canto, PS Audio, Midgard Audio, Seymour Handels, Genz Benz, XTZ, D.A.S. und viele andere.

Das größte ICE-Power Modul ist das 1000ASP ($250.00) es wird von verschienden Herstellern
als Monoblock, für stolze Preise vertickert.

* Rotel RB-1091 - $1,500 per channel
* Seymour AV Iceblock 1001 - $1,399 per channel
* Wyred4Sound SX1000 - $1,199 per channel
* Bel Canto Ref 1000 mkii - $2,995 per channel
* Jeff Rowland Model 501 -$ 4,700 per channel

Was hat es also nun auf sich mit diesen Produkten ?
Warum wird es von so vielen Anbietern in Ihnen Produkten verbaut ?

ICEpower (voller Name Knall u. Olufsen ICEpower a/s) ist ein dänischer Entwickler.
Hier habe ich eine gute Internetseite mit vielen Informationen über das Unternehmen gefunden.

>>> Unternehmen

Die Bang&Olufsen Module scheinen von allen Modulen die aktuell professionellsten zu sein. Jede Menge Schutzschaltungen, Ausgänge für die verschiedensten Zustände wie Clipping, Monitor, Heat. Es gibt verschiedene LED Anzeigenanschlüsse. Dabei sind sie auch noch sehr kompakt und preisgünstig.

Besonders intessant finde ich die neue Serie ASX2, deren Module auch brückbar sind.
Hier gibt es nähere technische Informationen vom Hersteller

>>> ASX2

Ich habe mich für das Modul ICEpower 125ASX2 entschieden. Die Module sind für den Privatgerauch nicht erhältlich und werden somit nur unter der Ladentheke gehandelt.
Wenn alles klappt, werden meine Module am Anfang Januar an mich versendet.

Das Modul 125ASX2 hat 2 x 120W an 4 Ohm oder gebrückt 450W an 4 Ohm bei einem Klirrfaktor von 1% THD, 121dBA dynamik range (im gebrückten BTL-mode) und 117dBA (im SE-mode). Durch das großzügig dimensioniertes Schaltnetzteil, wird ein Wirkungsgrad von 86,4 % @ 250 bei 8 Ohm erreicht.

Datenblatt 125ASX2

Dieses Modul wird auch im $ 2999 teueren Bel Canto S500 verbaut.
Hier ist ein ausführlicher Test zu diesem Verstärker.

>>> Bel Canto S500

Ich werde jeweils zwei Module davon werde ich in einen aktiven Lautsprecher einbauen.
Für Hoch und Mitteltöner stehen mir dann jeweiles 120Watt bei 4Ohm zur Verfügung.
Das zweite Modul werde ich brücken um mit 450Watt bei 4 Ohm den Tieftöner befeuern.

Den symetrischen Eingang meiner Amps werde ich mit einem DSP Modul realisieren.

Na mal sehen ob ich mich mit diesem Projekt nicht übernehme.
Der DSP wird Gegenstand eines weiteren Threads werden.

Gruß Latenight

Hallo Captain

danke für Dein Interessee. Zum Glück muß ich die Module nicht selber bauen. Die gibt es ja schon fertig.

Darüber ob ein Class-D Verstärker wirklich digital ist, streiten sich die Geister. Streg genommen sind Class-D Verstärker nämlich analog aufgebaut.

Relativ verständlich wurde das Thema hier von fairaudio erklärt.

(Zitat Nelson Pass: "PWM is definitely analog" *)

Für die Ansteuerung gibt es ganz verschiedene Möglichkeiten. Da möchte ich mich heute noch nicht festlegen.

Folgendes ist mir in den Sinn gekommen:

1. Ich gehe mit einem getrennten STEREOSIGNAL (Foobar, ASIO) Digital in den linken und rechten Kanal in je einen DSP und spare mir damit eine D/A Wandlung. Der DSP übernimmt die Aufgabe der Frequenzweiche mit getrennter Lautstärkenregelung von TT, MT, HT.
Ob ich dann Acourate verwende oder nicht wird sich zeigen. Die Lautstärkenregelung erfolgt dann digital am PC. (Nur für Stereo möglich) Meines Wissens gibt es keine Möglichkeit Mehrkanal als SPDIF oder Coax getrennt auszugeben.

2. Die Zuspielung erfolgt symetrisch per XLR. Leider hat meine Vorstufe (derzeit) keinen XLR Ausgang sondern nur die RME Soundkarte.

3. Die Zuspielung erfolgt per Chinchleitung direkt aus dem Blu-Ray Player.
Der Oppo kann die Lautstärke per Fernbedienung für alle 8 analogen Ausgänge paralell regeln.

4. Die Zuspielung erfolgt als STREOSIGNAL mit 8 Ausgängen (je 2 x SUB, TT, MT, HT) der RME Soundkarte. Acourate übernimmt dann die Aufgabe der Frequenzweiche. Diese Lösung ist mir für Mehrkanal (7.3) jedoch der etwas zu stressig. Bei Dreikanalautsprechern wären das dann 24 Ausgänge von der Soundkarte.

Aktuell forciere ich Lösung 1. und 3.

Das werde ich in einem weiteren Beitrag noch näher erklären.

Hi Captain

an so was in der Art hatte ich gedacht.

Keine Ahnung ob die digitalen Kabel so lange sein dürfen. :S
Man wird sehen.

Gruß Andi

Hallo Nils

ich habe die Seiten langen Threads aus dem >>> HIFI-Forum vom Verrückten gelesen.

Auch aus anderen Foren ist mir der Verrückte bekannt.

Ich stehe mit Schauki in Verbindung der für den Verrückten das Waveeguide gezeichnet hatte.
Schauki hat selber LS mit 1" und 3" Kalotten am laufen. Die wollte ich mal probe hören.
Er ist aber leider in Wien.

Auch mit Torsten (Sleepwalker) hatte ich schon Kontakt. Er hatte die WG für den Verrückten gefräßt.

Ich habe mich aber wegen der Lautsprecher immer noch nicht festgelegt und möchte noch ein paar weitere Erfahrungen sammeln. Hier bin ich mit Schauki schon einige LS Varianten durchgegangen.

>>> Österreichisches HIFI-Forum

Gruß Andi

Du wirst schnell feststellen, dass dieses Forum etwas besonderes ist.

Hier funktioniert nur die hälfte der angebotenen Funktionen.

Gruß Andi

Hallo Big Daddy

in einem aktiven Lautsprecher gibt es keine Spulen, Saugkreise oder Wiederstände. Die Endstufen wirken direkt auf die Chassis. Darin sehe ich große Vorteile.

Analoge Endstufen entwickeln immer brutale Hitze.
Die meisten Heimkinos heizen sich durch solche Boliden extrem auf.
Von Stromverbrauch möchte ich jetzt gar nicht reden.

Zitat

Der einzige mir bekannte Nachteil ist die fehlende Flexibiltät durch Auswahl der Verstärkereinheit.

Mein Amp kommt in ein eigenes Gehäuse. Dieses Modul wir einfach in den LS eingeschoben. So flexibel wie mit diesem Baukastensystem bin ich mit keinem anderen Verstärker. Das ist schöner als LEGO spielen.

... und wenn mir die digitalen Amps nicht gefallen nehme ich eben andere. Ich habe es gar nicht eilig.

Die digitalen Endstufen benötigen keine Lüfter zum Kühlen. Ich kann sie einfach zusammen mit den Lautsprechern in der Wand verbauen.
Danach stehen keine Endstufen mehr im Raum herum.
Bei gewöhnlichen Stereo Endstufen kommt in Verbindung mit 3 oder 4-Wege Lautsprechern so einiges zusammen.
Ich habe davon gelesen, das die ICEPower Module sehr hochauflösend sind und denke das die digitale Technik zukunftsweisend ist.

Die Symmetrische Anschlussart aus dem Profilager findet immer mehr Einzug in den HIFI-Bereich. Der symmetrische Aufbau von Verstärkern macht das Symstem weniger anfällig für Brumm.
Wenn ich den HTPC als Zuspieler in Verbindug mit einer RME Hammerfall Soundkarte nehme wäre Klinke/XLR praktisch.
Eventuell wird auch meine nächste Vorstufe XLR Ausgänge haben.
(Vorausgestzt ich verzicht nicht vollständig auf eine Vorstufe)
Mir wäre es am liebsten wenn ich die Amps möglichst flexibel ansteuern könnte. Natürlich werden die Amps auch abwärtskompatibel zu Chinch bleiben.
Für den Fall, dass Kabel klangeinflüsse haben, glaube ich, dass ein einfaches XLR Kabel weinger anfällig und verlust behaftet arbeitet, als ein teures Cinchkabel.

Gruß Latenight

@Chris
Na dann hoffe ich mal das die ICEPower Module nicht auch so sind.
So abgeneigt war ich vom klang der ADAM Audio Lautsprecher nicht.
(Du übrigens auch nicht) Darin sind eben auch die ICEPower Module verbaut.

Zitat

Es hat ja auch seinen Grund, warum nicht längst alle Lautsprecher-Hersteller auf aktive ClassD-Lösungen umgeschwenkt sind...

Aktive Lautsprecher können sich auch nicht auf dem Markt durchsetzten. Auch dann nicht, wenn es die bessere Technik wäre. Ist auch ein Frage der Lobby. Einen Hauptgrund warum nicht alle Hersteller auf die digitalen Amps setzten würden kann ich Dir sagen. Er heißt Euro !

Mir ist klar das diese Module ein grauen für HighEnder sind.

Ich will das jetzt aber auch nicht weiter verteidigen. Im Internet habe ich sehr viel gutes über die Module gelesen. Rotel Endstufen mit ICEPower Modulen schließen regelmäßig bei Test sehr gut ab. Einfach mal danach googeln.
Mit dem Amp baue ich mir erst mal ein Stereo Setup auf. Dafür muß ich nicht sehr viel Geld investieren. (ca. 700.- €). Auch mit einer Enttäuschung kann ich noch gut leben.

In mein Kino findet der Krempel erst Einzug, wenn es (für mich) denn besser tönt als meine derzeitige Anlage. So lange bleibe auch ich bei meinen analogen Endstufen.

Gruß Andi