ja: Das grobe Fliegengitter der LCD verschwindet
Beiträge von Mankra
-
-
Stichwort gebrauchte oder Volumen Lizenzen.
Die Sicherheitsupdates von W10 werden irgendwann eingestellt. Bis Oktober 25 sinds mal sichergestellt.
Danach muss man schauen, ev. später den MadVR Rechner gegenüber dem Internet abschotten.
-
Es springt ein Auto 100m durch die Luft ... aber explodiert nicht beim Aufprall.
Tun sie auch nicht ;)
Ansonsten +1
-
Sinn gemäß hab ich gerade das Gleiche ihm auf FB geraten ;)
-
Gestern die UHD angesehen:
Ein typischer Michael Bay Film: Nach kurzer Einführung, gibt es Dauer Action. Das ganze in seinem Musikvideo-Stil mit schnellen Schnitten, Wackelkamera, Hintergrund-Musik mit schnellen Beat, Dauer-Stress zwischen den Protagonisten.
eben der Wackelkamera sind die dauernden Streitereien für mich nervig. Deshalb bin ich auch kein Fan von BadBoys. Nervte schon im ersten Teil, auch wenn der Film selbst eigentlich gut wäre.
Das sind auch hier meine Negativ-Punkte. Ansonsten ist es ein spannender, schneller, sehr guter Actionfilm. Wer Bad Boys mag, wird auch hier gut unterhalten. Für mich hat der Film gut funktioniert, da zum Beginn einer der Protagonisten als vom System ungerecht behandelter Familienvater dargestellt wird, der nur die Krebs-OP seiner Frau irgendwie finanzieren möchte und so in den Raubüberfall vom schmierigen Bruder rein gezogen wird und es deshalb spannend ist, wie er aus der Geschichte wieder raus kommen möchte. Dazu ist sein Bruder ein genialer Stratege, schmiedet Pläne.
Auch positiv: Die vielen gecrashten, realen Fahrzeuge, keine CGI Auto-Szenen.
Film: solide 8 von 10 Actionpunkte
Bild: 9 von 10, so macht eine UHD Sinn. Nicht wie bei Batman, wo gute BRs ein besseres Bild liefern. Kein Rauschen, knack Scharf
Ton: 9,5 von 10: Die vielen Verfolgungsszenen, dauernd sind Hubschrauber in der Luft ergibt viel Material für die SR, dazu die puschende Musik, generell eher laut, mit ordentlicher Dynamik abgemischt.
-
Wozu überhaupt verkleinern? So teuer sind Speicher nicht (mehr).
+1
Wir geben eine Lawine für die Hardware aus, um die letzten Prozent Performance raus zu holen und dann wegen wenigen 100,- die Qualität des Quellmaterials einschränken..........ne, macht keinen Sinn.
1:1 im MKV Container, damit es die gängigen Player wiedergeben können
-
Mit den vielen Vetos ist es nicht einfach, Empfehlungen ab zu geben.......
LW soll nicht zu teuer sein + Höhe der Standboxen + weißes Wohnzimmer =>
Akustisch transparente Selbstbau-Rahmenleinwand. Wenn es die Decke nicht trägt, dann eine Konstruktion an der Wand. Solch eine LW muss keine 30kg haben, dürfte sich mit leichterem Holz mit < 10kg sich bauen lassen, davon hochgeklappt 50% an der Wand, bleibt kaum ein Gewicht, welches die Decke halten müsste (und wenn dies noch zuviel ist, dann würde ich ohne Helm sowieso nicht in den Raum gehen ;) ).
Spart gleich mal richtig Kohle und kann in ein Vorhangsystem, welches auch gleich ein Deckensegel mit zieht, investiert werden.
Somit sind in Höhe und Breite bis zur Raumbreite/Höhe keine Grenzen gesetzt.
Sollen dies Eckabsorber in den Ecken sein?
Wenn ja: Die gehören 90° gedreht aufgestellt, mit den Ecken in den Raum und auf volle Raumhöhe.
Generell ist die Hauptbaustelle in der Raumakustik zu sehen!
Wenn auch Beamer-Empfehlungen gefragt sind, sollte ein Budget genannt werden.
-
Gestern endlich auch The Batman gesehen:
Die oft kritisierte Länge hat mich nicht gestört, Im Gegenteil, die langsame Erzählweise, tw. mit längeren Szenen ohne einem gesprochenem Wort, Film Noir gefällt mir schon. Der Film lebt von der Stimmung, der Hintergrund-Musik.
Trotzdem hat mich der Film nicht überzeugt.
Ok, es soll ein junger Batman sein, noch mit weniger Technik und noch nicht so geschickt im Umgang damit. Aber mir hat trotzdem die Stärke von Batman gefehlt. Im Gegensatz zu anderen finde ich Pattinson weiterhin als Fehlbesetzung. Meine Chefin meinte in einer Szene ohne Maske aber noch geschminkten Augen, dass er wie der Joker aussieht......Ja, diese Rolle hätte IMHO besser zu ihm gepasst.
Im dicken Muskel-Anzug merkt man, dass er damit ungelenkig ist. Deshalb sind die Kampfszenen entweder sehr nah und hektisch oder aus großer Entfernung CGI Kämpfe.
Die Bewegungen von Zoe Kravitz haben in den wenigen Kampfszenen mehr überzeugt.
Auch die Autoverfolgung wurde visuell sehr schlecht umgesetzt, billig gemacht. Die meiste Zeit sieht man nur Gewackel der Fahrgastzelle oder vom Kühlergrill. Soundtechnisch jedoch gut umgesetzt.
So Bodenständig, mehr Krimi als Superheldenfilm, die ersten 3/4 des Filmes sind, ist das letzte Viertel eher übertrieben:
Film: durchschnittliche 5 von 10. Werd ich mir wohl erst in 10 Jahren, wenn ich die Handlung vergessen hab, wieder mal ansehen.
Bild UHD: Sehr schwach. Kein einziger Wow Effekt. Da gibt es zig BluRays, welche mehr Schärfe bieten: 2 von 10.
Ton: Meist sehr gut, tw. sehr gute SR Effekte. 8 von 10
-
Klar, dass dann die kleine Leinwand egal ist!
-
Möglicherweise fällt die Spaßkurve bei 2 x 8'' daher auch ein wenig spaß-arm aus.
Ja, Wahrscheinlich.
-
Das kannst du ja auch machen. Aber erwarte nicht, dass alle das tun.
Erwarten kann man nix, das ist schon klar. Aber wenn Jemand einen einzelnen LS als Array bezeichnet, wirds es mein Veto geben.
Oder was würdest Du zu einem SBA mit einem einzelnen Sub an der Front und bißerl Dämmung an der Rückwand sagen
IMHO, für ein Array müssen es zumindest 2 LS in einer Linie sein. Eindimensionales DBA/SBA, wie es Zozi hier benannt hat, ist schon OK.
Ob eine sinnvolle Grenzfrequenz oder Pegel erreicht wird, ob das Ganze gut eingestellt ist, oder doch paar Moden durchschlagen ist für die Bezeichnung nicht ausschlaggebend (sondern nur für die Qualität des Ergebnisses wichtig).PS: die "+"- und "x-"Notationen sind auch nicht definiert. Nach meiner Erfahrung versteht jeder etwas andres darunter und es wird immer erst klar, wenn man die Skizzen/Fotos sieht.
Ja leider, da muss man fast immer nachfragen.
Als Ziel für den Sub Bereich werden häufig 115 dB am Hörplatz (105 dB Referenzpegel + 10 dB LFE) genannt.
Da bleiben aber keine Reserven für ne Spaßkurve
-
Die Proline ist 2Ohm stabil, läuft mit 2,6Ohm tadellos.
Intern Brücken, so hat man nur einen Gainregler zum (ver)einstellen.
-
Bei 1+1 würde ich trotzdem nicht von einem DBA sprechen, sondern nur von einer aktiven Auslöschung, die es auch schon ewig gibt.
-
1+1 wird wohl kaum jemand wirklich bauen....., wenn doch ist es kein Array.
Ab 2+2, wie hier ist es IMHO klar ein DBA, wenn auch die Höhenmoden bleiben.
Nur das 2x2 war verwirrend, da dies eine 2d Anordnung beschreibt.
-
Bei 1+1 ist es kein Array, sondern nur ein DB, Double Bass
-
eindimensionales DBA“ mit einem 2x2-Lautsprecher
Also hast Du nun ein SBA?
-
Verkleben weniger. Je nach Wärmeentwicklung können Inhaltsstoffe verdampfen, ausgasen.
Keine Ahnung, ob sich dabei Etwas auf der Optik, den Linsen verteilen könnte.
-
Ich denke Mankra meint wohl eher, dass je kleiner die LW, desto heller das Bild und dadurch ein besseres Erkennen der Struktur/Löcher, also ein indirekter Zusammenhang.
Ich bezog mich auf die Frage mit dem 1:1 Sitzabstand.
Ich hoffe doch, dass es nicht zu schwer ist, den Sitzabstand mit 1:1 aus den beiden Leinwandbreiten selbst aus zu rechnen
-
Daher ja meine Frage nach einem Screenshot. Mir ist nämlich kein Heimkino-Projektor bekannt unter 100.000 Euro, der ein Schachbrettmuster in UHD-Pixelauflösung fehlerfrei darstellen kann
Bißerl besser geht es schonm aber ja, das ist genau das Problem, dass auch bei nativen 4K Geräten auf der Leinwand kaum echtes 4K ankommt.
Ich wollte schon diese Diskussion im Pro-Beamer Thread anstoßen, das ein Verzicht auf natives 4K gar nicht so schlimm ist, erst Recht, wenn dafür die anderen Parameter umso besser sind.
Auch dort schon, war die Diskussion nicht erwünscht. Keine Ahnung warum gewisse Schwächen in der Darstellung immer wieder negiert werden........
der Hauptgrund meines Vergleichs war zu zeigen mit welchen Abstrichen in der Auflösung man rechnen muss, wenn man die JVC "Zoom" Funktion für die Skalierung auf das volle Panel nutzt.
Eigentlich klar, aber auch das wird gerne mit "Sieht man eh nicht im Bewegtbild" schön geredet.
-
So kann man es sich auch schön reden.
Wenn man auf 1 Pixel ebene eh nix mehr erkennt, die Pixelgenau Darstellung bringt, warum überhaupt für die höhere Auflösung bezahlen?
Warum geiern sich alle auf 4K?
Bei dem niedrigen Kontrast auf solch kleine Muster, stimmt es schon, dass man wenig erkennt.
Je besser der Pixelkontrast, höher die MFT, umso eher profitiert man von der höheren Auflösung.
In der Praxis erkenne ich einen größeren Unterschied beim nur 190cm breiten TV auf 350cm Entfernung, als beim Beamer-Bild mit 350cm breite und 300cm Abstand.
