Posts by Nupsi

Quote from Sebastian87

Millionen klicks mit Schrott inhalten generieren und damit geld verdienen ist ja auch irgendwo ein Talent. Ich kanns zumindest nicht sonst würde ich mir auch so "einfach" den Lebensunterhalt verdienen.

Millionen Clicks dürften aber nur die Wenigsten auf Yt haben. Laut MarketBiz erreichen von den ~66 Mio. Content Creators nur 0.1-0.3% regelmäßig solche Klickzahlen. Pauschal kann man daher wirklich nicht sagen, dass Yt-CC auch mit Trash erfolgreich sind und Geld verdienen. Offizielle Zahlen gibt es seitens Yt ja nicht. Aber halbwegs realistisch lässt sich schätzen, dass vielleicht einer von tausend mit Yt-Content seinen Lebensunterhalt bestreiten kann.

Was allerdings Schrott ist, definiert jeder für sich selbst. Da stimme ich Die Zwei zu!

Rein persönlich empfinde ich grob geschätzt 75% der mir servierten Videos entweder als belangloses und/oder zeitschindendes Blah, nervigen Werbemist oder schlicht als Schrott. Bei den Shorts schnellt das dann auf mindestens 90% hoch

Quote from Dr. Emmett Brown

Aber es wird immer tratsch und klatsch geben. Leute über die man spricht. Das glaub ich wird nicht verschwinden.

Dafür hat die westliche Welt ja noch Geschöpfe wie die Kardashians, die irgendwie gar nichts zu machen scheinen, außer für immer neue Klatschmeldungen zu sorgen. An denen und ähnlichen Social Media-Promis können sich Orientierungslose ja auch weiterhin orientieren

Quote from Dr. Emmett Brown

Ich finde viele Filme werden schon jetzt nicht gut synchronisiert. Viele Schauspieler werden von ein und der selben Stimme synchronisiert. Hab gerade kein Beispiel.

Ulrike Stürzbecher, die deutsche Stimme von Kate Winslet, spricht gefühlt 50% aller Frauen in Film&TV. Da würde mir etwas mehr Abwechslung definitiv auch gefallen, notfalls auch via KI.

Quote from delorentzi

seit es so einfach ist mit der KI videos zu erzeugen tauchen bei YT immer häufiger diese videos auf wo "unsere" Starts von früher auf sich selbst 30..40 Jahre später treffen. Das ist teilweise sehr rührend, besonders wenn ein Star von damals sein inzwischen verstorbenes Ich trifft.

Ich finde diese videos super, rührend und bin sehr dankbar für diese sinnvolle KI Anwendung. Gibt mehrere Kanäle inzwischen, hier ein Beispiel Miami Vice

Die sind im gleichen Maße faszinierend wie beängstigend. Wie lange wird es wohl noch dauern, bis wir wirklich keine echten Schauspieler mehr benötigen? Zumindest nicht mehr diese überbezahlten Diven (m/w), die wir heute haben und die sich in Making ofs oder Interviews entweder gegenseitig in den Himmel schleimen oder - deutlich öfter - nur allzu gerne selbst bemitleiden, da einfach niemand dafür Verständnis zu haben scheint, wie schwer das Leben als schauspielender Multimillionär ist, wenn der Latte Macchiato morgens nicht exakt 72°C hat und man bei den Oscars nur zweiter wurde

Ich könnte mir gut vorstellen, dass im zukünftigen Hollywood nur noch Motion Capturing-Schauspieler arbeiten, die keine Sau mehr kennt. Die schöne Fassade und Stimme kommt hingegen von der Renderfarm - ganz ohne rumgezicke und Star-Allüren. Und die hunderte Millionen pro Film, die man einspart, könnte man endlich wieder in passable Effekte investieren

Ein sich in seeliger Einigkeit anschweigendes Forum wäre aber auch irgendwie langweilig

Quote from Dr. Emmett Brown

Aber ich bin auch dagegen das wir nur noch ki Synchronisationen bekommen. in You tube geht mir das jetzt schon seit ein paar Monaten auf dem keks.

Obwohl ich mittlerweile Filme überwiegend im O-Ton schaue, gibt es viele Filme, insbesondere ältere, die auch für mich im Original einfach undenkbar sind. Bud Spencer & Terence Hill, Eddie Murphy, Bruce Willis, Stallone, Schwarzenegger (der im O-Ton schon Schmerzen verursacht)...mit denen bin ich groß geworden. Und gerade weil man jedes Wort in Back to the Future, Indiana Jones oder Star Wars mitsprechen kann, fühlen sich diese Filme auch nach 30 oder 40 Jahren an wie die alte Lieblingsjacke, die man eigentlich schon seit Jahren hätte entsorgen müssen.

KI-Synchros haben aber auch echte Vorteile. Man bekäme endlich auch in deutscher Synchro immer die gute 7.1- oder Atmos-Spur und man müsste auch nicht mehr zwischen den Sprechern bzw. Stimmen wählen. Es gibt so ein paar Filme, wo ich dann wirklich zwischen den Stühlen tanze und permanent zwischen O-Ton und Synchro wechsele, einfach weil beide Versionen etwas einmaliges haben.

Und künftige Neuauflagen oder Director Cuts müssten nicht mehr mit neuen Sprechern nachsynchronisiert werden, weil der Cut plötzlich 3 Minuten nie gesehene Szenen enthält und die alten Sprecher nicht mehr leben oder zur Verfügung stehen. "Robin Hood - König der Diebe" ist da z.B. ein rühmliches Negativbeispiel. Den Sheriff von Nottingham neu zu vertonen grenzte echt schon an Barbarei

Quote from Sinclair

Die sind wirklich unfassbar teuer.. hast du da eine deutsche Tonspur drauf?!

Leider nicht. Importversionen bieten, neben anderen nicht-deutschen, fast durchweg nur die englische Tonspur. Eine große Ausnahme war gestern die Lieferung der UK-Version von „Fanatastic Voyage (Eine phantastische Reise von 1966)“, wo neben der englischen 5.1 sogar eine deutsche 5.1 enthalten war. Allerdings in erwartbarer Qualität für einen fast 60 Jahre alten Film

Quote from Basti 666

Hast Du zu limitiet 4K Version mal ein Link? Dachte immer den gibt es nicht in 3D bei uns.

Nope, den gibt es leider auch nur als Import-Version. Die 3D-Version ist nicht in der deutschen 4K-Version enthalten!

Aktuell gibt es die imho wirklich nur noch bei eBay, da die Produktion der 3D-Discs von Teil 3 eingestellt wurde. Aber auch da besser vorher mit dem Verkäufer Kontakt aufnehmen und sich bestätigen lassen, dass die 3D-Version WIRKLICH enthalten ist!

LG,

Nupsi

Guardians of the Galaxy Vol.2

FILM

Alleine die Intro-Szene, mit dem Kampf gegen den Abilisken, lässt einen im GoG-Universum sofort wieder heimisch fühlen. Die Action, der Humor, die grandiose 80er-Musik und dazu noch der tanzende Baby-Groot, machen die Szene heute schon zum absoluten Klassiker und in 3D zu einer wahren Augenweide, an der man sich gar nicht sattsehen mag

Davon ab, gibt es im Film eigentlich nur noch mehr vom alten - was in diesem Fall allerdings genau richtig ist, da der erste Teil kaum hätte besser sein können. Die Kennenlernphase von Peter Quill und seinem Dad auf Ego nimmt dann allerdings einiges an Tempo aus dem Film. Bis dahin ist es allerdings erst einmal ein total wilder Ritt, mit jeder Menge Witz, Charme und visueller Opulenz.

Mantis ist ein toller Gewinn für die Gruppe und, nach einigem Rumgezicke, vervollständigt Nebula endlich die Guardians. Nebula gehört für mich eh zu den interessantesten, liebenswertesten und leider auch tragischsten Figuren, welche je auf der Leinwand zu sehen waren. Und alleine dafür, dass ein derart zotiger Actionkracher sich auch immer die Zeit für etwas Tiefe und Charakterentwicklung nimmt, muss man die Guardians einfach lieben.

BILD&TON

Beides ist nahezu perfekt. Sonderbarerweise krankt der zweite Teil ebenfalls daran, dass die eine oder andere Szene ein klein wenig kontrastarm wirkt. Die meiste Zeit über ist das Bild aber absolut grandios, kontrastreich, farbstark und knackscharf!

3D

Auch hier besteht kein Unterschied zum ersten Teil und das 3D macht einfach un-glaub-lich viel Spaß

Für solche Filme haben wir unser Heimkino gebaut. Und wer diese Perle nur in 2D schaut, versagt sich selbst einen enormen Zugewinn an Immersion!

FILM: 8.0/10

BILD: 9.0/10

TON: 9.0/10

3D: 9.0/10

Guardians of the Galaxy Vol.3

FILM

Hier verlässt die Guardians leider der unbeschwerte Zauber, der die ersten beiden Teile so unglaublich unterhaltsam machte!

Ersetzt wird dieser durch eine kaum zu ertragende Melancholie, während der Film sich in der endlosen Agonie von grauenvollen Tierexperimenten verliert, die zumindest für mich in dieser Brutalität und Intensität nicht auszuhalten waren

Ich habe keine Ahnung, was zwischen Vol. 2 und 3 mit James Gunn passierte, aber während dieser an Rocket und seinen grausam verstümmelten Freunden richtiggehend ein Torture-Fest feierte, habe ich einen unglaublichen Hass auf diesen Mann bekommen Man könnte zwar argumentieren, er legt den Finger absolut berechtigt in die Wunde unserer Ignoranz gegenüber Tierexperimenten, aber dafür ist der fliegende Wechsel zwischen unerträglichem Horror und unbeschwertem Humor einfach zu drastisch und äußerst unpassend. Zumindest ich konnte nur selten Spaß am Film haben und ich kann mir kaum vorstellen, mir diesen je wieder anzutun.

BILD&TON

Der Ton ist ähnlich gut, wie in den ersten beiden Filmen. Allerdings reicht er doch nicht mehr ganz an deren Niveau heran. Vielleicht auch nur, weil es an Gelegenheiten fehlte. Das Bild hingegen war sichtlich schlechter. Deutlich öfter flau, als noch in den ersten beiden Teilen, immer wieder kontrastarm und teils auch absaufendes Schwarz. Ich musste den Kontrast an meinem Beamer ordentlich anziehen, damit das Bild wieder halbwegs passte, wodurch in hellen Szenen aber natürlich die Highlights völlig überbrannten.

3D

Boten die tolle Plastizität und Immersion in den ersten beiden Teilen noch einen grandiosen Zugewinn, waren die Experimente und verstümmelten Tiere in 3D nur umso schwerer zu ertragen Allerdings kommt der 3D-Effekt rein technisch auch nicht mehr ganz an die ersten beiden Teile heran, bleibt aber immer noch sehr, sehr gut! Die Blicke in oder aus den Cockpits sind immer noch eine Augenweide!

Leider gibt es die 3D-Version nur in der Limited Edition 4k-Version, die mittlerweile aber horrende Summen kostet (50-100€) und auch nur noch gebraucht erhältlich ist. Wer ebenfalls eine im Regal zu stehen hat, sollte diese also nicht billig verramschen

FILM: 5.0/10

BILD: 6.5/10

TON: 8.0/10

3D: 7.5/10

Quote from alpenpoint

Was gibts bei dir neues?

Sorry erst jetzt gesehen, man sollte nicht so schnell fragen wenn man noch nicht alles gelesen hat.

Gibts da einen Bericht?

Ne, der hätte sich auch nicht gelohnt Hab nur die Subs und den AVR getauscht. Das größte Projekt, die Decke, ist leider immer noch in Planung...

LG,

Nupsi

Quote from Transportsicherung

Generell finde ich es immer etwas peinlich, wenn sich eine Branche hinstellt, und so tut , als ob SIE unbedingt vor dem technischen Vortschritt geschützt werden muss, weil...

Ja, warum eigentlich?

Ich kenne keinen Fahrlehrer, der sich hinstellt, und sagt, dass Autonome Autos verboten gehören, weil er dann seinen Job verliert.

Ich finde vergleichbare Platitüden als Argument beim Thema KI immer etwas sonderbar. Derartige Vergleiche werden immer wieder herangezogen, egal wie sehr sie hinken. Sei es der Vergleich mit dem Aufkommen der Schreibmaschinen, des Autos und sogar bis ganz zurück zur Erfindung des Rades. Sie haben zwar alle teils große Veränderungen mit sich gebracht, waren aber nicht ansatzweise vergleichbar, mit dem jetzigen Wandel.

Ja, die Schreibmaschine hat sicher eine Menge Schreibkräfte ersetzt, hatte sonst aber kaum weitere Auswirkungen. Das Auto hat sogar Millionen Arbeitsplätze entstehen lassen und dazu auch gleich noch eine ganze, weltweite Industrie. Es gibt hingegen nicht viele Berufe, die auf Kurz oder Lang nicht von einer KI oder von KI-gestützten Robotern ausgeübt werden können. Ich weiß zwar nicht, was Du beruflich machst, aber auch Deine Tätigkeit dürfte vermutlich darunter fallen.

Die Entwicklung der KI's wird die Welt in bisher nicht dagewesener Weise und vor allem in einer unvergleichlichen Geschwindigkeit verändern. Der Wegfall einer einzelnen Branche, durch technischen Fortschritt, wie es bisher der Fall war, ließ sich eigentlich immer irgendwie kompensieren. Irgendwo wurden immer Arbeitskräfte gebraucht. Der Wegfall der meisten Branchen und Arbeitsplätze weltweit, dürfte hingegen kaum noch kompensierbar sein. Auch dazu werden zwar gerne Platitüden gerissen, dass die Aufgaben sich einfach nur ändern, aber die Welt braucht keine 8 Milliarden Psychiater, Administratoren oder Programmierer. Zumal auch diese Berufe auf längere Sicht leichthin durch die KI ersetzt werden können.

Bis auf Richter, Staatsanwälte und Politiker mag mir nicht ein einziger Beruf einfallen, der nicht durch die KI oder KI-gestützte Maschinen ausgeführt werden könnte. Und sogar da darf man zu Recht fragen, ob die KI darin nicht sogar besser wäre. Bis hin zu Ärzten oder Chirurgen. Zwar noch nicht heute, aber in 20-30 Jahren dürfte das deutlich anders aussehen.

Schon heute sind Millionen Arbeitsplätze davon betroffen, nicht nur Synchronsprecher. Es lässt sich aber natürlich immer leicht reden, bis es einen selbst erwischt und die über Jahre erlernten oder antrainierten Fähigkeiten von heute auf morgen plötzlich wertlos sind.

Einfach nur traurig das Ganze Wir Künstler spüren den Druck der KI jeden Tag im Nacken und auch immer stärker.

Der Protest der Synchronsprecher ist zwar absolut berechtigt, wird die Zukunft aber vermutlich kaum verhindern, sondern vermutlich sogar eher als Brandbeschleuniger wirken. Die KI streikt nicht, beschwert sich nicht und ist immer einsatzbereit. Die große Mehrheit möchte das auch genau so oder es ist ihnen schlichtweg völlig wurscht, hauptsache man spart ein paar Euro.

Völlig korrekte und imho auch die einzig logische Entscheidung, da:

A) Faktisch niemand die Nutzungsbedingungen liest

B ) Sich auch dann keiner wirklich daran gebunden fühlt

C) Eine Überprüfung seitens des Mod-Teams eine schier unmöglich zu bewältigende Aufgabe wäre. Oder wer von Euch möchte jeden Tag Stunden seiner Freizeit damit verbringen? Ich sicher nicht.

Dass das Mod-Team einfach weiter von Fall zu Fall entscheidet und bei drastischen Auffälligkeiten einschreitet, ist der einzig gangbare Weg.

Quote from Danur78

Wieviel haben sie dir für den Post gezahlt?

Wie ich Ironie erkenne 

Quote from Vodoo

pasted-from-clipboard.png

Sorry fürs OT, aber der Screenshot ist einfach der Hammer

Und hätte Paramount es nicht schon gesagt, hätte ich spontan auch auf Chappie getippt. Ist das nicht die Szene, wo Hugh Jackman seine Präsentation hält?

Gran Turismo

BR DTS-HD 5.1 | DTS-HD 7.1 (GER|ENG)

Der schrullige Nissan-Angestellte Danny (Orlando Bloom) möchte die Marke Nissan wieder attraktiv für junge Menschen machen und kommt auf die Idee, die besten Fahrer, der besten Rennsimulation aller Zeiten, für die beste Konsole der besten Firma aller Zeiten, in einem gemeinsamen Contest gegeneinander antreten zu lassen. Aber nicht nur in der besten Rennsimulation aller Zeiten, sondern auf der Rennstrecke - in Kooperation mit dem besten Konsolenhersteller aller Zeiten: Playstation!

Rennsimulationsprofi Jann, gespielt von Archie Madekwe, gehört zu den besten Rennfahrern der Welt, ohne je in einem Rennwagen gesessen zu haben. Möglich macht dies die beste Rennsimulation aller Zeiten, in Verbindung mit der besten Konsole aller Zeiten! Exklusiv von Playstation für Playstation! Zur Seite steht ihm dabei der schrullige Jack (David Harbour), der selbst eine Vergangenheit als einer der besten Rennfahrer aller Zeiten aufzuweisen vermag, von dem selbst in der Branche aber offenbar noch nie einer gehört hat. Vermutlich fehlte es zu jener Zeit einfach an der besten Konsole aller Zeiten, mit dem besten Spiel aller Zeiten, von der besten Firma aller Zeiten: Playstation!

VROOOOM, QUIIITSCH, SKA-DOOOCH, ROAAAAR und noch viele, viele VROOOOMs später, steht nach quälend langen 130 Minuten eines unweigerlich für alle Zeiten fest:

Gran Turismo ist das BESTE Rennspiel aller Zeiten, für die BESTE Konsole aller Zeiten, exklusiv entwickelt von der besten Firma aller Zeiten: Playstation!

SPIEL: 10/10

PS4: 10/10

PLAYSTATION: 10/10

LG,

Nupsi

P.S.: Der Sound im Spiel hat verdammt viel Spaß gemacht! Und irgendwo soll laut Cover-Text auch ein Film enthalten sein. Vielleicht offenbar ja die Zweithörung einen

Schöne Liste! Danke, fürs teilen

Und ja, die Grenzen verschwimmen da schnell und sind oft eher persönlich definiert. Auch Deine Liste hat eine Menge Filme, die ich persönlich eher im Genre "Fantasy" verorten würde. Ein paar davon sind aber gleich in den Warenkorb gewandert, die in meiner Sammlung noch fehlten

Quote from Kippschalter

Nachdem ich meine erste gesehen hatte, habe ich das komplette Equipment wieder verkauft.

Es war mir damals einfach zu dunkel.

Heute, wo ich eine Brille tragen muss, kommt das für mich erst recht nicht mehr infrage.

Zwei Brillen übereinander zu tragen ist für mich keine Option.

Das muss dann aber am damaligen Equipment oder dem Film gelegen haben Ja, im 3D-Modus geht ordentlich Helligkeit verloren, das ist leider wahr. Aktuelle Beamer haben aber genug Reserven, damit das Bild nicht zu dunkel wird. ich hoffe ja, mal irgendwo den Valerion Vision Master Max sehen zu können, der ja wohl extrem hell sein soll. Obwohl er auf dem Papier eigentlich nur 300 Ansi-Lumen mehr haben soll als mein jetziger (3.500 statt 3.200).

Seit kurzem muss ich leider für die Ferne ebenfalls eine Brille tragen und nur für einen Film habe ich dann auch keine Lust, die Kontaktlinsen reinzufriemeln. Das mache ich eigentlich nur zum Fahrrad- oder Motorradfahren. Ja, zwei Brillen übereinander nerven und am Ende eines Films hab ich immer eine schöne Druckstelle auf der Nase. Das ist es mir aber Wert

Quote from Sinesweep

Neues Kino? Hab ich was verpasst?

Nope, ist immer noch das gleiche. Nach ~20 Jahren Wohnzimmerkino fühlt sich das dedizierte aber immer noch wie neu an

Zwischenzeitlich sind ja noch 2 SVS 2000Pro eingezogen und zu Weihnachten ein Denon 3800 mit Dirac ART. Der Zugewinn an auditiver Räumlichkeit ist einfach enorm und lässt Filme gleich ganz anders wirken

Quote from olli

Toller Film, tolle Rezi. 13 Geister ist aber kein Gunn Drehbuch, oder? (Den habe ich gerade für meine Tochter auf BluRay gekauft.)

Jopp, hast Recht! Gunn wird bei IMDB nur mit "Additional writing" aufgeführt. Was auch immer das bedeuten mag

Liest sich irgendwie so, als ob er nur mal drübergeschaut hätte.

Quote from Basti 666

Weiß noch wie mein Lütter (jetzt 17) damals immer gebrüllt hat auf die Frage, was wollen wir gucken? Guardians, Papa!!!

Der erste Teil ist in Dauerschleife bei uns gelaufen. 😊

Da waren die MCU Filme auch noch richtig gut gewesen.

Mit den ganzen neuen Marvel-Filmen kann ich leider auch nichts mehr anfangen. Nach Endgame war da für mich irgendwie die Luft raus. Ich hab mir zwar danach noch den einen oder anderen gekauft (Spider Man-Trilogie, Guardians 3, Dr.Strange, Black Widow, Thor 4), aber an die alten Filme reichen die imho nicht mehr ran. Jetzt folgt gleich die Zweitsichtung von Guardians 2, zum ersten Mal im neuen Kino. Bin schon gespannt

LG,

Nupsi

Guardians of the Galaxy

DTS-HD 5.1 | DTS-HD 7.1 (GER|ENG)

Ein Film, der vermutlich niemandem mehr vorgestellt werden muss

Sonderbarerweise habe ich aber noch gar keine Rezi dazu hiergelassen. Ich bin allerdings auch nicht sicher, ob ich den im neuen Kino und damit in 3D überhaupt schon mal gesehen hatte.

Mit den Guardians of the Galaxy hat James Gunn imho sein Meisterstück abgeliefert und auch einen der besten, wenn nicht sogar DEN besten Marvel-Film gedreht. Denn von "13 Geister" und "Dawn of the Dead" mal abgesehen, hat Gunn nicht unbedingt das beste Gespür für gute Drehbücher. Die Guardians machen aber von der ersten bis zur letzten Sekunde einfach nur Spaß - zumindest Teil 1

Der groovige 80er-Sound, die quirlige Mischung der Charaktere, grandiose Effekte und vor allem die Tatsache, dass der Film sich zu (fast) keiner Sekunde ernst nimmt, sind eine tolle Abwechslung zum sonstigen Superhelden-Einheitsbrei. Besonders gefällt mir, dass Gunn die Origin-Geschichte der Guardians erzählt, ohne dabei in die ausgelutschten Pfade aller anderen Origin-Dauer-Reboots zu treten, die man kaum noch erträgt. Die Entstehung der Guardians wirkt jederzeit organisch und nie wie bei anderen Filmen (Spider-Man, Superman, Cpt.America, Green Lantern und wie sie alle heißen...) als notwendiges und erzwungenes Übel.

Lediglich der Bösewicht Ronan (Lee Pace) war einfach nur o-ber-pein-lich und zum fremdschämen schlecht

BILD & TON

Das Bild ist nahezu perfekt! Lediglich der Kontrast ist oftmals etwas flau, wenn man diesen mit anderen 3D-Perlen vergleicht, wie z.B. Pacific Rim - mit dem ich vorgestern erst wieder unglaublich viel Spaß hatte Davon ab, sehen die Guardians wirklich exzellent aus.

Der Ton ist für Disney-Verhältnisse imho ebenfalls top und die deutsche 5.1-Tonspur ist kaum schlechter als die englische 7.1 - auch wenn man schon noch einen Unterschied in der Räumlichkeit und Klarheit wahrnimmt. Räumlichkeit, Bass, Stimmen...alles passt und macht einfach Spaß! Da gibt es deutlich schlechtere von Disney, wie z.B. Avengers - Age of Ultron, wo die deutsche Tonspur sonderbar dumpf klingt.

3D-EFFEKT

Wie alle MCU-Filme wurde leider nicht nativ in 3D gedreht, sondern in 2D und anschließend konvertiert. Das fällt bei den Guardians imho aber noch mit am wenigsten auf, da die Konvertierung extrem hochwertig ist. Es gibt sehr viele, atemberaubend räumliche Szenen und sogar ein paar tolle Pop outs (in Knowhere die Szene am Spieltisch unbedingt pausieren, wenn dieses eklige Vieh in die Kamera geworfen wird). Nicht selten könnte man wirklich denken, dass die eine oder andere Szene doch in 3D gedreht wurde, oder zumindest die VFX-Elemente in 3D gerendert wurden. Blicke ins Cockpit, Blicke aus dem Cockpit, Head up displays, Groots schwebende Lichter...man kann gar nicht so schnell staunen, wie man mit tollen Szenen verwöhnt wird.

An anderen Stellen kann aber auch dieser Film seine nachträgliche Konvertierung nicht verbergen und Figuren erhalten diesen typischen Pop up-Book-Look. Dennoch ist der Film in 3D für jeden Fan ein absolutes Muss und man kann sich an den vielen tollen Momenten gar nicht sattsehen

Ich hatte gestern unglaublich viel Spaß mit den Guardians und trotz 2 Stunden Länge war ich am Ende traurig, dass der Film schon endete.

FILM: 9.0/10

BILD: 9.0/10

TON: 8.5/10

3D: 9.0/10

LG,

Nupsi

Quote from Basti 666

Aber nachdem sie sich in einen treulosen Dude verguckt hat ...

Stehen bei mir auch seit langer Zeit auf der Rewatch-Liste, da der 3D-Effekt wirklich grandios ist! Sollte man wirklich gesehen haben

Bei mir wanderte gestern folgender Film in den Player...

PRIEST

5.1 DTS-HD MA (GER/ENG)

FILM

Basierend auf dem gleichnamigen Comic von Hyung Min-woo, führt der Film uns in eine Zeit, in der Menschen und Vampire sich gegenseitig nahezu ausgerottet haben. Die christliche Kirche ist zu einer Sekte mutiert und die dystopische Welt erinnert stark an 1984. Unser Protagonisten-Priest (toll gespielt von Paul Bettany), macht sich auf, um seine Nichte aus den Klauen der Vampire zu retten.

Karl Urban spielt ebenfalls mit und wieder äußerst ausdrucksstark - wie immer eigentlich. In weiteren Rollen haben mich der kurze Auftritt von Mädchen Amick (Schlafwandler), Lily Collins (Spieglein, Spieglein und Chroniken der Unterwelt) sowie Maggie Q, als Priestess, überrascht. Generell ist der Film wirklich (fast) überwiegend hochkarätig besetzt. Lediglich Cam Gigandet als Sheriff ist imho eine krasse Fehlbesetzung und wirkt gegen den übrigen Cast, wie jemand aus Gute Zeiten, schlechte Zeiten Insbesondere Maggie Q hat mir als Priestess verdammt gut gefallen, auch wenn ihre Rolle leider etwas flach bleibt.

Im Großen und Ganzen ist der Film nicht schlecht, hat tolle Effekte, eine sehr gute Grundstimmung und wird zu keiner Zeit langweilig. Allerdings hat der Regisseur Scott Stewart mit "Legion" einen imho etwas runderen Film abgeliefert - ebenfalls mit Paul Bettany in der Hauptrolle. Generell gehört Scott aber nicht zu den besten Regisseuren. Wem Legion gefallen hat, sollte hier aber auch seinen Spaß haben

BILD&TON

Das Bild wechselt immer wieder zwischen sehr dunklen und sehr hellen Szenen, wodurch Licht und Schatten ein wenig wie zusätzliche Charaktere im Film wirken und den täglichen Kampf zwischen Menschen und Vampiren gut unterstreicht. Teils hat man es imho mit dem Rauschfilter aber etwas übertrieben, auch wenn der Grunge-Look ansonsten sehr gut passt.

Der Sound überraschte mich aber und hat mir richtig viel Spaß gemacht! Der Bass und die Surrounds werden gut und gezielt eingesetzt und bieten oftmals auch eine wirklich immersive Bühne. Gehört habe ich mit Upmixer (DTS Neural:X)!

3D-EFFEKT

Beim 3D bin ich leider etwas hin- und hergerissen. Denn obwohl es immer wieder auch ein paar wirklich schöne 3D-Momente gibt, so kann der Film seine nachträglich Konvertierung zu keiner Zeit verbergen. Auch sind dunkle Szenen ja generell der Feind von immersiver 3D-Tiefe und der Film hat jede Menge davon. Die Konvertierung ist allerdings sehr solide, wenn auch nicht überragend. Ob man Priest nun in 3D sehen muss, kann ich nicht wirklich beantworten. Ich würde sagen die Antwort liegt genau bei 50/50. Da die BR bei Rebuy aber gerade einmal 4€ kostet, fällt die Überlegung bei einem Neukauf leicht.

Die Outro bietet dann noch kurz einen sehr sehenswerten 3D-Effekt, wenn die Fledermäuse durchs Kino fliegen. Also nicht zu früh ausschalten

FILM: 6.0/10

BILD: 6.5/10

TON: 7.5/10

3D: 6.5/10

LG,

Nupsi