Ganz so war das nicht. Du gingst von der Nutzung von bis zu zehn Presets aus bis hin zu welchen nur für bestimmte Filme. DAS konnte ich nicht glauben. Und so wie es aussieht, macht das auch keiner.
Reinhard, ich weiß ganz genau was ich gesagt habe 
!
Bis zu 10 prests für alles, Musik, Stereo und Film ( 2-4 stk)
Ich darf doch auch mal recht haben 
Ich hatte erst eine kleine Diskussion mit
Reinhard Last Action Hero !
(Natürlich alles freundlich )
Ich habe behauptet, dass viele Trinnov Besitzer mehrere presets für Film
benützen wie zb. Center lauter, mehr Bass usw.
Das konnte er fast nicht glauben!
Frage an euch Trinnov Besitzer, wieviel presets habt ihr für Film und Musik
Hallo Franz ,
sieht echt spitze aus 
vieeeel Spaß damit 
Sicher bin ich mir hingegen: Nimmt man die Autoeinmessung der Trinnov und vergleicht die mit Audyssey wird Trinnov besser sein. Auch dass kann ja ein Argument sein. Ich vermute bei Audyssey braucht es eine Ecke mehr KnowHow um das Maximum rauszuholen.
Warum benützen Tonstudios mehr
die Produkte von Trinnov als die von
Marantz und Denon?
Weil einfach
viel mehr Möglichkeiten da sind, um alles
Perfekt zu entzerren/einzustellen! Die Trinnov muss
man als Werkzeug sehen!
I
Kleiner Einblick zu den Dreharbeiten
Moin,
ich steh aktuelle vor der Überlegung welche Vorteile mir eine Trinnov im Vergleich zum Denon 8500ha bringen würde.
Im Titel habe ich „perfekter“ Raum geschrieben, das soll eigentlich nur bedeuten, dass alle Lautsprecher an optimaler Position mit korrektem Winkel sind. Aktuell 15 Lautsprecher gemäß dem All-in-one Auro/Atmos guide. Der Denon läuft als reiner Vorverstärker, alle LS hängen an externen Endstufen.
Hallo Markus, wenn du eine All-in-one Lautsprecheraufstellung hast, dann springt mit Sicherheit der remapper an!
Jedes Soundformat hat seine eigenen optimalen Winkel
Alles anzeigenDie Frage ist nun: Wie würde sich die Trinnov hier im Vergleich zum Denon machen? Wo wären die größten Unterschiede?
Eventuell hat ja jemand in ähnlicher Situation einen Erfahrungsbericht denon vs trinnov.
Ein Demo hören in einem anderen Raum bringt mir glaub ich nicht soo viel.
Gruß, Markus
Hatte vorher die Marantz 8805 und ich bin mit Audyssey nie Glücklich geworden!
Das beste Ergebnis war Audyssey ausgeschalten und nur Abstand und Pegel eingestellt!
Klar Audyssey hat sich mit Sicherheit auch weiter Entwickelt,
aber die Trinnov ist ein ganz anderes Werkzeug, man hat viel mehr Möglichkeiten
zum Einstellen und das ganze zu beeinflussen !
Am besten mal im eigenen Raum anhören!
Für mich war damals der Sprung von Marantz zu Trinnov Welten (mein Empfinden)!
Besonders Bemerkbar war es in der Räumlichkeit, Sprachverständlichkeit und beim Bass!
Für mich gibt es nur noch zwei Möglichkeiten, Trinnov ( Alles in einem Gerät)
oder eine normale Vorstufe/AV-Receiver und alles über externe DSPs eingemessen!
Das ist echt brutal, was er da leistet!
Bin schon gespannt auf den Film
Bei einem CGI-Film dürfte der Soap-Effekt ja im Grunde auch kein Thema sein. Wundert mich dass trotzdem welche dabei waren. Die müssten dann aber ausschließlich bei Real-Aufnahmen aufgetreten sein, oder?
Ich glaube in dem Film gibt's keine
Real-Aufnahmen!
Mich hat das zu keiner Zeit
gestört, vielleicht am Anfang war es etwas ungewohnt
Ich habe ihn am Mittwoch Abend gesehen und war begeistert! Simon2 hat es mit
seiner Review genau auf den Punkt gebracht und allesgesagt!
Man hat genau gesehen wenn HFR eingesetzt wurde und wenn die Bildrate wieder reduziert war! Mir hat die neue Technik super gefallen! Bild und Ton
waren perfekt! Die Story ist natürlich austauschbar, hat aber meine Erwartungen komplett erfüllt und war
zu keiner Zeit langweilig!
Den Film sollte man auf jeden Fall in einem guten Kino schauen, wo alles an Technik beherrscht! Bei mir wars mit
Atmos(Alcons Audio), HFR, 3d!
Auf Scheibe dürfen
wir nicht zuviel erwarten, wenn Disney
als Studio dahinter steht
Ich fand den Film auch richtig stark und freue mich schon auf die Fortsetzung nächstes Jahr.
Ja, finde ich auch! Der erste Teil war super
Hallo Ferdi, ist das dein Kino?
Ja ist es
Muss ich heute Abend mal anschauen!
Grüße Daniel
Der gute Mann redet in seinen Reviews immer dergestalt ohne Punkt und Komma, dass ich es tatsächlich noch nie geschafft habe, eines seiner Revies bis zum Ende zu gucken. Aber er scheint Avatar 2 ja sehr zu mögen. Ich freue mich auf nächsten Dienstag…
Zur Not kann man ja vorspulen !
Er trifft meistens meinen Geschmack !
Ich freue mich schon auf morgen 
Review von Robert Hoffmann ist raus
Ich würde dir kvh empfehlen zb. 60/60mm oder stärker, ist technisch getrocknet und egaliesiert! Wenn Bauholz, nur technisch getrocknetes für dein Kino!
Am besten Holzhandel, Sägewerk oder eine Zimmerei fragen!
Kleiner Tipp, die Holzpreise sind stark
gefallen, wir sind beim Holz fast bei vor Corona Preise
Genau, Geschmäcker sind verschieden!
Ist auch gut so, sonst würde es nur
gleiche Filme geben
Den muss ich auch mal wieder schauen!
Früher war er eine glatte 10/10 für mich,
mal schauen ob er heute auch noch so funktioniert
Eben nicht und wie ich damals gelesen habe, gab es zwischen Miller und Cameron wohl immer Konflikte. Sowas tut einem Film selten gut und Cameron gilt wohl zurecht als Egomane. Das führt aber bei seinen Regiearbeiten regelmässig zu tollen Ergebnissen. Aber das Terminator Franchise ist halt nach 2,5 guten Filmen tot.
Dann muss Google lügen
Dark Fate ist aber von Tim Miller und nicht von James Cameron inszeniert. War zurecht ein Flop.
Er war am Drehbuch und als Produzent beteiligt, ich denke das ist genug
Ich finde den Film auch Klasse, man hört
aber schon seit Jahren Gerüchte, dass er
als 4k veröffentlicht wird! Ich glaube es erst, wenn der offizielle Veröffentlichung Termin da ist
Da bin ich gespannt. The Abyss ist aus meiner Sicht mit Abstand der schlechteste Cameron-Film. Was ist in der Langfassung anders?
Edit: Ich meine, ist die Langfassung ein guter Film oder ein nicht mehr ganz so schlechter?
Hast du dir schon Terminator dark fate angeschaut?
...im Zweifel einfach zuhause selber ausprobieren.
Neeee, ich wechsle nicht von Trinnov zu Lyngdorf !
Mich hat es nur interessiert
