Ich fand den Film gut. Allerdings funktioniert er nur einmal, denn wenn man ihn bereits gesehen hat die Spannung nicht nochmal aufgebaut werden kann. Ich finde dieser Art Filme klasse!
So sehe ich des auch
Sie sind in Begriff, Heimkinoverein zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Ich fand den Film gut. Allerdings funktioniert er nur einmal, denn wenn man ihn bereits gesehen hat die Spannung nicht nochmal aufgebaut werden kann. Ich finde dieser Art Filme klasse!
So sehe ich des auch
Also der durchschnittliche Sub-Pegel wird die 85dB in der Regel nicht übersteigen. Peaks (und Godzilla vs. Kong komplett) ja, aber in der Regel wären reale Bedingungen doch eher moderater.
Dann schaust du mit 65-70 dB einen Actionfilm und das sogar bei einer Demo Session?
Der maximale Pegel ist irrelevant. Wichtig ist die dargestellte Range. Solange ich nicht in den Noise Floor reinrutsche, ist’s ziemlich egal, ob ich mit 85dB max oder 135dB max. messe, bis auf die Tatsache, dass wenn ich in den Grenzbereich von Messgeräten komme, ich Gefahr laufe, ungenaue Daten (durch z.B. Clipping) zu erhalten. Selbes natürlich auch, wenn ich zu leise messe, da haben wir den eben genannten Noise Floor, der einen reingrätscht.
100 dB ist auch eine reale Bedingung,
bei einer Demo Vorführung im Heimkino! (Wenn nicht sogar lauter )
Wir wollen ja realistische Bedingungen und die Sache nicht schön
reden
PS. Wir sind ja kein Soundbar Forum - Spass
Man sollte die Raummaße mit angeben. Sonst wird es schwer sein die Ergebnisse passend zuzuordnen.
Und die Messergebnisse sollten alle mit der gleicher Lautstärke gemessen sein und mit gleicher Skalierung dargestellt
Ich sehe ja bei einer automatischen Einmessung eines DBAs nichts „groundbreaking“. Bei solchen Installationen kommt doch eh oft der Installer und misst das ein. Ob der Algo da die Delays ermittelt oder das manuell gemacht wird spielt da für den Kunden imo keine Rolle. Und nachmessen müsste der Installer ja eh. Das wäre imo nichts, was es so noch nicht gibt im Ergebnis.
Trotzdem wäre es eine Zeitersparnis,
wenn die automatische Einmessung
gut funktioniert für ein DBA
Ich bin auch auf der ISE - sehe David aber schon übermorgen persönlich und frag ihn dann mal, ob man schon etwas zum neuen Update sagen darf und was man veröffentlichen darf .
Vielleicht könnt ihr ja ein Video dazu machen, zumindest sobald man es darf
Guten Morgen,
könntest Du mir bitte sagen ob sich die UHD im Vergleich zur BluRay rentiert?
Ich überlege schon lange auf die UHD zu wechseln, zögere aber noch immer.
Gruß Rüdiger
Allein schon wegen dem Ton ist die Uhd
ein Zugewinn
Nun, ich sehe das ein bisschen anders. Doof, ja, aber es wird nicht "nur" ein Signal zugeführt zu dem "einen" Signal das sie zu verarbeiten haben. Ich meine es sind viele davon, und zwar von beiden Sorten.
Daher, so nehme ich an, dass Dirac sich besonders um ein Algorithmus kümmert um Rücksicht, auf die "gerade" aktiven Sgnale, zu nehmen. Den "Dirigenten". (ich würde den Algorithmus so nennen weil das genau seine Aufgabe wäre)
Der DerSDX meint ja nur, dass der Lautsprecher die Signale aufnimmt und ausgibt( wie ein Sprachrohr )! Der Lautsprecher rechnet und korrigiert ja nichts, im Gegensatz zur Vorstufe mit dirac, die das ganze dann berechnet,korrigiert und koordinieren muss!
Wie gut das funktioniert werden wir
sehen! jigsaw hat auch elektronische Absorber, funktioniert 👍
Ich hatte dieses Weihnachten ein ungewöhnliches Geschenk unter dem Christbaum von meiner besten, wundervollen Frau ,
ein Gutschein von Markus Wierl Audio-Freak !
Ich wusste wirklich gar nichts davon, meine Frau hat mich damit total überrascht!
Ich hatte nur mal erwähnt, dass es interessant wäre, mal einen Profi über mein
Trinnov Setup schauen zu lassen und habe ein paar Namen erwähnt!
Am 4.1.22 war es soweit, ein Termin mit Markus!
Das Praktische, er wohnt von mir nur eine halbe Stunde entfernt!
Zuerst schaute er mein bestehendes Setup durch und meinte, dass es schon sehr gut ausschaut
und ich keine Wunder mehr erwarten sollte!
Ich wäre mit der Materie Trinnov schon sehr gut vertraut!
Aber das heißt ja nicht, dass es nichts mehr zum optimieren gibt!
Wir haben dann zusammen eine Einmessung gemacht,
er hat mir verschieden Dinge gezeigt, optimiert und das Gemachte erklärt!
Haben verschieden Presets erstellt und
er hat mir Target Kurven für Musik empfohlen!
Und am Ende wurde mit Musik und Film gegengehört!
Alles in allem war es ein schöner Nachmittag mit einem sympathischen Profi,
auch wenn es bei mir keine Welten mehr gebracht hat, glaube ich in manchen
Punkten einen Steigerung zu hören!
Kann Markus für jeden Anfänger weiterempfehlen, aber auch bei Fortgeschrittenen
kann er noch das ein oder andere finden!
Grüsse Daniel
Hallo Martin, herzlich willkommen hier!
Hört sich interessant an und sieht optisch cool aus!
Grüße Daniel
Super Serie, freue mich auch schon auf die zweite Staffel
Doch, der 3D Remapper zieht den Center dann über den Ctf hoch. Ob das besser als bei zwei C ist, muss man probieren. Aber man kann den Kanal ja auch je Tonformat unterschiedlich definieren. Man kann ihn also für Dolby und Atmos als C definieren und für Auro und DTS als Ctf.
Ja stimmt, der 3D remapper müsste ihn hochziehen! Obwohl ich glaube , dass das Ergebnis mit einem oberen C besser ist!
Aries, hast du das schon mal getestet?
Richtig.
Es sind zwei separate Kanäle für die beiden Center:
"C" für den unteren Center und "Ctf" für den oberen Center.
Aber dann kann ja der Phantom Center
nicht funktionieren (unterschiedliche Signale) !
Der Upmixer mixt doch auch andere
Signale auf den Ctf ! Und du musst ja immer einen Upmixer anhaben, dass er ein Signal bekommt!
Bei Nativ ist er immer aus ( ausser vielleicht bei Objekten)
Hallo Markus,
hat mich wirklich gefreut, dass du mich besucht hast!
War wirklich ein super Abend und können das gerne wiederholen !
Sind ja nicht so weit auseinander!
Aber dann schauen wir einen ganzen Film !
Vielen Dank auch für deinen Bericht! Freut mich, dass es dir gefallen hat!
Hier noch 2 Bilder
Grüße Daniel
Macht imo eher wenig Sinn. Für Stereo gibt es ja den Amethyst.
Der Amethyst hat nur 4 Kanäle, wenn man bei einem 3 Wege Lautsprecher eine Aktivweiche ( mit der Trinnov) setzen will, brauch man mindestens 6 Kanäle für ein Stereo Layout!
Und alle Händler. ;) Die A16 hat einen SINAD von 100 db. Selbst wenn die A32 da etwas besser wäre wirst du das nie und nimmer hören. Die A32 ist für Leute, die so viele Kanäle benötigen.
Mir hat ein Händler mal gesagt, dass die Trinnov 32 8-8 mit 8 Kanäle ohne 3d Codecs oft an Stereo Liebhaber verkauft
wird! Inwiefern das stimmt, kann ich nicht prüfen
Freut mich, dass es so gut funktioniert !
Ich komme mal zum Probehören
Aber jetzt bist erst mal du dran!
Grüße Daniel
Die größte Einsparung bei der Altitude 16 ist das Schaltnetzteil, die Altitude 32 hat hier eine komplett separate Stromversorgung mit Linearnetzteil für die Audiosektion.
Altitude 16 ist mit 96khz begrenzt,
Altitude 32 kann 192khz
Prozessor i5 gegen i7
Ich hatte vor der Altitude 32 die Altitude 16, ich bilde mir ein, sie macht ein paar
Dinge besser!
Aber wahrscheinlich ist es nur Einbildung
Berichte mal, wenn alles eingemessen ist!
Bin schon gespannt auf das Ergebnis !
Bis 2026 ist eine lange Zeit !
Hat sich ziemlich was getan bei dir,
Freut mich, wenn du momentan angekommen bist