Moe Wenn Dich das Glitzern stören sollte würde ich das normale xy soundmax 5 ausprobieren.Gain vermutlich etwas um 0.9.
Beiträge von Scorpion66
-
-
Moe nach dem Schrieb oben muss man eher bei 16kHz +10dB reinhauen. Woran lieg das?
-
Madshi hatte den NZ8 kurz zum Testen mit dem Envy da. Es ist einiges Envy-spezifisches was er berichtet, aber ich denke der Rest ist hier immer noch On-Topic:
Thorsten, weisse Schrift auf weissem Hintergrund und ich wollte es so gerne lesen…
-
blau: akustikstoff.com, dahinter Top LS.
Rot: mvell22
Grün: grobmaschiges schwarzes Netz, ca 10mm Maschenabstand. Dahinter Deckenfluter.
-
-
Ich finde es gut von ProjectionArt wie er das macht. Die englische Originalversion dient meiner Meinung nach lediglich der Vermeidung von Ubersetzungsungenauigkeiten. Das ist ein deutschsprachiges Forum. Wenn ich Texte in Englisch lesen möchte, gehe ich auf entsprechende Seiten.
-
Ich würde den von akustikstoff.com nicht im Sichtbereich an der Decke anbringen. Er reflektiert noch relativ viel, wenn das Licht schräg auf seine Oberfläche fällt.
-
-
Top. Jetzt soll aber alles laufen.
-
Mankra mich hat Deine Aussage irritiert, dass der FI auf „hoch“ bei der N Serie schlechter sein soll als bei der X Serie. Das widerspricht der Aussage oben, dass die FI seit Jahren nicht geändert wurde.
Ich meine dieses Statement „Keine Änderung bei FI“ war auch beim Wechsel von X auf N und nun auch von N auf NZ.Ich denke, Kundenerfahrungen sind zumindest bei mir mehr Wert als offizielle Aussagen. Sollte ich auf N oder NZ umsteigen werde ich es mir genauer angucken.
-
Ist denn ein unterschiedliches Abstrahlverhalten nicht von dem Einsatzort abhängig? Wenn ein Surround LS relativ nah am Horplatz z.B. seitlich auf 110° steht, dann ist doch ein breites Abstrahlverhalten wünschenswert? Oder die Front LS im Abstand von 4,5m vom Hörplatz angeordnet sind. In dem Fall wäre doch ein schmaleres Abstrahlverhalten besser.
-
Hier ist ein Testbericht zum rx-a6a:
-
Bei Straight wird ja auch das wiedergegeben was vorne reinkommt, es ist also kein Upmixer aktiv.
Bis auf die Tatsache, dass ein 5.1 Signal auf 7.1 ergänzt wird, wenn entsprechend konfiguriert.
-
Die NSHA250JK finde ich über google für 152€ inkl. Steuer
Ist jetzt absolut nicht die Welt, in Relation aber auch wieder was.
Allerdings ist Händlerservice auch was wert.
mfg
Hier würde ich wirklich nur über Händler beziehen, mit dem man bereits Erfahrungen gesammelt hat, sonst viel Spaß bei der 2ter Wahl Ware und Ausschuss Produktion.
-
Der 9004er sollte deutlich schneller sein als der 424, den ich auch habe. Zumindest habe ich es irgendwo gelesen.
-
Die Idee ist mir auch sch….
Oh… ich muss weg… ich glaub bei meiner Frau geht der Kinowarnfilter an
Wenn der erst jetzt angegangen ist, dann war er sehr gut entprellt
-
das muss sich imo ja nicht widersprechen, da das eine (NSHA250JK) den Brenner bezeichnet und das andere den kompletten Block incl. Case. (PK-L2618U)
Die Bezeichnung der nackten Lampe im Block, die bei Auslieferung im Beamer da ist ist unterschiedlich(NSHA250) zu der Bezeichnung der Ersatzlampe: NSHA265
-
Der NZ7 hat aber kein 8K e-Shift.
Doch, er hat 8K e-Shift(2 Fach), er hat kein 8K e-shiftX( 4 fach)
-
Ok, da scheint es aber ein großes Toleranzfenster zu sein. Meine neue Lampe war wie erwartet 20% heller als die alte mit 1140h. , allerdings nach 300h. bereits wieder 10% an Helligkeit verloren.
-
Ihr seid doch eh alle längst auf Greta's blacklist, Mädels..
- und habt aber dafür Senator-Status bei der RWE und Vattenfall.
Ich hätte lieber den Senator -Status bei REW