Beiträge von Die Zwei

    Hallo zusammen,


    auf Grund der "Harmony-Problematik" habe ich mir mal wie versprochen Gedanken über eine mögliche Alternative gemacht.

    Problem ist, dass es wohl aktuell keine brauchbare Alternative gibt, die haptische Tasten, Display und die Möglichkeit selbst zu programmieren, abdeckt.

    Die großen Hersteller Crestron, RTI, Control4 bieten Fernbedienungslösungen, die die ersten beiden Punkte abdecken, eine Programmierung durch den Enduser selbst ist bei Crestron und RTI gar nicht, bei Control4 nur eingeschränkt möglich.


    Deshalb habe ich mir überlegt wie man eine dieser FBs "öffnen" könnte um sie mit einem "beliebiges" Steuerungssystem verbinden zu können.

    Das Ganze ist noch nicht ganz ausgegoren, aber rudimentär funktioniert es hier schon. Dies möchte ich im Folgenden kurz ausführen und mal horchen ob das für den Einen oder Anderen von Euch interessant klingt.


    Voraussetzung ist, dass das Steuerungssystem der Wahl via TCP über einen gegebenen Port ASCII Befehle (im Folgenden "API" genannt) senden und empfangen kann.

    Die Fernbedienung (in diesem Falle eine Crestron TSR-310, es gibt auch eine HR-310, die ist aber ohne Display und das ist für Euch nicht so interessant habe ich verstanden) sendet über eine kleine Zentraleinheit (die wird auf jeden Fall gebraucht) die Information über einen Tastendruck an das angeschlossene Steuerungssystem raus.

    Hier wird auch unterschieden zwischen "kurzer Druck" und "langer Druck" - die Zentraleinheit für dann z.B. ein "Keypress_Play_long" oder "Keypress_Play_short" auswerfen.

    Die Kommunikation zwischen FB und Zentraleinheit erfolgt via WLAN, die Zentraleinheit wiederum ist an´s LAN angeschlossen.


    Ich könnte eine einfache GUI entwickeln mittels der man verschiedene Szenen/Aktivitäten starten und/oder Gerät auswählen kann.

    Zusätzlich könnten Informationen dargestellt werden (wie z.B. Lautstärke / mute), die von Eurer Steuerung an die FB gesendet werden.

    Da ich die Programmiersoftware für die GUI nicht weitergeben darf, musss ich mir überlegen wie ich diese für Euch rudimentär anpassbar mache. Also so Dinge wie Anzahl Szenen/Aktivitäten/Geräte und Button-Beschriftung. Mir schwebt vor dass Ihr über eine einfache Textdatei oder eine XML-Datei eine Konfiguration in die Zentraleinheit einspielen könnt.

    Ich habe mir mal die GUI der Harmony angeschaut (ich hab mich vorher mit der Harmony noch nie beschäftigt...), ich denke so etwas in der Art sollte nachbildbar sein.


    Zusätzlich hat die Zentraleinheit noch Schnittstellen, diese kann ich über den beschriebenen Weg aber leider nur bruchstückhaft verfügbar machen.

    Es gibt zwei Relais-Ausgänge, die Ihr über die API ein- und ausschalten könnt inkl. Feedback über den Zustand. Dann zwei Eingänge für z.B. Türkontakte, auch deren Zustand kann über die API aktiv an Euer Steuerungssystem gemeldet werden. Diese beiden Features sind also voll nutzbar.

    Dann gibt es noch einen RS232-Port. Auch dieser ist nutzbar, Ihr könnt also Befehle an die Zentraleinheit schicken, die diese dann über ihren RS232-Port rausgibt und empfangene Daten werden wieder 1:1 an Euer Steuerungssystem weiter geleitet. Leider sind wir hier auf eine Baudrate festgelegt, da eine Änderung nur über die Änderung der Programmierung der Zentraleinheit machbar ist.

    Last but not least gibt es noch zwei IR-Ports, die kann ich aber nach meinem aktuellen Wissensstand nicht nutzbar machen nach Außen.


    Als kleines Schmankerl bietet die TSR-310 noch eine eingebaute Spracherkennung. Nach Tastendruck kann man über das eingebaute Mikro einen Befehl sprechen, der erkannte Text wird dann als String über die API rausgegeben. Genutzt wird hier als Hintergrunddienst "OK Google". Dieses Funktion kann natürlich auch abgeschaltet werden.


    Das ganze Paket würde also in Sachen Hardware aus einer FB (TSR-310 oder HR-310) und einer kleinen Crestron-Steuerung (vermutlich RMC3) bestehen. Dazu kommt dann wie beschrieben von mir entwickelt eine einfache GUI auf der FB und ein Steuerungsprogramm, dass die API für die Kommunikation mit der Außenwelt bereitstellt.

    Die Crestron-Steuereinheit ist für Euch also eine Blackbox.

    Ein offener Punkt ist noch die Frage wie Ihr selber neue Versionen des Steuerungsprogramms und/oder der GUI einspielen könnt. Da muss ich noch schauen.


    Wie schon im Logitech-Thread geschrieben, wird dies auf Grund der teuren Crestron-Hardware keine Low-Budget-Lösung werden.

    Ich denke die Gesamtlösung inkl. FB, Zentraleinheit und GUI/Programm wird preislich knapp über €1.000,- liegen.


    Wenn hier trotzdem Interesse an dieser Lösung besteht, dann würde ich in einem nächsten Schritt mal einen Prototypen fertig programmieren und könnte einen oder zwei Bundles Interessierten Beta-Testern zur Verfügung stellen.


    Soweit erstmal von mir.


    Grüße, Thorsten

    Denn nur mit diskreten IR-Codes kann man sich darauf verlassen, dass das empfangende Gerät nach dem Kommando in einem bestimmten Zustand ist.

    <klugscheiß-mode on>

    Darauf verlassen kann man sich nur wenn das Gerät auch eine Rückmeldung gibt dass der Befehl auch angekommen ist, entweder durch Bestätigung oder durch eine Rückmeldung über den neuen Zustand. Das kann IR nicht, da es nur one-way ist.

    <klugscheiß-mode off>

    So weit ist´s schon gekommen - statt kerzengerade und regungslos in der optimalen Hör- (und Seh-)Position zu verharren soll jetzt schon gefläzt und gekuschelt werden beim Filmgenuss.

    Was kommt als nächstes? Essen und Trinken beim Film?





    Ich schick mal lieber diesen hier hinterher, man weiß ja nie: :zwinker2:

    Ich denke, er meint eher das 'Perlen vor die Säue werfen', wenn man statt dedizierter Kinokost daraus Streaming-Häppchen für Sofakartoffeln macht..

    Klar, unter normalen Bedingungen sehe ich das ja auch so.

    Nur momentan läuft man halt Gefahr dass ihn niemand sieht wenn man ihn nicht über´s Streaming verfügbar macht...

    Würde mich schon sehr wundern, wenn man so einen Oscargewinner gleich zu Beginn im Stream verheizen würde.

    Naja, unter den aktuellen Restriktionen wäre ein "Verheizen" ja eher gegeben wenn man sich rein auf´s Kino beschränken würde.

    Hallo Thorsten,


    hattest Du Gelegenheit auf meinen Änderungsvorschlag zu schauen? RE: Planungsthread erstes Heimkino

    Guten Morgen,

    sorry, viel zu tun momentan. Ab nächste Woche wird´s besser.

    Auf den ersten Blick sieht das ehrlich gesagt nicht viel besser aus. Aber wenn es nicht anders geht muss man den Rahmen eben dick bedämmen um die Reflexionen zu minimieren.

    Inkl. Standard-Objektiv.

    Gerät ist noch in Betrieb und kann (und sollte sicherlich :)) in Hamburg begutachtet werden.

    Laufzeit aktuell 545h.

    Bei Interesse kann eine Sony Garantieverlängerung dazu erworben werden.

    Meldet Euch (bitte nur bei echtem Interesse) gerne bei mir.


    Grüße, Thorsten

    Meine Empfehlung: Durchaus auch mal die Kirche im Dorf lassen.

    Ich habe ein Klangprofil und höre keinen Unterschied zw Maskierung davor oder nicht.


    Nur gegen den Rahmen sollte verhindert werden.

    Genau. Und bzgl. dieses Punktes sind sowohl die blaue als auch die grüne Variante nicht gut.

    Ich würde blau nehmen und die LS mehr in die Mitte ziehen.

    Moin,

    ich würde die Sides tendenziell auch eher nach vorne ziehen. So sind sie für die Außenplätze auch wirklich sehr nah dran.


    Und Du musst schauen ob die Front R/L frei spielen können - sieht so aus als wenn die recht stark gegen den LW-Rahmen spielen.

    Die soll aber bestehen bleiben und hoffe das es auch so bleibt, denn ich habe zwei Harmony One als Ersatz auf Lager liegen.
    Wenn zumindest der Serrver Stand irgendwann online bleibt, habe zumindest ich die nächsten Jahre kein Problem mit der Einstellung der Produktion:poppy:

    Ja, das hatte ich auch gelesen und hatte mich sehr verwundert. Man schneidet den Teil mit dem man Geld verdienen kann ab und behält den Teil der nur Kosten verursacht...