Weiß man schon wann die längere Version erscheint?
Ganz einfach: wohl gar nicht.
Beiträge von Hans-Ingo
-
-
Wie die Leute Herr der Ringe zerrissen haben auf UHD wegen DNR usw ...
beim schauen war das für mich garkein problem.Herr der Ringe hat ein paar etwas unmotiviert eingestreute DNR-Momente. Die fallen durchaus auf, trüben das gelungene Gesamtbild der VÖ aber auch für mich allenfalls nur geringfügig. In Sachen nativem 4K waren hier aber auch die Erwartungen überzogen.
-
Der Timo gibt sich schon viel Mühe mit seinen Reviews, die ich sehr gerne lese und im Kern auch schätze. Aber ich gehöre auch zu den Leuten, die sich ihre Meinung aus eigener Anschauung bilden möchten, und bei Avatar konnte ich Timo's Meinung zwar nachvollziehen, ihr aber in der Bewertung nicht folgen. Er fokussiert sich meiner Ansicht nach zu stark auf punktuelle Fehler, die zwar objektiv vorhanden sind, aber in tutto nur einen kleinen Bruchteil der Gesamtlaufzeit eines Films ausmachen. Die UHD von Avatar ist über allerweiteste Strecken gegenüber der BD ein Hochgenuss (was übrigens auch für die neue 3D-Version gilt); da fallen für mich ein paar verunglückte Einstellungen nicht so sehr ins Gewicht. Dass Cameron eben nicht den Ansatz einer am Original orientierten Restauration fährt, sondern seinen Filmen einen frischeren, aktuell wirkenden Look verpassen will, ist aber etwas womit man eben leben muss. Soweit ich orientiert bin, hat er nicht (mehr) die Rechte an Terminator, es kann sein dass die in der Tat überzogen entrauschte T2 UHD nicht von ihm verantwortet wurde. Ich bin da aber unsicher, vielleicht weiss jemand mehr.
-
Es regnet. Trotzdem herzlich willkommen und viel Spass hier!
-
Alles anzeigen
Da kann ich mich noch gut erinnern als ich den das erste mal im Kino gesehen habe.
Da wurden extra ziig Bassboxen an den Seiten des ganzen Kinos montiert.
Jedes mal wenn ein Jäger aus der Galaktika katapultiert wurde hat das ganze Kino gebebt.
Das war schon was für diese Zeit.
Auf den Trägern konnte mich der Film nie begeistern.
Leider.
Wobei die Bassattacken nicht ihren Weg auf die deutsche Tonspur gefunden haben. Aber was soll's... es waren ja im Ursprung 3 Fernsehepisoden (was man dem Film auch anmerkt).
-
Heute war Fernsehnostalgie angesagt mit der UHD von Kampfstern Galaktika. Lorne Greene, Richard Hatch, Jane Seymour, alles Jugenderinnerungen…. Hachjeeee…das waren Zeiten, als sowas Samstag spätabends in der ARD lief und Ingo, voll im Star Wars Fieber, gebannt vor der 56cm 4:3 Röhre sass.
In den Realszenen recht gutes 4K Bild, die Effekte von John Dykstra fallen aber deutlich ab. Ton in sauberem Mono.
-
Shirley (Netflix)
Oscar-Preisträgerin Regina King in einem Film über die erste Präsidentschaftskandidatur einer farbigen Abgeordneten, Shirley Chisholm. Der viel zu früh verstorbene Lance Reddick in einer Nebenrolle ist auch dabei. Der Film liefert ein3n interessanten Einblick in die frühen 70er, bleibt sber 8n konventionellen Biopic-Traditionen hängen. Kann man trotzdem gucken, wenn nicht:
Extrem stilisiertes, flau-kontrastarmes Bild, detailarm und mit gelblich-braunem Colorgrade. Schwarzwert ist hier ein Fremdwort; insgesamt kein Augenschmaus. Der deutsche Ton ist recht frontlastig und klingt auch etwas hart-schrill.
Film: 7/10
Bild: 6/10
Ton: 6/10
-
Definitiv. Ich habe die drei großen Star-Trek-Serien der 90er mehrfach gesehen, dazu "Babylon 5" und "Stargate SG-1" immer wieder. Heute schaue ich kaum Serien noch mal, weil sie nur noch darauf aufgebaut sind, dass man dranbleibt. Und wenn man dann weiß, wie es weitergeht, gibt es nicht mehr viele Gründe, sie nochmal zu sehen. Mir geht das jedenfalls so. Vielleicht ist es aber auch das Alter. Die Begeisterung geht flöten mit der Zeit...
Liegt vielleicht auch daran, dass man damals in knackigen 45min eine gute Story erzählt hat, während heute eine Staffel in 10 Folgen zu je 60mon eine zumeist belanglose Pseudostory erzählt und dies folglich in Langeweile und Desinteresse mündet. Es fehlt bei Star Trek (und nicht nur dort) mittlerweile einfach an guten Autoren.
-
Ich hab mir eben mal die Vergelichsbilder von Abyss angeschaut, ich konnte mich gar nicht erinnern, dass das Bild z.T so schlecht war?!
In Ermangelung einer Blu Ray wurde natürlich mit der alten, nichtanamorphen DVD verglichen. Selbige war damals schon katastrophal.
-
Ich hab mir schnell das verbilligte Paramount Abo gegönnt um u.a. Discovery zu Ende schauen zu können. Nach 3 Folgen Staffel 4 wundert mich der miserable Audience Score bei Rotten Tomatoes jedenfalls nicht. Die weinerlich-emotionale Michael Burnham ist mal wieder unerträglich, die Charaktere nach wie vor völlig uninteressant, die Story bislang absolut belanglos, nur in die Optik hat man viel Aufwand gesteckt. Und diese komischen Uniformen, die aussehen wie falsch zugeknöpft, irritieren mich jedes mal....da wollte mal ein Designpraktikant originell sein. Was ist nur aus Star Trek geworden?
-
Conan the Destroyer
Auch wenn der Nachfolger ein schwächerer Film ist, so ist er dennoch gut gealtert und immer noch sehenswert mit den charmant-handgemachten Effekten und der höchst sympathischen Abwesenheit schauspielerischen Talents bei Arnold S.. Das waren Zeiten....seufz.
Beim Bild gilt praktisch 1:1 das zuvor für "Connan the Barbarian" gesagte. Öfters fällt ein Weichzeichner auf, der aber Bestandteil der Photographie des Films ist.
Der Atmos Ton wurde hier aus Mono-Elementen generiert und klingt anständig. Umhüllende Soundgewitter sollte man aber nicht erwarten. Der original Mono Ton ist auch anwählbar, sogar als Default.
Film: kleiner Klassiker
Bild: 8/10
Ton: 5/10 (die Atmos Mischung)
-
Komisch so unterschiedliche Bewertung des Tons obwohl du und Hans Ingo potente Lautsprechersetups habt.
Ich hab ihn noch nicht gesehen.
Ist sicher ein Frage der persönlichen Wahrnehmung und Masstäbe. Ich hatte kürzlich mal wieder Jurassic Park auf UHD Disc gesehen und deren DTS:X Ton ist bis heute Referenz in Sachin Dynamik für mich geblieben. Verglichen damit ist der Ton von Aquaman 2 doch eher flau.
-
Ich fand den Film eigentlich überraschend gut. Klar, das unwissenschaftlich-naive Klimawandelkippunktetralala hätte man sich in seiner Aufdringlichkeit schenken können (man muss es ja nicht ernst nehmen und das Thema ist für einen solchen Film auch zu komplex), aber unterhaltsam war der Film allemal, mit tollen Setdesigns, rasanter Action und netter Buddy-Atmosphäre. Hat Spass gemacht. Superb gutes Bild von der UHD, Referenzliga auf jeden Fall. Ton zu dynamikarm, um hier mitzuhalten.
-
Na, auch von mir ein herzliches Willkommen und Grüsse aus Köln!
-
Du hast vollkommen recht: Hübsche Frauen, die auch noch geniale Wissenschaftler sind, sind besonders sexy. Die tragen eine Serie allein.
Dazu sollte dann höchstens noch ein junger männlicher Wissenschaftler kommen, der muss aber dunkelhäutig sein. Netflix achtet sehr auf Geschlechtergerechtigkeit.
In einer irre gewordenen Unterhaltungswelt, in der es von Superhelden und Multiversen nur so wimmelt, kommt es auch nicht so sehr auf naturwissenschaftliche Tatsachen an. Träumen ist erlaubt, Grandiosität ist Pflicht.
Trotz aller dieser Einwände: Ist schon eine süffige Serie.
Entspricht denn die Besetzung der mir nicht bekannten literarischen Vorlage?
-
Mir hat das tanzende Federvieh gegen Ende von Folge 1 den Rest gegeben und ich bin ausgestiegen. Man muss nicht jede unterirdische Albernheit mitmachen.
-
Habe jetzt sowohl die 4K Collectors Edition als auch die neue 3D Disc von Avatar bekommen. Damit stehen jetzt 5 Ausgaben des Films in den Disc-Regalen. Ich glaube, ich bin verrückt.
Übrigens gibt es jetzt Abyss, Aliens und True Lies in den neuen 4K Versionen bei Apple iTunes.
-
Im Zuge der Neubearbeitung der Cameron Filme musste nun auch die 3D Fassung von Avatar „dran glauben“. Die neue VÖ basiert auf der 3D Überarbeitung die vor einiger Zeit nochmal im Kino gelaufen ist. Im Vergleich zur 3D Originalfassung gibt es ein deutlich besseres Bild, mit intensiveren Farben, prägnanterem Detail und besserem Kontrast. Die 3D Effekte wirken teilweise deutlicher, wenngleich in den Realszenen die digitale Nachbearbeitung eine gewisse artifizielle Spur hinterlassen hat. Dafür wirken die reinen CGI Szenen nun intensiver und das Bild insgesamt klarer. Im Fazit für mich die vielleicht beste Version, den Film zu schauen. Die Disc enthält die bekannte Kinofassung des Film, inkl. der neuen „Es ist noch nicht vorüber“-Schlusszene. Der bekannte Ton erscheint unverändert.
Bild (3D): 9/10
Ton: 8/10
Film: muss nicht mehr bewertet werden.
-
-
Ohne die Buchvorlage zu kennen würde ich nach der ersten Folge auch sagen: sehr gelungen, toller Spannungsaufbau, nur die Damen und Herren Physikgenies wirken mir zu jung und zu überdreht. Etwas unglaubwürdig aus meiner Sicht. Ansonsten erstmal toll, freue mich auf den Rest.
