Wenn ich das noch richtig im Ohr hab, warst du doch derjenige, der Atmos aus Filmdateien haben wollte
Schon, ja. Und dabei eben bemerkte wie unglaublich schwierig das sein kann.
Sie sind in Begriff, Heimkinoverein zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Wenn ich das noch richtig im Ohr hab, warst du doch derjenige, der Atmos aus Filmdateien haben wollte
Schon, ja. Und dabei eben bemerkte wie unglaublich schwierig das sein kann.
Alles anzeigenMoin,
ich hab mit der 4K Box die Erfahrung gemacht, dass „früher“ alles ging.
Klar, lädt man Kodi über Sideload.
Letztlich ist es aber so, dass mit der letzten Firmware nur noch einfaches DD möglich ist, auch wenn man Passthrough einstellt.
Ich weiß, das das früher funktioniert hat. DTS ging gar nicht mehr bei mir.
Das hing zusätzlich auch noch von der verwendeten Kodi Version ab.
Wenn der Max Stick mit Atmos beworben wird, heißt das meiner Meinung nach, dass deren Inhalte so abgespielt werden können. Ob es mit Kodi geht, müsste ausprobiert werden.
Ich bin da aber mittlerweile raus. Hab genug rumprobiert.
Was bei mir funktioniert hat, war der 4K Chromecast Stick mit Google Tv.
Da ist irgendeine Kodi Version per App Store verfügbar, die zumindest bei mir DTS konnte.
Das kann sich aber auch wieder schnell erledigen, wenn man mit den Bildeinstellungen herumfummelt, also Synchro etc umstellt.
Von daher mach ich keine weiteren Versuche mehr.
Würde ich das nochmal versuchen wollen, irgendwas ohne Herstellerbindung.
Wahnsinn - da wird einem echt anders. Die totale Vollkatastrophe in meinen Augen. Die sollten kein einziges Stück verkaufen von dem verkorksten Müll. ich bin echt technikinteressiert und auch bereit dass nicht immer alles plug und play ist aber bei solchen Geschichten wird einfach nur klar wie undurchdacht die Technik im Grunde ist.
Deshalb leg ich nach wie vor gern einfach eine Scheibe in den Player.
Alles anzeigenIch habe zwar mehrere FireTV im Hause in Betrieb, allerdings keinen in meinem Kino, daher kann ich zum Thema Atmos nicht aus eigener Erfahrung berichten. Ich weiss nur, dass der neue FireTV 4K max mit Dolby Atmos beworben wird, und daher gibt es keinen Grund anzunehmen, dass das mit Kodi auf dem FireTV nicht geht.
Und mit Verlaub... die Installation von Kodi auf dem FireTV ist ein Klacks. Mittels "Sideload" ist die Installation eine Sache von wenigen Minuten... habe ich bereits mehrfach durchexerziert (praktisch jedesmal wenn eine neue Version erscheint). Das Einzige was dazu benötigt wird, ist eine Software zum Sideload, wie z.B. "adbLink", die auf dem PC (Mac weiss ich nicht) installiert wird, sowie Änderungen in den Einstellungen des FireTV selbst.
Es gibt auch die Möglichkeit, auf dem FireTV einen Downloader/Installer zu installieren, wo das angeblich einfacher gehen soll. Ich bevorzuge allerding die von mir beschriebene Methode.
Bei Bedarf kann ich gerne den Vorgang beschreiben
Herrlich Für die Installation einer App benötigt man eine Software und für deren Installation eine andere Software - ein Klacks xD
Nein, danke
Sonderbar - mein alter Oppo BD103D spielt die ATMOS Trailer über USB-Stick oder Festplatte problemlos ab.
Interessant
Guten Morgen,
investier doch in einen RaspPi mit Kodi. Damit sollte es tun und kostet nur die Hälfte eines AppleTVs.
Viele Grüße
Viel zu aufwendig für mich - ich schaue zu 99% Blurays und das bisschen Streaming mach der UHD Player von Panasonic ganz gut finde ich.
Guten Morgen in die Runde,
ich hatte vor einigen Wochen mal einen Post geschrieben indem es um die Widergabe von Filmmaterial als mkv über USB an einem Panasonic UHD Player ging bzw. warum das nicht geht.
Gelernt habe ich dabei dass es lizenzrechtlich gesperrt ist eben solches Filmmaterial mit HD Ton über die USB Schnittstelle abzuspielen - reguläres DD und DTS funktionieren.
Konkret abspielen wollte ich eine Reihe Dolby Atmos Trailer welche ich aus einer ISO der Originalen Atmos Demo Disc von "video" extrahiert hatte weil eben auch diese ISO der Panasonic UHD nicht entgegennahm.
Da diese beiden Möglichkeiten nicht funktionierten habe ich mir gedacht Ok, brennst halt die Trailer als Daten Disc auf eine Bluray aber auch das nimmt der Player nicht entgegen.
In dem Zusammenhang hab ich mich dann die letzen Tage mit Mediaplayern auseinerandergesetzt und da wird da das Apple TV 4k in den Himmel gelobt welches aber keinen USB Anschluss hat um eigenes Material abzuspielen. Geht also nur über Neztwerk und entsprechende Apps und Server. Ok hab ich mir gedacht und gestern die Trailer einfach mal per USB in die FritzBox gesteckt und auf den Heimserver vom Panasonic UHD zugegriffen. Weil wenn per USB softwaretechnisch verriegelt und per gebrannter Bluray auch nicht machbar erhoffte ich mir eine Wiedergabe über das Heimnetz. Aber auch hier verhält sich der Player wie per USB - kein HD Audio ! Nun, jetz frag ich mich ob dass das Apple TV eben doch "kann" und warum. Gehts hier wirklich um Lizenzen ? Jaja, der kleine Trailer....alles nicht so einfach .
Ja so ist das, desewegen gibts auch nur die Dirac Single Lizenz. Für mehr brauchst du den AVR 20/21.
Oder ein miniDSP Mal schauen.
Guten Abend in die Runde,
ich hab einen Arcam AVR10 hier bei mir im Einsatz und lese mich gerade etwas in Dirac Bass Management ein. Ich hab aktuell einen Sub im Einsatz und überlege mir einen zweiten zu gönnen.
Zu meiner Frage: Das Gerät hat auf der Rückseite zwei seperate Sub Ausgänge - SUB1, SUB2 ABER seitens Dirac gibt es für den AVR10 NUR das Single Bass Managment, nicht das Multi Sub Bass Management.
Das Single ist meiner Meinung nach den Aufpreis gegenüber einer normalen Vollbereichs Einmessung nicht wert - über das Multi lässt sich diskutieren.
Aber wie passt das zusammen - die Ausgänge mit den Dirac Lizenzen auf der Arcam Seite ?
Sind die beiden Ausgänge nichts anderes als wenn ich ein Y-Kabel an einen Ausgang hängen würde oder kann man zwei seperate SUBs auch mit Entfernung, Pegel, Phase ansteuern ?
In der Bedienungsanleitung bin ich leider nicht fündig geworden - die sorgt eher für noch mehr Verwirrung mit den Kanälen 13-16.
Hat jemand die Kiste und weiß es ?
Na die sind dann einfach parallel aufgelegt. Wenn man dann mit zwei identischen Signalen da rein geht, addieren sich ja zwei Signale auf, sprich die Leistung verdoppelt sich (dazu muss aber schauen, wie die intern im AVR verschalten sind. Sind die Ausgänge dort auch nur parallel geschalten, ist es natürlich quatsch) Das Risiko nicht identischer Signale erhöht sich im Zweifel aber auch.
Am Gerät weiß ich eigentlich die doppelten Eingänge nur an Subwoofern und nicht am AVR Ausgang. Aber ja - was du ansprichst wie das intern verschaltet ist ist natürlich dann bei jedem Gerät interessant.
Alles anzeigenAm Wellenwiderstand.
Bei mir hatte ich auch über >10m bisher keine Probleme analoge zu nutzen die dann AES (digital) Signale übertragen haben, genauso wie wenn ich mit AES (110 Ohm Wellenwiderstand) Kabel analoge Signale übertragen habe.
Wenn du es kannst/willst, spricht nichts dagegen ein beliebiges Kabel mit den Steckern die du brauchst zu bestücken. Dann kannst du auch die exakt passende Länge machen.
mfg
Das für die Info - das ist also alles kompatibel. Ich habe befürchtet die Wellenwiderstände wären maßgebend für die Funktion. Ich hab akutell schon ein Kabel liegen aber dass ist derart dünn dass ich es nicht zusammen mit den anderen LS Kabeln in einen Kanal legen möchte. Dehalb kauf ich jetzt etwas dickeres / besser geschirmtes. Ob notwendig weiß ich nicht aber das Gefühl ist halt ein anderes
Mir fällt gerade auf, mit Prime ist es bei Romans Vorschlag sogar nur 1€ Aufpreis, da kein Porto anfällt.
Ja ich versuche "the shop" zu meiden will jetz hier nicht den Moralapostel spielen. Technisch gesehen würd mich jetz noch interessieren wie dann so ein Y-Cinchkabel aufgebaut ist. Das sind ja nicht zwei Leitungen die man auseinanderziehen kann und man weiß dass man +3db mehr Signalpegel bekommt. Aber wodurch ? Vielleicht schnippel ich mal eins auf
Dein Thomann kostet fast genauso viel, wie mein verlinktes Thomann und so hast du sicher das richtige Kabel. Das vom Roman kostet auch nur 5€ mehr. Kann man natürlich jetzt auch einen Staatsakt draus machen
Hab deinen Post nicht gesehen. Ich denke wir machen keinen Staatsakt daraus. Danke - schönen Tag euch.
Das Kabel hat aber doch auch zwei XLR, du kannst die Leitungen einfach auseinanderziehen. Es sind quasi zwei Monoleitungen.
Das ist wohl richtig Aber das Thomann müsst ich halt nicht auseinander ziehen und doppelt zahlen.
XLR ist doch aber immer eine Monoleitung?!
das gepostete kabel hat zwei cinch anschlüsse - jeder AVR hat einen einzelnen Ausgang. Sorry - "mono" ist hier wahrscheinlich technisch falsch ausgedrückt.
Ja es gibt Adapter. Nein, möchte ich nicht verwenden.
Einfach nach Mikrofonkabel cinch xlr suchen:
Mono
Habe diesen in Verwendung:
wie gesagt - zu kurz
und einfach ein XLR Kabel in der gewünschten Länge mit einem kurzen XLR-RCA Adapter kombinieren?
wollt ich einfach vermeiden wenn möglich
Servus zusammen,
wenn ich einen Subwoofer mit lediglich analogem XLR Eingang mit einem AVR verbinden möchte benötige ich ein analoges Audiokabel mit eben XLR und Monocinch Anschlüssen.
Jetzt ist es doch so dass die analogen Cinchkabel gerne mit digitalen Koaxkabeln verwechselt werden weil beide den gleichen Anschluss RCA verwenden. Der Unterschied liegt meines Wissens im Widerstand.
Die üblichen Subwooferkabel mit obigen Anschlüssen finde ich nicht in der Länge die ich brauche - 5m.
Gestern dann bei Thomann über dieses hier gestolpert.
https://www.thomann.de/de/pro_…bu_spdif_cable_male_6.htm
Hier verwirren mich die Bezeichnungen ehrlich gesagt - kann ich das Kabel für den Sub verwenden ?
Danke für die Hilfe.
Hier eine "Gebrauchsanleitung" zum Film, finde ich ganz interessant. So werde ich die zweitsichtung heute Abend mit anderen Augen sehen. Erstsichtung war im August im UCI IMAX Düsseldorf.
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Das ist in der Tat interessant. Zeigt mir persönlich aber auch auf dass es mir wohl bei Oppenheimer genauso geht wie bei Interstellar. Man kann sich mit den Filmen beschäftigen, sie drei, vier, fünf mal oder öfter anschauen und immer wieder für sich Neues oder besser verstandenes entdecken. Das machts auf der einen Seite anstrengend und wenig unterhaltsam auf der anderen Seite interessant.
Das meinte ich gar nicht dass es qualitativ was bringt. Aber die Wahrscheinlichkeit von Störungen sinkt einfach und da es praktisch keinerlei Mehrkosten verursacht würde ich sagen sollte man die Möglichkeiten nutzen.