Habe ich wohl falsch verstanden.
Oben herum habe ich als oberes Ende des Übertragungsbereichs aufgefasst, also hier wohl >500Hz.
Eigentlich eh klar, dass das bei einem SUB nicht gemeint war.
mfg
Beiträge von schauki
-
-
. Das verringert den möglichen output oben herum.
Heißt das dass ein kleineres Gehäuse einen höheren maximal Pegel möglich macht, am oberen Ende des Übertragungsbereichs des Chassis?
Das ist mir nicht ganz klar wieso das so sein soll.
Ändert sich durch das Gehäusevolumen der Kennpegel?
mfg
-
Willow - Disney+
Staffel 1 fertig.
Harry Potter meets Herr der Ringe.
Aber bisschen zu viel Humor und der teils an den falschen Stellen.
Der Film (ich mag ihn sehr) war da treffsicherer und nicht ganz so viel.
Ein paar Dinge die mussten erklärt werden, hätte ich sonst nicht kapiert.
Aber das war bei HdR auch so, also wie lange die unterwegs waren. Angeblich Wochen/Monate, für mich nur ein paar Tage.
Ein paar schöne Bilder. Vielleicht weil ich dann auch mehr drin war, aber es hat dann schon mehr nach Film ausgehen als Serie (Folge 1).
Oft waren mir die Schnitte auch unlogisch.
Musik:
Immer wenn die Film Melodie angespielt wurde war das ein "ahhhh".
Die Pop/Rock Stücke auch wenn sie entsprechend interpretiert wurden haben mich eher aus der Welt dort rausgezogen.
Vielleicht sollte man doch Mal einsehen dass das vor 10 Jahren hip war und je inflationärer man das macht desto weniger "besonders" ist das.
Alles in allem kein muss, erst Recht wenn man den Film nicht kennt bzw. den nicht speziell mag.
mfg
-
Also ich ärgere mich in 95% der Fälle über den schlechten Schwarzwert und in 5% der Fälle über zu wenig Helligkeit.
mfg
-
Hallo,
kommt auch auf die Abstrahleigenschaften des Lautsprechers selbst an, aber Hörplätze die bei Option 1 durch Dämmstoff abgeschattet werden, bekommen einen m.o.w. großen frequenzabhängigen Abfall (das Material ist ein akutischer Filter).
Es gibt aber auch Lautsprecher die Schaumstoff in beachtlicher Dicke auf der Schwallwand habe um die Abstrahlung (positiv bzw. im Sinne des Herstellers) zu beeinflussen.
Vielleicht kommt auch Option 4 in Betracht?
Den Dämmstoff nicht 90° sondern mit Fase anbringen?
mfg
-
Irgendwie hätte ich mehr Begeisterung erwartet.
Das ließt sich so als sei der richtige Wow Effekt bei dir nicht eingetreten….wir reden halt fast von der 5x fachen UVP zu deinem alten proki.
Der N5 ist ja keine Gurke, daher ist eine Steigerung ja nicht mehr sooo einfach.
Und ab einem gewissen Level (das mMn. schon vor dem N5 liegt) kostet jedes bisschen besser dann auch gleich überproportional viel mehr.
Ich finde es allein schon toll, dass überhaupt ein direkter Vergleich gemacht wird.
Oft sind Berichte am Ende nur eine Bestätigung der Gründe wieso (neu) gekauft wurde.
Ich sehe das was Mankra macht auch nicht als Fehlersuchmodus. Sondern als abcheck Modus um die beste Einstellung zu finden.
mfg
-
Jetzt auch gesehen.
IMAX 3D St. Pölten.
Ton diesmal eher leise, normalerweise ist dort wirklich was los vom Pegel.
Bild:
Gerade die HFR Sequenzen sind wirklich das Beste was ich so gesehen habe bisher.
Ich mag ja kein 3D weil es mehr Nachteile als Vorteile bringt. Diesmal muss ich sagen waren bis auf die Brille keine Nachteile da.
Es gab keine typischen 3D Artefakte.
Bild war hell genug, teilweise blendend.
Die Umschaltung HFR zu normal war nervig.
Ich habe auch keinen Sinn oder wenigstens nachvollziehbare Vorgehensweise erkannt warum Mal so Mal so.
Totale in 24fps, dann Detail in HFR oder umgekehrt. Manchmal bei schnellen Szenen dann wieder nicht.
Gefühlt aber deutlich mehr HFR Anteil.
Insgesamt aber wirkt das obwohl es vieeel besser aussieht als z.b. Marvel für mich nicht viel realer. Beides wirkt für mich wie ein Computerspiel. Wenn dann waren es Detailaufnahmen z.b. von einer Hand die real gewirkt haben.
Dazu gehört auch die Kamera ansich.
Totale nach irgendwas suchend, dann schneller Zoom dort hin. Das haben sie ein paar Mal zu viel gebracht.
Inhalt:
Ich kann nicht sagen dass das direkt schlecht ist. Gut aber auch nicht.
Jedenfalls viel zu lange. 1h kürzer wäre besser.
Auch ist kaum eines meiner Haupt No-Gos gemacht worden , nämlich Charaktere unpassende Dinge tun lassen.
Wobei für mich schon ein paar Fragezeichen da waren. Vielleicht habe ich es nur nicht mitbekommen, und vielleicht wurde es hier auch schon angesprochen:
Am Ende leider doch kaum mehr als eine Grafik Demo, die aber hängt die Latte jedenfalls echt hoch.
mfg
-
Ja, Aufwand und Wissen ist dort mehr, dachte aber dass es irgendwas prinzipielles ist.
SBA + massiv Dämpfung, ist aber ansich ja noch einfacher zu machen, als DBA.
Würde mich freuen deine Gedanken dazu in einem Thread zu lesen.
mfg
-
Ab gesehen vom Platz, warum kann man als Selbstbauer, mit Hilfe oder auch selbst reingearbeitet nicht auch mit Helmholtz- und/oder Membran-Absorbern, das abhandlen?
Ich halte das/ein DBA auch für einfacher, aber spricht irgendwas prinzipielles gegen die obige Variante im Selbstbau?
mfg
-
Aber dann sollte man auch darauf achten, dass man das "bum" nur bis 120Hz sagt, bzw. darüber eher mit 24dB/Oktave Filter vom Pegel her abfallen lässt.
mfg
-
Hallo,
ich kenne jetzt die genaue Einbausituation nicht also nur mal die ersten Gedanken.
- Kofferraum Prinzip mit Gasdruckfedern.
- Seilzug gerne auch mit kleiner E-Winde
mfg
-
Bei einem Filter mit z.B. 24dB sollte doch eine Oktave höher (80 zu 160hz) der Pegel um 24dB niedriger sein.
Warum schreibst Du von 6dB?
Die 6dB waren Unfug. Die sind es nämlich genau bei der Trennfrequenz (LR) kommt davon wenn man an zuviel gleichzeitig denkt aber zu langsam schreibt.
mfg
P.S. siebzehn Mal editiert und immer wieder Unfug... ich sollte es für heute gut sein lassen.
-
War das nicht auf eine small Einstellung bezogen und dann sofern alle SATs TT liefern dieser ja von SUB zusätzlich zum LFE wiedergegeben werden muss?
Bzw. dass auch bei üblichen 12 oder 24dB filtern bei einer Trennung von 80Hz ja selbst bei 160Hz nur 6dB runter ist.
Das Packen dann die SATs aber "locker" wieder drauf.
Aber das unabhängig vom absoluten Pegel.
Prinzipiell werden die Moden "linear" angeregt.
Klar bei mehr Pegel eben mit mehr Pegel aber nicht "umso mehr"?
Ich gehe aber davon aus dass dieses System dort das auch bis/über gesundheitsschädliche absolut Pegel kann.
mfg
-
Wie hält man das so lange aus, nicht an seinem System rumzuschrauben?
Zufriedenheit gepaart mit Faulheit und (zu) wenig Zeit.
Ich weiß nicht Mal ob es damals schon REW gab, zumindest war es bestimmt nicht der Standard wie heute.
Ich habe 12 Chassis im DBA von insgesamt 16, von denen ich nicht Mal die genau Type kenne.
mfg
-
Habe tatsächlich keine Messung mehr gespeichert, schon ein paar Jahre her.
Werde ich aber nachholen und dann hier reinstellen.
mfg
-
Habe es auch durch.
Hat mir schon gut gefallen, aber irgendwie hat es mich die ganze Zeit an etwas erinnert.
Ich weiß aber nicht was - Scooby doo vielleicht, oder doch Harry Potter.
Wahrscheinlich war/ist es ein Mix und man hat sich div. Vorbildern bedient.
2te Staffel wird geschaut.
mfg
-
Wie Nils schrieb: Ne situations-und raumangepasste Lösung ist imo deutlich interessanter, als Materialschlachten und overkill.
Ich weiß gar nicht ob das am Ende so ist.
Klar aus akustischer Sicht ist ein anderes Gesamtsystem wahrscheinlich besser.
Aber hat der Nutzer dann auch gleich viel Freude?
Ich bin mir sicher, dass sich der auch darüber freut, wenn er gar nicht hört.
Gerade hier wo es doch einige gibt die das HK selbst bauen, ist das doch nicht nur weil es billiger ist als bauen lassen, sondern es ist auch Spaß am Basteln bzw. in weiterer Folge Spaß an der Technik.
mfg
-
Ich meinte mit "Verunsicherung" ja nur dass du ohne eigene Messungen wahrscheinlich total happy wärst mit dem Beamer, oder?
Und wenn sich die Messung als "falsch" (warum auch immer, Einstellung, ...) herausstellt und der Beamer eh einen Farbraum im normalen Bereich (also Serie Streuung) zeigt, dann sollte ja alles paletti sein.
mfg
-
Die Frage ist auch ob es gar keine Rechnung für die Kalibrierung gibt, oder ob du sie nur nicht hast.
Aber, am Ende ist mMn. oberstes Ziel, dass du mit dem Beamer zufrieden bist.
Das Bild passt ja subjektiv sehr gut soweit ich das rausgelesen habe.
Das ist also schon mal gut.
Und wenn dann die Verunsicherung nur auf einer falschen Einstellung (Beamer selbst oder beim Messen) beruht, dann gibt es ja im Grunde auch gar kein Problem und dann ist es (vorerst) auch egal was da auf Rechnungen drauf steht.
mfg
-
Wegen Pegel...
Ich nutzte Hardware die mit REW nicht zwangsläufig den absolutpegel anzeigt.
D.h. ich kann per Knopf den angezeigten Pegel in REW fast so machen wie ich will ohne den echten Pegel zu ändern.
Ich habe bisher auch gar nicht darauf geachtet, weil es mir egal ist was da angezeigt wird.
Ist es hier Standard dass die angezeigte Pegel in REW dem echten Pegel entsprechen?
Aber allgemein 90dB absolutpegel sind durchaus okay denke ich.
mfg
