Ich habe jetzt auch das BS-65K meiner Hollywood-Screens iMasque manual durch die Opera ersetzt, da mir das alte Tuch zu dunkel war. Konfektionierung und Tausch hat ohne Probleme funktioniert. Erster optischer Eindruck ist sehr gut. Hatte befürchtet, dass die Akustik stärker leidet, aber das kriegt man noch ganz gut in den Griff:
Hier die Messungen (nativ, ohne Einmessung/Eq) am Hörplatz.
Mit einem High-Shelf Filter lässt sich das kompensieren:
Ggfs. lass ich einen Roll-Off zu, so dass ich max. 3db anheben werden. Muss sowieso nochmal neu einmessen
Heute ist meine Folie angekommen. Leider ist nicht markiert welche die Vorderseite ist. Ich weiss, dass die matte Seite nach vorne muss. Aber irgendwie kann ich die beiden Seiten nicht sicher unterscheiden. Hab mit einem Reststück die Helligkeit ermittelt 58 vs 52 nits. Muss die dunklere Seite nach vorne?
Neben der Verkürzung des Nachhalls hat Dirac ART 2 weitere Vorteile:
Gleichmäßige Bassverteilung bei unterschiedlichen Messpositionen. Hier am Beispiel meines Centers:
Für alle LS bekommen ich am Haupthörplatz den gleichen Frequenzverlauf /Targetcurve hin. Insbesondere in dem klassischen Übergangsbereich SW zu LS habe ich keine Einbrüche oder deutliche Unterschiede zwischen den LS
Die Target-Curve wird für jeden LS und SW vorgegeben und die Korrektur kann über den gesamten Frequenzbereich erfolgen. Das heißt, man kann jeden einzelnen LS/SW korrigieren, aber der überlagerte Frequenzbereich von SW und LS wird nicht optimiert.
Dirac Live BC:
Hier gibt man die Targetcurve für den Kanal vor. Also die Überlagerung von SW + LS. Dirac optimiert dann die SW und LS darauf hin.
Dirac Live BC Single/Multisub:
Definiert nur die Anzahl der SW die du nutzen kannst.
==> Somit ist auch für Single Sub Anwendungen "Full-Bandwith" unterschiedlich zu "BC"
Wenn das akustische Zentrum 15 cm von der oberen LS Kante liegt und aufgrund der Befestigung des LS nochmal 5 cm verlierst, dann ist das Zentrum nur 90 cm über deinen Ohren. Das würdest du dann um 90 cm nach vorne bzw nach hinten schieben
EDIT: habe anscheinend deine Installation falsch verstanden. Habe gedacht die sind hochkant installiert und dann auf den Hörplatz geneigt
Das scheint mir aber ein Upmixer zu sein so wie es auf der Storm Seite beschrieben wird.
Das wäre dann schon noch mal ein grosser Unterschied zum Renderer der Trinnov.
Ja, so verstehe ich es auch. Storm kann nativ 24 Kanäle decodieren. Mittels StormXT könnte man dann z.B. zusätzlich den Height Center und VOG (falls man die LS verbaut hat) nutzen. Dabei arbeitet StormXT als eine Art Upmixer . Es soll dann aber auch nur der "Ambience" Anteil der benachbarten LS extrahiert, gerendert und über die zusätzlichen LS wiedergegeben werden. Ich nutze es aktuell auch nicht und die Doku ist eher mau
Als ich zuletzt vor einigen Jahren mit dem Storm Entwickler gesprochen habe konnte Sie es nicht. Würde mich auch interessieren, ob die mittlerweile mehr kann. Scheint aber nicht so zu sein. Vielleicht kann ein Storm Besitzer mal einen Screenshot vom Menü machen, wo man das Boxenlayout auswählt?
- Remapping: Heißt bei der Storm "Channel Remapping" wurde vor über einem Jahr angekündigt. Ist aber noch nicht umgesetzt - Nutzung von weiteren LS: Das heißt bei der Storm StormXT und nutzt vom Decoder nicht genutzter LS um die Immersion zu erhöhen
Achse man die grösste Varianz hat und gezielt darauf achtet, dass kein einziger Messpunkt bezogen auf dieser Achse auf der gleichen Koordinate liegt.
Bei mir habe ich ein 8fach SBA mit nicht genügend Dämmung an der Rückwand meines Raumes.
Somit habe ich in quer-Richtung und in der Höhe eine sehr geringe Varianz. In Längsrichtung nicht. Da könnte es Sinn machen in Längsrichtung alle Messpunkte etwas versetzt zu messen.
Bei neun Messpunkte würde man dann die Längsachse anstatt mit 3 (perfekte Box) mit 9 Punkte diskretisieren.
Ist auch mein Verständnis. Alle weiteren Messpunkte haben keinen räumlichen Bezug, da Dirac keine Informationen über die Positionen der LS und des Messmikrofons hat.
Die Darstellung der Messpunkte in Dirac dient nur als Vereinfachung für den Anwender.
Ich hatte es immer so verstanden, dass Trinnov die vorhandenen LS im Raum als Stützstellen nutzt um zwischen diesen Stützstellen die LS virtuell zu "verschieben".
Es geht nicht um diese Art von Virtualizer um z.b. in Stereo den Effekt zu haben, dass ein Geräusch von hinten kommt.
Wenn man z.b. FW hat, dann können diese LS genutzt werden, um eng stehende (40°) Fronts virtuell auf 60° zu positionieren. Das wird wahrscheinlich ganz gut funktionieren. Wenn man aber nur Sidesurrounds auf vielleicht 90 oder 100° hat, dann wird es bestimmt nicht ganz so optimal sein wie mit FW.
Somit wird es Installation geben wo der Remapper gut oder auch schlechter funktioniert - unabhängig davon ob man diesen benötigt oder nicht.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Was mich sehr irritiert an der Software ist das Einlesen einer Target Curve. Diese habe ich immer wieder hinterlegen müssen bis Sie endlich auch geblieben sind. Hat das auch jemand beobachten können?
Die Targetcurve kann verschwinden, wenn man aus Versehen zwischen den beiden Modi der Targetcurve wechselt - kontinuierlich (Bass / Treble Level) und Kontrollpunkte. Ich meine die beiden kleinen Kästchen oben in jeder LS-Gruppe.
Die Darstellungen und Bezeichnungen sind anders. Mir war lediglich nicht bewusst, dass sich die Bezeichnungen Before, After, Filter-Linien konkret auf Audyssey bezogen haben.
Also im Grunde habe ich alles Richtig verstanden wenn auch du Recht hast bzgl. REW usw..
REW werde ich vorerst komplett raus lassen , das überfordert mich , ich verlasse mich alleine auf die Dirac ein Messung. Auch wenn ich da dies oder jenes als Kompromiss nehmen muss , wie das in Zukunft dann aussieht wer weiß, wer hätte gedacht das ich Dirac jetzt verwende
Alles anzeigen
Ah, ok. Nutze nur Dirac. Deswegen hat es mir nichts gesagt.
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.Weitere InformationenSchließen
