Scorpion66
zuletzt gings um das Gaming, die Latenz, und ob man dafür VP nutzen will. Hier ging es eben kurz nicht um MADVR PC oder externer VP, sondern um Gaming und mit externen VP.
Ich würde das PC Gaming immer isoliert von jeglichen VP sehen. (also lieber den VP umgehen).
UND lieber Cemu oder andere Emulatoren oder Gamepads anstatt Konsolen zu verwenden. Wenn man das nicht will nimmt man halt eine Konsole wenn man möchte.
Bei PC Gaming kann ich die Rechenleistung für natives 4K viel günstiger bekommen als wenn man wegen jeder neuen Konsole oder Bildnorm einen neuen VP oder teures HW Upgrades zu kaufen.
Neue VP oder Upgrades oder Trade Ins für 6K bis 18K nur weil der VP nicht fürs Gaming relevante Standards kann. Dazu noch on Top deutlich höhere Latenz... das alles nur weil eine Konsole keinen 2. Bildausgang hat?
Zumal NV jetzt ein künstliches KI basiertes HDR Bild simulieren kann. Aber auch das KI Upscaling DLSS ist sehr gut. Man muss für DLSS hochskaliertes 4K keine 4090 verwenden oder nativ zuspielen. Der Quality Preset reicht sehr gut dafür aus.
Man kann auch für Filme einen anderen Player nehmen und einen VP wenn man keinen MADVR PC einrichten möchte. An dem VP kann man auch noch einen Gaming PC betreiben.
Man kann aber auch alles mit einem PC machen. Ich habe selber einen 2. abgespeckten MADVR PC nur als Player. Aber wenn man will reicht ja einer für
MKV erzeugen und auf NAS schieben taggen, MADVR, mit einer sehr guten RTX spielen und Emulatoren zu verwenden aus. Ich hatte vor 2 - 3 Jahren zuletzt einmal CEMU Emulator mit Vulkanschnittstelle und Breath of the Wild 3440 1440 nativ und mit seher hoher FPS am PC gespielt.
Auch hinsichtlich der Steuerung ist man frei. Z. B. mit einem XBox Controller per Bluetooth am PC spielt man haptisch genauso wie an der Konsole auf einer Couch....
Wenn man nun einen bestehenden VP nur wegen Konsolengaming erneuern möchte kann man das (immer wieder) tun wenn man es möchte. Ich würde das technisch und finanziell nicht tun. Aber jedem das seine.