Passt zum Thema:
Ich habe 9 Positionen, in einem Würfel mit ca. 20cm Kantenlänge.
Eine solch enge Einmessung ergab beim Nachmessen gute Ergebnisse. Bei grösseren Abständen der Positionen waren zum Teil die Impulsantworten bzw. Phasengänge von LCR sehr unterschiedlich.
Gruss
Es wird halt aus dem DBA unter der ersten Raummode ein Multisub Anspielung werden.
Ich glaub, SDX hat das manuell umgesetzt.
Ich hab 7,9L auf 38m³ ~ 0,2%
7,9/38'000=0,02% 
So sieht meine aktuelle Abstimmung mit Dirac Bass Control aus:
Könntest fast einen 2. Tieftöner hernehmen um mehr Headroom zu haben
Wie sind denn die Pegeleinstellungen der einzelnen Treiber?
Mit dem Headroom für die Entzerrung sind die Pegel am DSP bei -19.5dB für den Hochtöner, -14dB für den Mitteltöner und -10dB beim Tieftöner.
Rein von der Maximallautstärke brauche ich sicher keinen 2. Tieftöner und ich würde befürchten dass dadurch das vertikale Abstrahlverhalten zu ungleichmässig wird.
Ach ja, falls jemand an einem Nachbau interessiert sein sollte, der kann sich ruhig melden, ich kann dann die genauen DSP Einstellungen (für MiniDSP) teilen.
Leider wird der Beyma CP-380M Hochtöner nicht mehr hergestellt und es sind nur noch Restposten verfügbar.
Ich habe mich entschieden, das Gehäuse vom Tieftöner zu behalten.
Das bedeutet die alte Mittel-Hochtoneinheit wurde abgesägt und bündig gefräst.
Um das neue Gehäuse mit dem Alten zu verbinden entschied ich mich für ein Scharnier. So kann ich die Hochtoneinheit später vertikal genau auf Ohrhöhe ausrichten.
Für die Verkabelung wurd ein 8poliger Neutrik SPEAKON verwendet.
Nun ging es ans Einmessen und einstellen der Aktivweiche.
Als Trennfrequenzen habe ich 450Hz (LR 24dB/oct) und 2600Hz (Linkwitz 48dB/oct) gewählt.
In Nahfeldmessungen (ca. 40cm) wurden die einzelnen Zweige auf die ideale Kurve entzerrt. Dann wurden die Pegel und Delays eingestellt.
So sieht das Ergebnis aus:
Messung wurde im Raum mit 7ms Fensterung gemacht, darum ist sie unter 200Hz nicht aussagekräftig.
Die Verzerrungen sind extrem gering und auch bei 103dB auf 1m im wichtigen Mitteltonbereich noch deutlich unter 1%.
Das Abstrahlverhalten habe ich nicht extra gemessen, da es zu dem Horn schon ein paar Messungen gibt und ich keine geeignete Messeinrichtung für das Abstrahlverhalten habe.
Hier das horizontale Abstrahlverhalten der HCS LTB MAX von macelman :
Auch die Beckersounds B500 hat dasselbe Horn und ein geniales Abstrahlverhalten.
Im Beschreiben vom Klang bin ich nicht so gut, und habe erst ein Film und ein wenig Musik gehört, aber der Klang gefällt mir richtig gut. Sehr neutral und mit einer wahnsinnigen Dynamik.
Insgesamt war es ein schönes Projekt und der Bau hat Spass gemacht.
Gruss
Hallo Zusammen
Nachdem der Wunsch aufgekommen war bei meinen vollaktiven Frontlautsprechern die Abstrahlcharakteristik im Mittelton zu verbessern fasste ich den Entschluss den vorhandenen Hoch- und Mitteltönern in eine neue Hornkombination zu spendieren.
Dabei fiel die Wahl auf das Limmer 042. Es passt zum Mitteltöner (PHL 1120) und der Beyma CP-380M Hochtöner sollte daran auch gut funktionieren.
Als Tieftöner spielt ein B&C 12NDL76.
Zum Umbau:
Das Gehäuse für die Mittel-Hochtoneinheit wurde sehr einfach gehalten. 400x400x218mm Aussenabmessungen aus 21mm Birkenmultiplex.
Das Horn wurde direkt in die Seitenwände eingelassen und die Befestigungspunkte mittels RAMPA Muttern realisiert.
Die Box wurde mit ca. 150g Polyesterwatte gefüllt und ich habe Dichtband verwendet, damit das Horn gut zum Gehäuses dichtet. Schliesslich wurden die Gehäuse schwarz lackiert.
Die Chassis passen gut auf das Horn. Auch hier wurde beim Mitteltöner Dichtband verwendet, damit es gut dichtet.
Weiter gehts im nächsten Beitrag, da die Maximalanzahl an Bildern sonst überschritten wird.
Weiss jemand woran das liegt, dass bei Distortion Messungen in REW offensichtliche Fehlstellen in der Messung auftreten?
Bei 900Hz und 1.5kHz
Bei jeder Messung sind diese Peaks an einem anderen Ort und auch die Anzahl variiert. Manchmal hat es keine.
Ich benutze ein UMIK-2 und den HDMI Ausgang vom Laptop zum Denon X4800H Receiver.
Das Problem tritt sowohl mit ASIO als auch JAVA auf.
Es hat vermutlich mit Samplerate und Puffergrössen zu tun, aber welche Einstellungen sind da am Besten, damit das Problem nicht auftritt?
Generell gilt ja je lauter der Messpegel, desto besser, da dann der Signalabstand zum Grungeräusch grösser wird.
Aber es darf natürlich nicht so laut sein, dass die LS und Subs anfangen zu verzerren oder sogar Schaden nehmen.
Es wird auch empfohlen es so einzistellen, dass es zwar laut ist, aber noch angenehm fürs Ohr.
Wenn es zu leise ist, warnt Dirac ja vor zu geringem Pegel.
Da er hier nur ca. 2 Wochen im Kino lief habe ich ihn leider verpasst und warte jetzt auch sehnlichst auf eine Scheibe oder notfalls Stream.
Hast du schon die aktuelle Version drauf?
Und auch per Ohr wird es nicht leiser, wenn der Regler verstellt wird?
Beim Erden der beiden Geräte muss darauf geachtet werden, dass Kabel mit anständigem Querschnitt verwendet werden.
2,5 - 4 mm2 sollten ausreichen. Wie marc_b_koeln schon schrieb die Geräte direkt über die vorhandene Erdungspunkte miteinander verbinden.
Da Denon nur die "Plattform" bietet dass Dirac darauf ausgeführt wird, denke ich werden die keine Produktpolitik machen, da sie an Dirac auch nichts verdienen. Du zahlst das Geld ja direkt nach Schweden.
Ich zweifle sehr stark, dass Denon an den verkauften Lizenzen nichts verdient.
Ich vermute da wird irgend ein Prozentsatz an Privision verdient.
Denn ohne die AVR Plattform könnte Dirac ja auch keine Lizenzen verkaufen.
DLP Projektoren haben halt eine sehr geringe Reaktionszeit für das Pixel.
Bei (Gaming-) Monitoren ist dieser Wert sehr wichtig, denn trotz hoher Wiederholungsrate kann das Bild bei Bewegung verschwommen sein, da die Pixel eine gewisse Zeit benötigen um die Farbe zu wechseln und somit etwas nachschmieren.
SXRD und D-ILA basieren ja auf LCD und haben somit eine höhere Reaktionszeit als DLP oder OLED.
Ich denke die bessere Bewegungsschärfe kommt daher und nicht von den 96Hz.
Gruss
Ich mag mich erinnern, dass sich bei frühen UMIKs die Mikrofonkapsel aus dem Gehäuse lösen konnte, was dann Probleme bei tiefen Frequenzen verursachte.
Die Lösung war, die Kapsel von hinten ins Gehäuse zu kleben und somit abzudichten.
Leider finde ich momentan die Seite dazu nicht mehr.
Hier hat jemand sein UMIK1 mit einem Brüel&Kjaer verglichen:
https://audiosciencereview.com…review.33918/post-1185208
Alles innerhalb von 1dB Differenz bis runter zu 20Hz.
Alles anzeigenHallo,
wir schon an anderer Stelle erwähnt misst das Umik1+2 eben nicht genau (schon bereits unterhalb 25 Hz) ist das der Fall.
Und das hat nichts mit einem Kalibrierungs File zu tun. Es ist dafür nicht gebaut.
Nur die Frage ist ja generell wie genau muss das sein, um das Problem hier grundsätzlich in Angriff nehmen zu wollen ?
ANDY
Hast du da Vergleiche um wieviel es nicht stimmt?
Solange die Kalibrierung korrekt ist misst doch das Mikro richtig, solange der Maximalpegel nicht überschritten wird. Oder wie ist deine Aussage zu verstehen?
woher hast du die Info ?
Das Kalibrationsfile ist eine Textdatei; Die erste Spalte gibt die Frequenz an und die 2. den Pegel.
Bei meinem UMIK geht es da bei 10Hz los.
