Beiträge von Stoermerchen

    Was ist mit dem LS12000?


    Das wäre ein „kleines“ Update zum 9400.


    Ich habe den neulich erst gesehen. Im ersten Moment war ich etwas enttäuscht, weil er nicht sofort „viel“ besser wie mein 9300er erschien. Aber er ist leiser, die Auflösung scheint besser zu sein und er hat keine Lampe mehr.


    Es gibt auch noch Filterlösungen. Ob und wie die helfen, kann ich nicht einschätzen aber vielleicht gibt es hier jemanden, der dies bereits im Einsatz hat und den Du besuchen könntest.

    Herzlich willkommen,


    willst Du wenigstens eine Kleinigkeit über dein Hobby Heimkino verraten?


    Wohnzimmerkino oder eigener Raum?


    HD oder schon 4K?


    5.1 oder sogar schon Atmos?


    Wir sind doch hier unter uns. :rofl:


    Grüße aus Kassel


    Andreas

    Ich kaufe die Version gebraucht. Ich muss einfach eine HD-Scheibe im Regal haben. Ich habe zwar auch Disney+ und werde den Stream mit der Disk vergleichen, aber in der Hinsicht bin ich einfach blöd. Der muss als Disk ins Regal.

    Anscheinend bin ich nicht der Einzige, der storniert hat. Nur eine Vermutung von mir.


    Normalerweise bestimmt ja Angebot und Nachfrage den Preis.


    Ich kann mir den gesunkenen Preis von True Lies nur so erklären. Der war nämlich auch schon mal so teuer wie The Abyss, der immer noch für 35€ bei Amazon steht.

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Die Reise ins ich


    Lustiger, 1987er Science Fiction Film über die Verkleinerung eines Testpiloten, welcher im Körper eines Unbeteiligten landet, mit Dennis Quaid, Martin Short und Meg Ryan. Ich hatte ihn noch besser in Erinnerung, kann ihm heute "nur" noch eine 7/10 geben.


    Das Bild ist OK. Es gibt, logischerweise, Filmkorn aber grundsätzlich ist das Bild solide.


    Der deutsche Ton liegt in PCM Zweikanal vor (Dolby Surround) und klingt, per Dolby Surround Upmixer, ganz passabel.

    Ich habe aufgrund der Rezension von Timo Wolters, genau genommen war es der dynamikbegrenzte englische Ton, der mich dann endgültig abgeschreckt hat, meine Bestellung storniert.


    Ja auch das Bild sieht wirklich teilweise schlecht aus aber wenn Bild UND Ton so "verbessert" wurden, brauche ich keine 30€ jetzt sofort ausgeben.


    Ich werde mir jetzt die spanische BD besorgen, den Film dann endlich in höherer Auflösung wie von DVD genießen und abwarten, was hier noch so berichtet wird.

    Altbekanntes zum Vorschein brachte

    Das war für mich eindeutige Teil 12.


    Hier gibt es Neues zu sehen. Neue Gegner, die wir im Star Trek Universum noch nicht hatten und eine Raumstation, die ich so noch nicht gesehen hatte.


    Ja, es gibt hier Action aber Teil 11 und 12 waren auch eher Actionfilme wie eine „klassische“ Star Trek Folge.


    Ich konnte diesen Teil der neuen Crew am meisten genießen, da hier kein Kelvin-Zeitlinien-Kuddelmuddel zu sehen ist und J.J. Abrams nicht Regie geführt hat, es gibt also keine Lensflares und keine Wackelkamera.

    Ein guter Film mit Einschränkungen.


    Zuerst wäre da wieder die fürchterliche Wackelkamera und die Lensflares.


    Die größte Enttäuschung war jedoch für mich Khan.


    Ja, ein toller Charakter, super gespielt von Cumberbatch.


    Hier geht meine Kritik auch wieder an die Einfallslosigkeit von Abrams.


    Er stellt im ersten Teil alles auf den Kopf und gibt den nachfolgenden Filmen unendliche Möglichkeiten. Was macht Abrams? Ein Remake. Super.

    Mir gefällt der dritte Teil sogar am besten, weil es dort nicht die elende J.J. Abrams Wackelkamera und Lensflares gibt. Ich finde ihn als Regisseur ein wenig überbewertet .

    Man kann aber auch gut mit der Serienfirmware leben.


    Um sich zu verdeutlichen, was dies verbessert, kann man ja einfach den Projektor einmal korrekt einstellen (also bei 500 Nits clippen lassen, was so ca. heraus kommt, wenn der HDR-Optimierer läuft und man bei 1000 Nits die Grenze zieht) und bei 350 Nits clippen lassen (also bei ausgeschaltetem HDR-Optimierer weiter von 500 auf 350 herunter).


    Diese Verbesserung ist mir zu wenig für den Aufwand, daher habe ich lieber die Finger von gelassen.


    Einfach nicht verrückt machen lassen und den Film genießen.

    Wenn du sagst, dass der Panasonic Pflicht ist in Sachen UHD, dann wird das nachher ein kurzer Vergleich beim Bild. Gsht mir auch in Hauptsache um das Bild und Probleme die auftauchen könnten.

    Ja, der Sony reagiert schneller (jetzt nicht Welten), aber ich schmeiß den Film rein und dann läuft er auch bis zum Ende. Daher ist es nicht so tragisch, dass ich vllt ne Sekunde mehr warten muss bis der Film läuft.

    Für andere Medieninhalte (Disney+, Prime, etc) läuft ein Fire TV Stick.

    Dann musst Du aber auch den Projektor korrekt einstellen und den HDR-Optimierer aktivieren. Hier gibt es eine Anleitung.