Meine Formelsammlung:
Helligkeit (Nits) * pi/Gain = LuxLux * Leinwandgröße (m²) = Lumen
Ok, im Prinzip meine obere Formel in anderer Reihenfolge:
Nits * 3,14 / Gain * Fläche.
Vielleicht hat trotzdem noch Jemand eine Erklärung, warum diverse Links den Faktor 3,426 für Nits > Ansi Lumen angeben.
Liegt denke ich im Zielkorridor.
Danke, um das ging es mir.
Somit ist der Sensor nicht total daneben. Subjektiv sind die Farben und der Weißton gleich zum N5.
Das ganze ist eine durchgehend weiße Wand?
Direkt neben dem eigentlichen Bild ist heller Streifen und dann deutlich abgesetzt nochmal die 2 markierten Flächen?
Auch wenn die Fotos immer noch stark aufgehellt ist, ist das IMHO nicht normal.
Durch das Vorziehen der Side Surrounds
War auch in meinem HK eine sehr große Verbesserung.
Keine Ahnung, woher der Blödsinn kommt, die Side SR hinter dem Ohr zu platzieren.
Die Erreichbarkeit der Anschlüsse ist maximal mies und ich habe mal wieder geflucht.
Auch dass kannte ich. Ich hab mein Rack zwar auf Rollen gestellt zum Vorziehen, aber zu weit nach vorne geht das auch nicht wirklich gut ran kam ich dabei nicht.
Vor kurzem hab ich deshalb meine Rückwand nochmal umgebaut, ist jetzt schon eine Wohltat.
2.714
Ok, d.h. Nits * m² * 3,14 / Gainfaktor.
Namor Nodiz und ich haben heute über die Formel schon gesprochen. Ich hab auch schon öfters von Pi gelesen, aber alle Treffer bei Tante Google sagen bei Nits > Ansi Lumen wäre ein Faktor von 3,426 an zu wenden?
z.B. diese 3 Treffer:
https://calculator.academy/lumens-to-nits-calculator/
https://www.lifewire.com/under…lumens-brightness-4125499
https://quickandeasylighting.com/lumens-vs-nits/
Wie auch immer, mit Faktor 3,4 wäre es eine noch unrealistischere Helligkeit.
Sind die ~2700 Ansi Lumen kalibriert im 10% Fenster, bzw. ~2550lm im CS-Vollbild realistisch?
Ich hab vorhin diverse Skins für mein Kodi 18 runter geladen und aus probiert. Verzerren Alle oder Schneiden etwas ab.
Auch sind IMHO bei allen die Vorschaubilder zu groß, damit schon zu gering aufgelöst, die Schriften zu groß. Sind eher für kleine Bildschirme, weniger für die große LW.
Da ist das ScopeNox besser angepasst.
Wobei ein paar Ansichten des Aeon Nox sind schon fein.
Bin auf Deine Version gespannt ;)
Absaufen kenn ich auch mit der alten 113er Version nicht, auch nicht bei nur 60 Nits mit dem N5 oder X7900 davor.
Gestern hatte ich mit HFCR noch einen Gamma Abfall oben raus gemessen.
Das kommt vom Kontrastregler im Plus. Mit Kontrast = 0 ist der Gammaverlauf fast perfekt.
Ist scheinbar etwas untergegangen, kann jemand kurz Bestätigen oder auch nicht, ob das soweit richtig ist:
Ist es normal, dass die Farben etwas wandern, je größer die Weißfläche ist?
Beim 10% Fenster hab ich weniger Blauanteil als beim 100% CS Fenster (CS Balken sind per Blanking ausgeblendet).
Sogar wenn ich das Menü aufrufe, ändert sich der Blauanteil minimal.
Damit konnte ich den Minuswert bei Gain Rot und Grün etwas reduzieren und bin bei ca. 114 Nits im CS-Vollbild, bzw. fast 120 Nits im 10% Fenster.
Das kommt mir, nach der mir bekannten Formel zuviel vor.
Um abzuschätzen, ob die Messergebnisse meines Sensors überhaupt stimmen können, gGanz trivial gefragt:
Wieviele ANSI Lumen sind 120 Nits auf einer 350cm Leinwand, 17:9 Modus (=6,48m² ausgeleuchtete Fläche), Gain 0,9.
Ich hab heute zwar nicht viel Zeit, aber ich wollte noch schnell einen Messdurchlauf starten, wegen dem abfallendem Gamma:
Ein eigenes Profil zum Messen angelegt, womit das LD ausgeschaltet ist, Kontrast und Helligkeit auf 0 steht.
Heureka, die Gamma Kurve schaut jetzt gut aus:
Scheinbar lässt ein erhöhter Kontrastwert die Helligkeit oben flacher auslaufen.
Die Farbpunkte werden nicht ganz perfekt getroffen:
Kennt Jemand eine Anleitung, welche Anhand vom JVC Menü zeigt, wie man die Farbpunkte einstellt?
madTPG läuft am HTPC.
HCFR und DC findet und steuert madTPG dann über das Netzwerk -
Bei mir leider im ersten Anlauf nicht.
Muss MadVR auch am Laptop installiert sein? Kam eine Fehlermeldung, dass eine MadVR .dll fehlt.
Für was steht die Abkürzung DC?
D.h. man muss das ganze Skin durch gehen...
Ich hätte gehofft, es ginge auch so.
War gerade mit Zozi im Kontakt:
MyScopeNox verrzerrt leider auch.
AeonNox Silvio verzerrt nicht, schneidet dafür aber unten einen Teil weg...
Beim orig. Skin habens ein flexibles Aspect Ratio vor paar Jahren hinzu gefügt, da kann man zur Not jede Auflösung eintragen.
Direkt in den Ansichten hab ich vorher auch gesehen.
Interessant wäre eine globale Einstellung der Auflösung, Wie im orig. Skin, womit alle Ansichten dementsprechend skaliert werden.
Ich hab schon mal gefragt, scheinbar kann man mit einem profilierten EODIS3 auch eine Farb-Autocal riskieren.
Kurze Absicherung:
Das erste .ini File nach der ersten Gamma only liegt im Sicherungsordner.
Wenn ich dieses .ini File weg sichere, legt die Autocal mit der nächsten Autocal ein neues .ini File an.
D.h. ich hab dann 1x die Auslieferungs-Version und 1x die Version nach der ersten Autocal und kann somit gefahrlos eine Farb-Autocal probieren.
Im Prinzip ist die Farb-Autocal eine Geräte interne 3D Kalibrierung, oder?
Ich glaub, bei mir steht das auch sRGB
Danke, probiere ich gleich heute Abend aus.
Während des Films dachte ich schon, es läge daran, weil mein Setup noch nicht final eingemessen ist
So ähnlich bei mir. Der große Nachteil des MiniDSP DDRC88 ist, dass man die eingestellte Lautstärke nur per PC sieht und der Regler an der Front recht leichtgängig ist. Ich dachte schon, ich sei wieder da dran gekommen.
Shit, hätte schon gerne wieder ein Aeon Skin und es sollte Vollbild sein.
Kennt sich Jemand bei den Skins aus?
Gibt es keine zentrale Einstellung wie im orig Skin?
Auf die Schnelle überflogen:
https://github.com/mikesilvo16…ter/16x9/SkinSettings.xml
Ab Zeile 787 ist zwar ausgeklammert, aber "FullscreenDimensions" könnte der Ansatz sein.
Erst später eingefallen: Beim ersten Versuch: MadVR 113B, jetzt 165B.
Vielleicht liegt es daran, dass die Renderzeiten nicht durch "zoom the blackbars away completly" hoch gehen.
Die Automatik muss ich noch ausprobieren. Diese hat letztens ja gar nicht funktioniert,
Diesen Patterngenaror kannst du einfach in HCFR und DisplayCal einbinden
Ok, einfach, trotzdem muss ich nachfragen:
Wie? Wo finde ich diese Einstellung an?
Muss HFCR am HTPC laufen?
Ich hab HFCR am Laptop, kommunizieren die Programme übers Netzwerk?
Es gibt in der Filmliste den Filter: Gesehen, ungesehen.
Aber das ist nicht wirklich komfortabel.
Mal schauen, was Namor antwortet, wenn das AeonNox mit der Custom-Resolution funktioniert, dann steig ich wieder um.
Btw: Bringt Kodi 19 oder 20 für uns irgendeinen Vorteil?
Ok, morgen mit zurück gestellten Reglern eine neue Messung.
Ich weiß, Du verwendet eine 3D Lut (das Thema geh ich als Nächstes an), aber Du kannst sicher beantworten, wie man die Messung durchführt:
Mit aktiven MadVR oder Ohne?
Vor allem die Farben kommen mir mit Frame Adapt ne Ecke kräftiger vor.
Welchen Beamer hast Du?
Beim X7900 und jetzt auch beim NZ9 passt BT2020 in MadVR und Beamer.
Beim N5 waren damit die Farben blass, bin dann auf DCI P3 gegangen, dann hatte ich wieder kräftige Farben.
Die Farbsättigung ist bei mir gleich, Namor meinte nur, dass bei dunklen Bildern mit Highlights die FA die mittleren Helligkeiten stärker absenkt, bzw. MadVR heller darstellt und somit die Highlights nicht so hervortreten.
Ist bei mir auch kaum ein Unterschied zu sehen und ich bin nur auf das Tonemapping eingegangen.
Dann gibts noch das Thema Schärfe. Mit nur FA, ohne MadVR geht hier schon deutlich Schärfe verloren.
Flackern kenn ich nicht, und absaufen schon gar nicht. Ganz im Gegenteil, bei sehr dunklen und auch bei sehr hellen Objekten holt MadVR ordentlich Kontrast raus.
Bei der FA viel mir auf, wenn man Auto (breit) einstellt bekommt das Bild auf den ersten Blick eine gute Helligkeit und Brillianz, aber auf Kosten von Clipping!
Könntest Du bitte mal bei Gelegenheit bei Deinem NZ9 die maximal mögliche Bildbreite und den Abstand zur Leinwand messen? Kommst Du damit auf ein Projektionsverhältnis von rund 1.25?
Ich kann es probieren, wenn es meine Raumbreite her gibt. Erfahrungsgemäß sind die Angaben auf der JVC Website sehr genau, auf 1-2cm hat es bis jetzt immer gepasst.
Heute die EODIS3 Profilierungsdatei von Karl Klammer in HFCR importiert und das schlechte Wetter nochmal für eine Keller Session genutzt:
Nativ ohne Farbmanagment erreiche ich 167 Nits ! Zwar im 10% Fenster, aber das wären über 3500 Nits.......
Mit starkem Grün Überschuss (hätte bei einem blauen Laser gedacht, dass nativ ein Blau Überschuss vorhanden wäre).
Ohne Korrektur mit K7500 sind es 123 Nits im 10% Fenster. Nach Korrektur auf D65 bleiben 118 Nits.
Wenn ich mich nicht verrechnet hab, ca. 2600 Lumen mit 100% Fläche und über 2800lm im 10% Fenster.
Scheint ein recht helles Gerät zu sein, wenn der EODIS keinen absoluten Blödsinn misst.
Nur mit dem Gammaverlauf hab ich ein Problem, siehe RE: Sven`s Anleitung "HCFR Messung und Einstellung"
Hat Jemand eine Idee, woran es liegen könnte?
Autocal, nur Gamma, hab ich auch schon vorher durchlaufen lassen mit dem profilierten EODIS3. War fast nichts zu sehen.
Was zeigt denn der Projector unter Info an wenn du per MadVR zuspielst ?
Das was ich eingestellt hab mit meinem MadVR Preset: SDR Bildmodus, mit BT2020 klein Farbraum.
Das Hackerl hab ich nicht gesetzt.
Eine automatische Umschaltung hab ich damit nicht. Ich muss das Preset wechseln. Wie geschrieben, da ich im HK zu 99% Filme vom PC schau, ist das kein Thema für mich.
Streaming, TV Serien schau ich fast nur am TV.
