Nabend,
ich habe meinen I1 Display Pro profilieren lassen, nun habe ich eine ccfx Datei (welche ich auch problemlos in Calman einbinden konnte) und einen Screenshot...
Ich würde gerne bei der Autocal meines X7900 nun diese Matrix einbinden. (Ich nutze die .dll für die EODIS3)
Wie genau trage ich das nun in der ini.xml unter "Matrixofsensor" ein? (und bis auf wie viele Stellen hinter dem Komma?)
Ich wollte eben "So Finster die Nacht" (Låt den rätte komma in) empfehlen, doch ist das direkt der erste Tipp auf der ersten Seite 
Kann ich demnach nur nochmal unterstreichen, der Film ist großartig. Langsam und gefühlvoll (anders als es die Trailer vermuten lassen
), düster und dennoch schön.
Unbedingt auf schwedisch mit Untertiteln schauen, die Synchro ist absoluter Schrott....
Der Pakt der Wölfe
Ich weiß nicht, ob das noch als Geheimtipp gilt, aber sonderlich bekannt ist der Film leider nicht.
Der Film basiert lose auf der Geschichte der Bestie des Gauvédan https://de.wikipedia.org/wiki/Bestie_des_G%C3%A9vaudan
Auch hier: Originalton (französisch) mit Untertiteln ist Pflicht deutlich besser als die (englische) Synchronisation. 
Memories/Otomo Katsuhiro's Memories
Ein Anime für Erwachsene abseits der üblichen Verdächtigen wie Ghost in the Shell oder Akira.
Muss ich es noch sagen? Originalton!!
"I'm glad that JVC has continued to optimize its light path and projectors in general. Increasing their mixed contrast is certainly not going to hurt, but since I've actually been watching this projector for a couple months now, I can honestly say the increase in mixed contrast isn't readily apparent in content compared to the NX9. It is obvious that it has eliminated any minor streaking and reflections with something like the Oppo screen saver, but these haven't been a big deal for a long time now."
Zitat Kris Deering
Hallo Tom,
wenn es doch nur Absorberwände sind, warum dann nicht das Dark Acoustic?
Das ist deutlich (!) schwärzer als Akustikstoff etc und reflektiert auch nicht merklich. Im Gegensatz zu z.B. TBV oder dem Adamantium Dark 2.0 zeigt das ETC Diagramm keine neuen Ausschläge nach dem Anbringen des Stoffes. Nur direkt vor Lautsprechern würde ich sowas wie Akustikstoff einsetzen, schluckt sonst ein paar dB Hochton..
Die Vorteile in Sachen Immersion sind immens durch das Verschwinden der Seiten (und Decke).
Gibt es eigentlich noch andere Vorteile einer 3D Lut außer höherer Genauigkeit?
Ich habe bezüglich Jvc Projektoren gelesen, dass man im Ideallfall das "Color Profile" auf "aus" stellt und Farbtemperatur Hi-Bright wählt.
Irgendwas mit Gamut Mapping wurde da als Argument angeführt, aber ich bin noch ahnungslos im Bezug auf solche Sachen..
Kann man so auch mehr Helligkeit beibehalten als z.B. mit Autocal?
Freut mich 
Aber man kann in der Demoversion alles einstellen!
Man muss nur auf "Automatic options selection" drücken, wie bei der Vollversion auch.
Wie gesagt, ich nutze momentan nur die Demoversion, habe noch nicht geblecht.
Hier noch der Wikieintrag zu den Optionen, vielleicht findest du mit ein wenig Testen noch bessere Settings, ich bin auch noch am rumprobieren:
https://www.svp-team.com/wiki/Manual:FRC
Jupp.,
Lieber schaue ich mir dauerhaft das 24p Geruckel an als die JVC FI zu nutzen 
Aber das muss man wohl für sich persönlich testen, FollGott scheint ja mir dieser ganz zufrieden zu sein. Für mich sind diese Aussetzer in manchen Szenen schlimmer als Artefakte.
Edit: Noch zu den Artefakten. Minute 11 Oblivion läuft ein Footballtor über das Feld. SVP macht da bei mir massive Artefakte drum herum.
Habe ich eben auch nochmal reingeschaut, Artefakte sehe ich keine, allerdings läuft das Tor auch nicht 100% flüssig vorbei, stottert minimal. Ich habe dann nochmal im Splitscreen Modus verglichen und es ist definitiv flüssiger als 24p Geruckel.
So, gestern Es: Kapitel 2 mit SVP geschaut.
Mir sind in genau 2 Szenen Artefakte aufgefallen, ansonsten war das echt eine Bereicherung. Kein Vergleich (zumindest bei mir) mit Bluesky.
Beide Szenen waren jedoch so schnell, dass diese Fehler im Getümmel kaum störend waren. Einmal gab es kleine blaue Klötzchen auf einem sich schnell bewegenden Objekt, das andere mal hat ein Objekt ein "Wabern" hinter sich hergezogen. Mit den automatischen Einstellungen hatte ich dieses Wabern allerdings häufiger, erst die benutzerdefinierten Einstellungen brachten dann das gewünschte Ergebnis.
Ich werde die 19 Euro ausgeben.
Ansonsten kann ich die kostenlose Testversion nur empfehlen wenn man nur 1080p Kram schaut.
Du kannst auch in der Demoversion alles verstellen, genau die habe ich nämlich gerade installiert.
Ich nutze es momentan so, aber wie gesagt, auf meinem kleinen Bildschirm sehe ich vielleicht die Artefakte einfach nicht, ich teste gleich in groß...
Ich schrieb:[...}
Ah ok, verlesen, verzeihung...
Was war nochmal die maximale empfohlene Rendertime? Mit RIFE und NGU Sharp bin ich nun bei 15.5-16ms, habe irgendwas mit 14ms im Hinterkopf?
EDIT: Habe mich nur bei der Einstellerei vertan, Rife läuft definitiv nicht auf meiner Karte in Realtime 
Danke für die Regel Beteiligung
Ich nutze eine einzelne Vega56 und einen AMD Ryzen 3700X. Allerdings schaue ich kein natives 4k Material und habe in MadVR momentan nur Chroma+Luma NGU Upscaling aktiviert. Damit komme ich auf 60-75% GPU Auslastung wenn Bluesky FRC aktiv ist, Renderzeiten um die 11,5ms.
Das ist nun etwas seltsam wenn du beschreibst, dass du deine Vega64 nur mit Bluesky so auslasten kannst, das liegt dann wohl nur an der 4k Auflösung?`
Ich muss gestehen, dass ich SVP vor gut einem Jahr mal ausprobiert hatte und es mir damals nicht gefiel.
Heute habe ich jedoch nochmal mit Custom Settings aus dem SVP Forum gespielt und siehe da... Ziemlich gut! Kaum Artefakte und lastet meine CPU nur zu 12% aus bei 1080p Wiedergabe.
Allerdings bisher nur auf meinem Desktop Bildschirm, mal sehen, ob das beim großen Bild im Kino auch noch so bleibt oder ob mir da wieder mehr Fehler auffallen, vermutlich schon..
Aber immerhin bleibt die FI immer an, das ist zumindest für mich ein riesen Vorteil....
EDIT: Rife habe ich auch grade ausprobiert, das läuft trotz der Warnungen im Wiki bezüglich Hardwareanforderung flüssig auf meiner betagten Vega..
EDIT: Habe mich nur bei der Einstellerei vertan, Rife läuft definitiv nicht auf meiner Karte in Realtime
Moin,
ich hoffe, es gibt noch keinen dedizierten Thread dazu, ich habe zumindest keinen gefunden.
Gibt es irgendeine Frame Interpolation Software oder Hardware Lösung die nicht eine Artefaktschleuder ist und immer wieder "aussetzt"? Ich bin da wirklich extrem empfindlich.
Bisher habe ich die interne FI meines X7900, Bluesky FRC und SVP probiert.
Ersteres ruckelt immernoch bei Schwenks und setzt bei schnellen Szenen einfach aus....
Bluesky FRC erzeugt oft Artefakte/Fehler (Nachwabern, Flackern, etc) und auch hier klappt es mal 20 Sekunden gut, bis die FI scheinbar einfach ein paar Sekunden lang aussetzt. Es ist stark Szenenabhängig ob das gut aussieht oder trotzdem ruckelt.
MadVR zeigt jedenfalls durchgängig 60fps an..
Dieses Aussetzen ist echt die Pest, dadurch wird das Ruckeln erst richtig hervorgehoben während es mir bei durchgehend 24p meist kaum auffällt.
Ein Freund von mir hat mir mal einen mit RIFE bearbeiteten Clip vorgespielt das war wirklich nicht vergleichbar mit dem Kram oben und hat super funktioniert. Nur leider habe ich keine Lust jeden Film 20 Stunden lang vorher dadurchzujagen, das dauert nämlich ewig...
Den DC Filter braucht man sowieso nicht wenn kein Ringkerntrafo brummt. Ansonsten ist der auch simpelst nachzubauen, paar Dioden/Brückengleichrichter und einige dicke Elkos... Die restlichen Komponenten sind eher optional.
Und zum Thema "dreckiger Netzstrom" ist dashier interessant :
Upps, 500hz meinte ich.
Sind die Messungen ohne EQ?
Hier mal exemplarisch der Center auf den ich mich im Post auch erstmal nur beziehe da er der wichtigste LS ist.
Grobe Regel: Bis 20ms (je nach Raumgröße) nix über -15 dBFS (
Wenn du STRG+Rechtsklick drückst und dann ziehst, kannst du Kästchen "malen" die dir auch die Distanz des Reflektionsortes anzeigen.
10cm (z.B. Termarock 50 oder Basotect/Aixfoam Polyester) und 10cm Luft an den Reflektionspunkten sind schon schniecke, unter insgesamt 15cm würde ich nicht gehen. (Bei deiner Deckenhöhe vielleicht auch 10cm wenns nicht anders geht)
Falls man Luft lässt und nicht großflächig absorbiert sollte der Absorberahmen allerdings Bündig mit der Wand abschließen sonst beugt sich da ein Teil des Schalles drum.
Kurzgesagt: Dort wo absorbiert wird Absorber so dick wie möglich gestalten.
D.h. du könntest wie du selber vorgeschlagen hast, Teile der Deckenabsorber entfernen und dafür an den Erstreflektionspunkten dickere Absorber einsetzen.
Auch die 8cm an den Seitenwänden sind nicht unbedingt üppig.
Diffusoren sehe ich in kleinen Räumen als kritisch an, wirklich sinnvoll sind die erst ab 20cm Tiefe und benötigen dann auch eienn großen Sitzabstand. Hat SteveWilki schön in seinem Bauthread gemacht.
Du nutzt bisher nur einen Subwoofer?
Je nachdem wie die Messungen aussehen würde ich erstmal alles andere zurückstellen. Bass Performance ist immernoch mit das Wichtigste und macht einen großteil des Klangeindruckes aus. Zumal du im Video anmerktest, dass da noch Probleme seien.
Die Steinwolle vorne ist aber da schonmal sehr gut, nicht nur für die Raummoden, sondern auch für Verhinderung von SBIR, also Reflektionen an Begrenzungsflächen und daraus resultierenden fetten Einbrücken/Überhöhungen.
Im Frequenzgang sehe ich jetzt erstmal nix, was nicht per EQ korrigierbar wäre, der Einbruch bei 200hz ist schmalbandig. (vermtl. SBIR aber dafür müsste man noch Messungen an anderen Punkten haben)
Bei FL/FR habe ich noch nicht reingeschaut, bin grade etwas eingespannt. Mache ich aber noch.
Auf den ersten Blick gibts da aber mehr Probleme.
Siehe #56 in diesem Thread.
Leider grau statt schwarz.
Endlich mal wirklich wirksame Diffusoren statt dieser 10cm Deko
(QRDude wolltest du nicht nutzen?)
Ich hab leider seit 2 Tagen kein Internet zu Hause und bin immer mobil unterwegs. Hab ein paar Bilder+Gekennzeichnete Probleme auf dem Pc die dann noch folgen sobald ich wieder normal ins Internet komme.
Was ich aber schon sagen kann ist, dass du sehr früh eine extrem starke Reflektion hast und allgemein die Erstreflektionen noch nicht wirklich gut bedampft sind.
Nachhallzeit ab 500ms ist schön gleichmäßig, darunter noch zu hoch.
Die absolute Zahl ist in kleinen Röumen sowieso mit Vorsicht zu genießen, ETC ist hier hilfreicher.
Bei 100hz zeigt der Decay Graph ein Problem, aber da sind wir dann schon in einem Bereich, in dem die Subwoofer Anbindung entscheidend ist. Soviel mal aus dem Gedächtnis.
Wegen Überdämpfung keinen Kopf machen, solange man dick und damit frequenzneutral bedämpft sollte alles passen, Problem sind dünne Absorber.
Das könnte ich machen. Gibt es irgendwo eine Formel mit der man es berechnen kann? Oder hast du einfach die Maße genommen die in der Skizze sind?
Glaubt ihr das kann man auch bei die Seitenwände einsetzen?
Man kann 🙂 Habe ich so gemacht und dabei den Multi Layer Absorber calculator und begleitende Messungen genutzt:
Dahinter sind 10 cm Termarock + 10 cm Luftspalt.
Ich weiß nun nicht, wie die Registrierung für die Trial funktioniert aber im Zweifelsfall will deine Frau es eben auch mal ausprobieren
Vor allem, da es nicht nur ein Buch, sondern (ursprünglich) deren sechs waren..
Das GAnze hätte -imo- ne Serie verdient gehabt. Wobei, länger ist ja nicht immer besser.. ähm
Urghs, dieser Serienwahn ist völlig an mir vorbei gegangen.
Lieber ein (oder zwei oder drei) monumentaler Film mit 3 Stunden Laufzeit als 36 Folgen a 45 Minuten.
