Posts by Digitangel

Quote from baumhaus123

Naja, wie auch der "FI Umfrage: ja/nein" Thread zeigt, ist es ja eine sehr subjektive Wahrnehmung, ob einen das 24 Hz Ruckeln - welches aus meiner Sicht immer ohne FI vorhanden ist - jetzt stört oder nicht. Insofern mag es für Herrn Schappert ja durchaus wirklich prima ausgesehen haben. Für FI-Fetischisten, die ein butterweiches Bild mit FI bevorzugen, ist er dann halt nichts. Aber das hat er ja doch auch genau so gesagt.

Da liegst du aber falsch ! Wie Andy bereits mehrfach bemerkte, gibt es neben den Consumerkisten etliche Geräte, die auch ohne FI ruckelfrei funktionieren. Von der Bildruhe ist zB. mein Pana DLP so ruhig und smooth wie mein JVC auf FI high. Was sich unterscheidet ist die Bewegungsschärfe in schnelleren Schwenks. Da verwischt es beim DLP und der JVC bildet scharf ab. Lasst doch jetzt mal die Neuen rauskommen und dann sehr ihr euch das alles selbst an....

Wenn Schwarzbilder dazwischen gesetzt werden, wird die Bewegtdarstellung wohl noch schärfer, gleichzeitig das Bild aber auch dunkler ( ca. 30% ?).....anders kann ich mir das nicht erklären und wäre dann für die wenigsten praktikabel. Ich kenn diese Funktion noch von meinem letzten Plasma TV; war im Grunde nur Gimmick und wegen dem dunklen Bild nicht nutzbar.

Das ist überhaupt keine bessere Technik, sondern macht nichts anderes als zB. die (guten) (alten) DLPs ohne Zwischenbildberechnung. Im Grunde ist das ein Rückschritt, da eine individuelle Entscheidung FI Ja/nein/Stärke einfach nicht mehr getroffen werden kann. Man muss mit der nativen Bewegungsdarstellung klar kommen oder hat Pech gehabt. Ich finde das in dieser Preisklasse und bei eigentlich vorhandener Knowledge äußerst bedenklich. Vielleicht kann der verwendete Chip diese rechenintensiven Operationen einfach nicht umsetzen oder es kam halt der altbekannte Rotstift ins Spiel. Als potentieller Käufer käme ich mir beim aufgerufenen Preis verar**** vor.

Und was am allermeisten schmerzt: mit einer anständigen FI hätte sich das Gerät so genial platziert und wäre wohl ein Renner geworden (auch ohne 3D). So werden doch etliche abspringen und sich links und rechts umsehen.

http://cine4home.de/unser-appe…terpolation-ja-oder-nein/

Mit dem NZ500 kann sich ja dann jeder überzeugen lassen wie das aussieht ohne FI mit 4:4 Pulldown in 96Hz....mit dem Nachteil, dass man keine weiteren Optionen mehr hat.

Wenn ich beim JVC die FI ausschalte, dann seh ich das klassische 24p Ruckeln, beim Panasonic nicht. Wüsste ich es nicht besser, würde ich auf eine gering eingestellte FI tippen; aber die ist nicht vorhanden. Also macht der DLP irgendwas richtiger....

Die Hersteller müssten die Helligkeit im kalibrierten Zustand nach Norm angeben. Dann hätten diese Phantasiewerte endlich ein Ende.

Quote from Mankra

Welches Farbrad und Farbradgeschwindigkeit hat dieser Beamer?

Ins Blaue geschossen: Durch die mehrfache Darstellung, mit Dunkel/Wechselphasen, gibt es quasi sehr hochfrequente Schwarzbildphasen.

Sequentielle Darstellung 4 unterschiedlicher Bilder vs. 4x dasselbe Bild.

Objekte werden zwar trotzdem springen, aber durch die Bewegungsunschärfe wird geringer, durch den 4fachen Bildwechsel.

Dafür, siehe das gestern beschriebene Tron2 Intro, kommen andere Effekte hinzu....

Der Panasonic hat überhaupt kein Farbrad; es handelt sich um einen LED/Laser Hybriden.

Also, ich kann es technisch überhaupt nicht erklären, aber ....

Ich betreibe meinen JVC X5000 mit FI auf hoch, um eine möglichst butterweiche Bewegung zu erzielen und keine Ruckler zu haben. Mein Panasonic DLP hat keine FI. Dennoch gibt es keine Ruckler im Bild (zumindest bei Filmmaterial und den meisten Serien) und Bewegungen laufen smooth ab. Langsame Kameraschwenks sind absolut sauber, die Bewegungsschärfe ist gut. Erst bei schnelleren Schwenks verschmieren die Bilder ineinander und es wird in Bewegung unscharf, aber immer noch ohne Ruckler. In Facto stört mich das Fehlen einer FI bei meinem DLP nur ganz selten.

Ganz ehrlich ? Kauf dir ne Rahmenleinwand bei esmart...günstig, stabiler Alurahmen und du sparst dir die Bastelei.

Starte doch mal hier einen Aufruf unter Biete/Suche. Bestimmt hat noch jemand einen älteren Beamer rumstehen und es ist im Forum eine andere Vertrauensbasis als bei anderen Plattformen.

Nee, du nervst nicht...das sollte nicht so rüberkommen. Aber es geht doch nur um ne Mini-Investition (im Vergleich) und du bringst dich selbst um ne Menge Spaß ! Kauf dir ein Gerät nach Bauchgefühl, probier es aus und verkauf es , falls es gar nicht zusagt. Ich würde mir einen Beamer mit nicht zuviel Lampenstunden suchen, dann gibts auch erstmal keine Folgekosten. Ob DLP, LCD oder DILA wurde ja bereits alles durchgekaut. Bei DLP gibts die wenigsten Risiken im Langzeitbetrieb, man sollte sich halt das Thema RBE im Hinterkopf behalten. Dafür besteht das Risiko bei den Epsons, dass sie die rosa Pest haben können (Verfärbungen im Bild). Bei den älteren JVCs sind halt auch mal gerne die Boards ausgestiegen; quasi Totalschaden. Das Risiko ist bei Gebrauchtkauf mit niedrigem Budget halt immer da. Umso wichtiger, dass man einen vertrauenswürdigen Verkäufer an der Hand hat.

Wahnsinn; der Thread zieht sich schon seit März....

In der Zeit hätte ich sämtliche im Budget liegenden Geräte bereits ausprobiert und bei Nichtgefallen weiterverkauft. Mach doch mal hin; wurden doch schon Trillarden von Vorschlägen gemacht

Aber das hat doch nix mit Streaming per se zu tun, sondern mit der Filmauswahl...🧐

Da ich ihre Lebensgeschichte damals schon länger verfolgte und sie als gemaltes Bild einen meiner Selbstbaulautsprecher schmückt, musste ich mir natürlich gestern auch den Film anschauen. Ich fand Back to Black sehr gut und habe den Film genossen, auch wenn ich weiß, dass sehr viel geschönt ist bzw. weggelassen wurde. Kein Wunder, da der profitgeile Vater hier den Finger auflegte und als Berater tätig war.

Die Hauptdarstellerin gefiel mir außerordentlich gut und hat eine beeindruckende Gesangsperformance abgeliefert.

Film 8/10

Bild 8/10

Ton 8/10

Anmerkung: mir gehen die Songs nicht mehr aus dem Kopf und ich summe den ganzen Tag schon einzelne vor mich hin. Jetzt auch mit dem lyrischen Background durch die deutschen Untertitel...

Kinder und Hunde...geht gar nicht

Ja, nicht mehr, leider. Aber der ein oder Andere wollte ja ne 16:9

Mal ein unkonventioneller Vorschlag: eine Komplettleinwand bei zB. esmart ist in 3m Breite mit Alurahmen bereits ab 300€ zu bekommen. Leinwandtuch passend konfektionieren, fertig.

Nee, ist überhaupt kein Kompromiss sondern einfach eine erweiterte Möglichkeit. Damit lassen sich halt diverse Probleme erst gar nicht aufkommen, hilft aber selbstverständlich auch bei Problemaufstellungen (Breitbänder sind im Kino nicht immer ganz einfach zu zähmen).

Für mich die Universallösung, wenn man viel mit mehreren Personen schaut

Genau, das ist der weitere Aspekt; die Erstreflexion findet nicht (kaum) an der anliegenden Wand, sondern an der gegenüber statt d.h. man sollte das im Hinterkopf behalten und entsprechend dort dann ebenfalls absorbieren.

Moe

Ja, hatte das damals von dir schon einmal gelesen, nachdem ich bei mir alles umgestellt hatte und bekam damit quasi die Bestätigung für die Richtigkeit meiner Theorie...

Ich wollte nur wiederholt darauf hinweisen, da viele Kinobesitzer Probleme bei mehreren Sitzplätzen haben, aber immer die altbekannte Ausrichtung anwenden.