Der Schärfeverlust ist auch abhängig von der Projektionsdistanz. Mit meiner alten Leinwand, habe ich den Zoom Modus nie benutzt (da deutlich unschärfer), mit der näher gerückten, größeren neuen Leinwand fällt er kaum ins Gewicht.
Beiträge von olli
-
-
Den VW 760 halte ich auch für einen klasse Projektor…
Das Thema höhere Bildschärfe beim NZ9 wird aber erst bei bestimmten Leinwandgrößen relevant. Für mich ist das kein Thema. Mir ist das Bild bei 4k bzw. ein per RC hochskaliertes Bild scharf genug und daher steht das Thema Verbesserung der Bildschäre am Ende der Wunschliste. (…)
Ich kann nicht wirklich nachvollziehen, dass die Bildschärfe ein unterbewertetes Argument ist. Ich finde die Vorteile einer besseren Optik deutlich sichtbar, auch bei Abständen über 1:1. Aber das war ja beim X schon häufig zu lesen, dass die Vorteile der N-Serie in Bezug auf Schärfe nicht wirklich wichtig sind (und der NX9 setzt da nochmal gut einen drauf). Da nutze ich auch mal den -Smiley.
-
Cruella
Film 8/10 knapp, damit deutlich besser als erwartet
Bild 7,5/10 kein Scope, sonst okay (etwas weich wie die mittelmäßige CGI)
Ton 7/10 zu Disney, zu brav
-
Shootout
Film 6,5/10
Bild 7/10
Ton 8,5/10
Ich dachte ich kenne den Stallone noch nicht, konnte mich aber nur nicht mehr daran erinnern. Recht solide und hart, vor allem aber ein richtig guter, druckvoller Surroundmix.
-
Wenn Antimode, dann würde ich das 2.0 Dual-Core empfehlen. Dies ist im Vergleich zum einfachen Modell deutlich effektiver. Zumindest in meinem Raum.
-
-
Da bin ich gespannt wie du den neuen einstufst…
-
Ah, verstehe - natürlich… mein Gedankenfehler. Ich habe zwar auch die deutsche Fassung, diese lag aber noch nicht im Player.
Die Atmos Tonspur ist trotzdem klasse
-
Hi Unbekannter,
wenn Du Atmos in NeuralX wiedergibst, werden die Objektdaten aber leider nicht verwendet, sondern „künstlich“ Höhenkanäle (auf Basis der 7.1-Spur) generiert. Das würde ich nie empfehlen. Die Atmos Tonspur habe ich in wirklich guter Erinnerung.
Ich mag den Film aber immer noch (und fand auch das Bild in 4K ziemlich gut)
-
Och, klasse - dann spare ich ja Geld und bleibe beim N7
(Ne, das schaue ich mir lieber mal selbst - und in echt - an)
-
Ja, machen wir seit ca. 8 Jahren an Halloween - die 7 Plätze sind auch immer schnell vergeben - und da nicht immer jeder Zeit hat, ist die Gruppe immer etwas anders. Gestern gab es Kürbissuppe zwischendurch, ansonsten meistens kein Essen, aber (Unmengen an) Popcorn und Snacks...
-
Halloween-Horror-Event
Bloody Hell
Film 8/10 witzig, sarkastisch, gut
Bild 7,5/10
Ton 7,5/10
Gaia
Film 7/10 sehr intensiv
Bild 8/10 wechselnde Formate als Stilmittel
Ton 9/10
Benny loves you
Film 6,5/10 witzig und okay
Bild 7,5/10
Ton 7,5/10
-
The Trip
Film 7,5/10 …ein echter Tommy Wirkola
Bild 7,5/10
Ton 7/10
-
Man könnte sich den Envy "sparen" und einen NZ8 nehmen
-
Danke für den ersten Bericht…..für 18.000€ Aufpreis kann man also nun auch von einer Verbesserung sprechen
Gut, das muss man aber relativ sehen - der NZ9 ist ja der Nachfolger des NX9. Hier beträgt der Preisunterschied dann 7K. Im Bezug auf Schärfe würde mich da zum Beispiel interessieren, wie viel das bessere Objektiv schon bringt und wie viel beim neuen Gerät zusätzlich optimiert wurde. Nachfolger des N7 ist ja im Grunde genommen der NZ8. Aber auch der scheint dann ja deutlich heller zu sein (kalibriert - möglichst mit Filter) als der N7.
Ist der Schwarzwert denn vergleichbar mit der N-Serie?
-
Es ist beim Ton-mix aber auch wichtig darauf zu achten, dass sich der Gesamtstand auf verschiedenen Systemen - und auch auf ganz einfachen Speakern - gut, packend, vollständig anhört. Gelingt nicht immer. Ich kenne Ton-Mischer, die dafür Umschalter haben und zB alte Radiokassettenplayer o.ä. mit zur Auswahl haben… und letztlich ist es natürlich auch der von Dir beschriebene Effekt - und ich finde: Einen guter Song hört man auch ohne Highend gerne. Ist umgekehrt für mich sehr selten so.
-
Gab es bei mir auch - inspiriert durch die Vorschau im TV:
Solo
Film 8,5/10
Bild 7,5/10 Abzug, siehe unten
Ton (D) 8,5/10
Es war die 4K-Erstauflage, kann sein, dass sich diese vom Tonformat etwas von der neuen unterscheidet, irgendwie war mir das so in Erinnerung. Tja, ich mag den Film, finde ihn eigentlich richtig gut, für mich hat er nur zwei Nachteile: zum einen werde ich mit dem Hauptdarsteller nicht warm der war IMO die falsche Wahl. Ist natürlich schon relativ gravierend…
Das andere ist das Bild: das 4K Bild ist im Grunde richtig, richtig gut. Leider hat man sich für das Stilmittel des „grau“ entschieden - und das noch sehr dunkel umgesetzt. Deshalb versumpft vieles im Bild, was mir nicht zusagt. Wie es besser geht zeigt Rogue One. Absolut genial kommen bei Solo allerdings die Highlights und HDR Effekte zur Geltung. In 3-D ist der Film überhaupt nichts zu genießen…
-
Da versteht man ja kein Wort beim Nuschel-Sly…
-
Vielleicht muss man vorher Rocky 1 und 2 schauen, damit einem die Stimme gewohnt vorkommt
Aber Rambo 1-5 in 4K steht hier auch bald wieder auf dem Programm…
-
Ich würde da nichts komprimieren - das sind unnötige Kompromisse. Dann lieber schlechte Filme wieder löschen
(Das Kopierschutzthema könne wir gerne abgeschlossen lassen (oder auslagern))