Beiträge von Beklipschter

    Ja. Ok dann stell ich das mic auch mal im kleineren Radius auf. Konnte das Projekt neu laden . Bisher ein Punkt gemessen zeig hier noch grad den sub, dann kann man den mit Rew mal vergleichen. Der hat von Rew EQs drauf und war recht glatt. Den lowpass hat Dirac berücksichtigt der im Eq Menü eingestellt war.

    Die peaks die da zu sehen sind gabs unter Rew nicht ! Macht mich wieder skeptisch


    Hmm… dein Raster für mic Positionen ist recht eng

    Ja mit dem umik . Klar 90 grad Datei ist drauf. Grade 2 Fehlermeldungen die ich noch nie hatte . Eine ist Netzwerk Fehler grade. Überlege Projekt neu laden , oder Messung neu

    Jemand Tipps für die messpunkte. In letzter Zeit oft gehört das man da sich nicht sklavisch dran halten soll.

    Grade die hintere Ebene eher lassen und dafür eher in die Breite gehen … hieß es….

    Das ist die erste Messung mit Dirac am hörplatz. MIC nach oben gerichtet…. Da ist die Messung natürlich auch anders als bei Rew. Wenn die Dirac da in die subatomare Ebene auflöst und ich ein 12 dB Smoothing hatte….. schwer Vergleichbar für mich

    Geh jetzt mal alle Punkte durch, obwohl ich diesmal nicht mehr sicher bin ob stur alle Positionen durchziehen soll

    Am Ende überlege ich jetzt schon bzgl hörkurve was machen. Sehr komischerweise gefiel mir das glatte mit ein kleines bisschen Klang Regler richtig gut

    Ich kann das ganze höchstens nochmal alles machen, aber ich denke das ändert nichts . Es war auch sehr merkwürdig das basscontrol zwar brav die gewählten Trennungen berechnet hat, aber außer dem Center wurde nichts übernommen. Ich überlege was noch für Fehlerquellen bestehen könnten.

    Was funktionierte, ohne Dirac Lautsprecher messen, glättung einstellen . Mit Rew und kontroll Messung in Rew = relativ glatter frequnzverlauf.

    Dirac erfasste aber den unkorrigierten Lautsprecher. Beim subwoofer gleiches Verhalten

    Ich vermute es Liegt am MacBook . Da hatte ich auch bei den letzten Versuchen mit Dirac basscontrol das Problem das trennfrequenzen nicht übernommen wurden. Komisch bleibt trotzdem das die glättung nicht berücksichtigt wurde…

    Leider hab ich keinen Windows Rechner da. Sonst würde ich das mal testen

    Also ich verstehe nicht wie es zu dem gruseligen fq bei mir kommt. Wiegesagt war der +- 2db glatt, vor Dirac.

    Wenn also Dirac die glättung während der Messung nicht berücksichtigt ist die glättung vorher nicht mehr sinnvoll, weil die EQs nach Dirac nicht mehr passend sind.

    Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen das das so normal ist, weil das ja das ganze sinnlos machen würde.

    Vorher entzerren sinnlos weil wird nicht berücksichtigt. Nach Dirac die EQs wieder aktivieren macht auch nicht viel besser weil die ohne Dirac ermittelten EQs nicht mehr passen .

    Ich denke da ist ein Fehler im System und Dirac müsste das messen, was im Vorfeld ermittelt wurde .

    Alles andere macht in meinen Augen keinen Sinn. Stellt sich die Frage wo ist der falsche Fehler 🤔😂

    Danke für den Tipp. Kann ich zum verifizieren machen. Muss da schauen ob ich ein neues zweikanal setup erstellen muss. Momentan hab ich mich leicht satt gemessen 🙈

    Hab noch Settings die erträglich sind.

    Die letzte Messung mit den krassen Phasen Fehler, da vermute ich das es am Ps gelegen hat.

    Die presets die ich hab sind nicht so schlecht. Meine Lautsprecher sind ein bisschen schwierig auf meinem Geschmack zu bringen….

    Höre mir das Ergebnis grade an . Da stimmt reichlich viel nicht. Fiel in Stereo sofort auf. Stereo paar plötzlich komplett verpolt . Per pinknoise klar zu hören, alles außer Phase. Selbst nach Drehung der Phase klingt Käse… in der zielkurve so ca 3 -4dB zugegeben . Bass hat aber gleiche Lautstärke wie die Tops.

    Da ist kräftig der Wurm drin

    In der Übersicht der Profile gibt es die Option "copy". Das kopiert das Profil auf einen neuen Speicherplatz. In dem kopierten Profil kann man wieder die EQs editieren. In dem "original " Profil kann man keine Änderungen vornehmen.


    Du kannst in Dirac ja auch eine Einpunktmessung machen und die mit REW abgleichen. Das siehst du dann schnell ob alles übernommen wurde.

    Ja das ist klar soweit. Es wäre doch aber sehr viel sinnvoller wenn Dirac das erstellte beim einmessen erfasst als ausgangssituation.

    Das macht es bei dir?

    Also ich mach das so,

    Ich erstelle in der Storm die Weiche für die aktiven , die auch eine Entzerrung der einzelnen Wege beinhalten. Das und der ganze Rest kommt in einen Basis setup auf dem ich dann Dirac laufen lasse.

    Ich hab nun festgestellt, das egal ob ich da EQs vorher setze ( im Basis setup) , oder nicht…. Die Messung in Dirac bleibt vollkommen identisch. Somit gehe ich davon aus das die glättung die ich vorher gemacht habe sinnlos ist im Bezug auf die Dirac Einmessung. Sprich also, vor entzerrt oder nicht, Dirac "sieht" immer dasselbe

    Hallo, sorry erstmal das ich ein Thema angestoßen hatte und dann ewig nix mehr kam. Es war einfach Zuviel los …Gesundheit, Job usw …

    Mit den subwoofern bin ich nach gefühlt hunderten Messungen an verschiedensten möglichen und unmöglichen Positionen etwas weiter. Im Endeffekt stehen jetzt beide leicht vor mir , seitlich an den Wänden mit den chassis gerichtet auf die hinteren raumecken . Der resultierende frequenzgang ist wirklich kein Grund für Freudensprünge, aber der bisher beste erzielte, mit den wenigsten dips am hörplatz.


    Mittlerweile haben sich bei mir sehr viele Fragen angehäuft, die ich so gerne etwas klären würde.

    Viel davon ergeben sich aus dem setup , aktives klipschorn, Stormaudio in Verbindung mit Dirac live.

    Ich wollte schon ein Thema zu Dirac live aufmachen.


    Eine Frage ist zb, laut der Aussage von meinem Händler berücksichtigt Dirac bei der Einmessung die vor Entzerrung der Lautsprecher und der subwoofer. Schau ich mir aber die Messung in Dirac an , hat die so garnichts mit dem entzerrten Fq zu tun die vorher mit Rew gemacht wurde . Das sieht in Dirac eher aus wie völlig ohne vor Entzerrung bzw Glättung

    Ist die Aussage das Dirac ( mit der Storm) die eingestellten Eq vor der Dirac Messung berücksichtigt falsch ??

    L.G.