Über Klang möchte ich lieber nix schreiben, weil hier alles ja extrem Raum, System und Geschmacksabhängig ist.
Nur soviel. Surround war geschlossener. Und ich hab mir eingebildet mehr Details zu hören.
Aber nachdem ich wieder zurück auf mein Yamaha Setup gegangen bin, hab ich gemerkt, dass bis auf eine kleine Lücke im Surround hinten, es eigentlich garkeinen Unterschied gab. (war doch viel psychoakkustik im Spiel)
Hierauf würde ich gerne nochmal eingehen.
Ich denke die Raumakustik hat wesentlichen Einfluss auf den gefühlten Klang. Ich hatte mal das Glück, das gleiche LS set-up von mir an einer Trinnov im Vergleich zu meiner Yamaha CX-A5000 zu hören und kann die Anmerkung von oben bestätigen. Die Immersion klang irgendwie "etwas" besser, ganz klar. Rechtfertigt es den Mehrpreis? Muss wohl jeder selber wissen. Ich hatte für mich eigentlich! entschlossen, dass es mir nicht wert ist.
Die Frage die sich bei mir immer stellte ist, wie vergleichbar sind unterschiedliche Räume (rhetorische Frage) und ....
Gehe ich richtig davon aus, dass je weniger der Raum optimiert /optimal ist, je stärker spielt die Trinnov Ihre Stärken aus?
Je eher der Raum akustisch optimiert ist, desto kleiner wird der Unterschied zwischen einem Consumer Gerät wie eine Yamaha Vorstufe vs. Einer Trinnov oder Storm?
So ganz lässt mich das Thema nicht los und ich bin weiterhin bei der gleichen Frage wie Mankra. Angebote gibt es ja vielfältige.
).
. Aber das meine ich ebenfalls nur mit einem schmunzeln und kann einfach nur voller Begeisterung und Bewunderung sagen: Gratulation!
.
