Posts by DukeFelix

Das ist aber merkwürdig.

Bei mir funktioniert das.

Allerdings habe ich interne Festplatten.

Ich würde es mal mit einem Datei manager probieren.

Im Playstore im Zappiti die App

RS Datei Manager runterladen und installieren.

Dann kannst du dort auf die Netzwerkordner zugreifen

Dort kannst du den gewünschten Ordner auswählen und den entsprechenden Film anklicken.

Dann kannst Du den gewünschten Player auswählen, wenn Du auf das MKV klickst.

Klappt bei mir einwandfrei.

Vielleicht hilft es Dir.Good Luck!

Quote from SkorpiG70

Gibt es bei r-volution keinen Explorer?

Du kannst weiterhin den Zappiti Explorer nach Beendigung von R_video benutzen.

Quote from Holger

Bitte nicht als Angriff verstehen, aber dann hast du entweder den falschen Sprühkleber verwendet oder zu wenig/falsch gesprüht oder dergleichen..

Kann sein. War 1998

Nur zur Info:

Ich hatte vor Jahren Sprühkleber benutzt um in meiner Sprecherkabine den leichten Noppenschaum zu befestigen

Die kleinen Matten fielen nach paar Monaten Stück für Stück von der Wand.

Würde ich nie mehr nehmen.

Bestell was vernünftiges und nehme die kurze Wartezeit dafür in Kauf.

Besser als doppelte Arbeit und rausgeschmissenes Geld.

Damit habe ich meine an die Decke geklebt.

https://www.thomann.de/de/the_takustik_kontaktkleber.htm

Logo, da bin ich konform. Das meinte ich auch nicht.

Ich meinte mit meiner Aussage die quasi missionierenden Beiträge, lieber REW lernen zu sollen, als einer

EVO Automatik zu vertrauen, was ich ZB. ja mache.

Das fühlt sich für mich genauso an, als wenn in einem Denon Thread vorgeschlagen wird, doch

lieber auf Trinnov (wo man wohl auch studiert haben muss) umzusteigen etc.

Sowas gehört mMn nicht in diesen Thread, der sich rund um EVO dreht.

Wer Bock hat, REW zu lernen und in die Tiefe zu gehen, kann das ja im speziellen REW Thread tun.

Ich nutze REW ausschließlich als Motor für EVO.

Genau dazu dient EVO, dass man das nicht manuell machen muss.

Ich muss nicht verstehen, was da

berechnet wird und bekomme ein

Super Ergebnis.

Und ich hab auch gar keine Lust, mich damit zu befassen. REW ist für mich wie damals Mathe in der Schule. Überfordernd und langweilig

Und nicht einfach zu bedienen, wenn man keinerlei Ahnung und vor allem kein Interesse hat.

Jeder wie er will.

Dieser Thread ist ja für die gedacht, die EVO benutzen und froh sind, dass es diese Hilfe gibt.

Wer mit REW klar kommt und alles manuell frickeln will, braucht EVO

wahrscheinlich nicht, ist aber hier mit seinem Wissen auch irgendwie fehl am Platz, wenn EVO von vorn herein verdammt wird.

Hochachtung vor denjenigen, die

damit arbeiten können und sich das Wissen erarbeitet haben!

Ich gehöre nicht dazu und vertraue

EVO' s Ergebnissen, die sich meist großartig anhören.

Und meinem Gehör vertraue ich mehr als irgendwelchen Grafiken,

die ich eh nicht vernünftig deuten kann.

Quote from Malki

Bin bei mir nun von einem Subwoofer auf zwei umgestiegen. Mein Ziel ist es bei regulärer Hörlautstärke -20db (manchmal -15db) schon einen gewissen Punch in den Bässen zu bekommen, ohne die Deq zu nutzen. Keine Ahnung ob das Sinn ergibt und gut klingen wird. Aber ein Versuch ist es wert, sobald ich mit der Aufstellung fertig bin.

Hab ich auch und ergibt Sinn. Die DEQ Adys benutze ich nicht, weil die Master vollkommen ausreichen.

"Was war gestern Stream.. "

sehe ich nicht als Besprechungs und

Review Thread.

Ich will hier eigentlich nur eine Kurzbesprechung und die Technikbewertung sehen.

Dann noch ein Trailerlink und fertig.

Ein Appetizer Fastfood Tip, wenn man schnell mal eine Empfehlung sucht.

Ich verstehe nicht, warum man da ausführliche Rezensionen rein schreiben muss, wenn es die Filme auch auf Scheibe gibt.

Da sind die Scheibenthreads besser geeignet.

Mir gefällt auch nicht besonders gut, dass hier gefühlt jede Woche irgendwas umgestellt werden soll.

Man kann auch mal was laufen lassen, was sich über die Jahre bewährt hat.

Nur weil Einem oder ein paar wenigen von 5000 Benutzern etwas nicht so recht in den Kram passt,

muss man ja nicht gleich für eine Minderheit tätig werden.

Finde ich vollkommen unnötig.

Dass bei einer Umfrage auch diejenigen plötzlich mitmachen, denen das eigentlich alles schnuppe ist, passiert nur weil man sie mit der Nase drauf stößt:

"Denk jetzt nicht an einen rosa Elefanten"

Ich möchte also meinen Stream-Thread gern separiert von den Scheiben behalten.

Quote from Malki

Deswegen sind hier und da auch winzige Knicke in den Kurven

Das tut den Ergebnissen keinen Abbruch, lieber Malki !

Habe eben die BAR2 ausgetestet und für gut befunden.
Keine Ahnung, ob man da noch was feinschleifen könnte.

Mad Max Fury Road (Eröffnungsszene bis Titel), RPO (Rennen) und
Oblivion (Stadion, Fahrt Wüste, Bibliothek, Atombombe) klingen hier bei mir jetzt nahezu perfekt (für meinen Geschmack)

Ich habe die BAR TC Evo (mehr Bass) Berechnung auf P2 für Musik

und die Bar2 TC Evo (gemässigter Tiefstbass) Berechnung auf P1 für Film.

Damit sind momentan Deine "gebastelten" Zielkurven

meine Favoriten und werden behalten.

Sie gleichen die kleinen (hinnehmbaren)
Schwächen von HK04 und DrToole Tc´s

sehr gut aus.

Weiter so! Ich probiere gern auch neue Projekte von Dir aus!

Und alle anderen sollten Malki´s TC unbedingt mal probehören.
Könnte durchaus einen AHA-Effekt auslösen.

Danke!

Quote from hothhome

dann lass uns mal testen

Quote from Malki

Hast du eine grobe Vorstellung bis zu welcher Frequenz der untere Bereich zu stark ist?

Ich kann Dir nur gefühlsmässig sagen, dass es bei Film (RPO) in den Ohren etwas drückt.
Denke also, die tiefsten Frequenzen ?

Hatte ich schon bei der Original OCA Kurve von MaestroMJ.
Deswegen habe ich die verworfen und mich für HK04 auf P2 entschieden.

Die BAR könnte angepasst also etwas über der HK04 vom Tiefbass sein, aber

weniger als bei der OCA.

Freu mich. Danke!

Malki

Habe soeben eine kurze Testsession

mit ein paar Filmausschnitten gemacht.

Der erste Eindruck der BAR TC ist vielversprechend und klingt gut.

Die ganz tiefen Bässe könnten

einen Tick gemäßigter sein.

So ein, zwei DB (nach meinem Gefühl) nach unten reguliert,

würde bei mir im Raum angenehmer sein.

Wäre es möglich, daß Du ein Update/Anpassung

mit etwas weniger Bassanhebung nur ganz unten herum basteln könntest?

Ansonsten gefällt mir das Klangbild sehr gut und gleicht der Toole TC.

Dankeschön nochmal

Quote from Malki

ich meinte nicht die DiracHarman Xdb, da gabs noch die eine HarmanKardon Kurve in dem Popular Target Curve Ordner.

Achso. Ich habe nahezu alle TC durchlaufen lassen und bin bei

den erwähnten geblieben.

Die anderen haben mir nicht zugesagt.

Ich hab auch nicht zu jedem TC Ergebnis etwas geschrieben.

Also wird die Standart HK auch durchgefallen sein.

Ich hab eben Deine BAR-TC probe

gehört. Das Ergebnis gefällt mir

bei Musik schonmal sehr gut.

Könnte also durchaus meine Alternative zur HK04 werden

Untenrum etwas fülliger, ohne das Klangbild insgesamt zu verschlechtern. Bleibt klanglich sehr

nah am Toole Ergebnis.

Werde ich heute Abend mal mit meinen ewigen Probeszenen im Filmmodus probehören.

Nice Job! Danke Dir für's teilen.

Quote from Malki

wie

Hab ich im vorigen Beitrag beantwortet.

Danke für die Kurve. Werde ich ausprobieren.

Überraschung!

Ich habe die Tage doch noch ein paar andere TC´s mit EVO ausprobiert.

Stormaudio und DrToole

Stormaudio Subwoofer TC

ist...nicht wirklich gut

EVO hebt mit ihr alle LS in den Plusbereich bis +4dB, der Bass ist ziemlich flat und erscheint etwas kraftlos (ist ja auch für Dirac gedacht und wohl ungeeignet),
Hörerlebnis so lala weil etwas harsch und leicht unangenehm.

DrToole (aus dem Popular Target Curves Pack)

Eine echte Überraschung!

Ich hatte die Toole Kurve nicht auf dem Schirm, da sie in der Übersichtsgrafik vom Bass ziemlich weit unten plaziert ist.

Neben meinen beiden bisherigen Favoriten (HK04 und HK06) nun diejenige
Targetcurve, die mit Evo MaestroMJ insgesamt das beste Klangbild erzeugt.

Der Klang der Berechnung wirkt äusserst harmonisch und ausgeglichen.
Der Bass ist gegen die HK04 etwas(!) zurückgenommen, klingt aber noch eine Spur authentischer (Bassgitarren zb).

Das Klangbild mit Toole insgesamt (Bass plus der Rest;) ist das bisher beste für mich.
Breit gefächerte Bühne mit gut aufgelösten, positionierten Instrumenten und passendem Fundament.

Einfach schön!

Vorerst habe ich nun die EVO Toole Ady auf Preset1 für "schön" und die EVO HK04 Ady auf Preset2 für "Krawall"

Die HK06 ist ausgeschieden, da in der Summe bei verschiedenen Hörtests doch etwas zu fett für meinen Geschmack.

Ich empfehle unbedingt einen Testvergleich mit der EVO Meastro + DrToole Kurve gegen Andere.

Bin gespannt, wie die Wirkung bei Euch ist.

LG

berechnet mit Maestro MJ, REW Beta 51, Korrektur bis 300 Hz (einzige Scriptanpassung)

LFP 250,

LFE & Main Modus (120Hz)

Subwoofer beide invertiert

Quote from Keya

Das kann ich dir leider überhaupt nicht erklären. Dürfte technisch betrachtet nicht sein... aber ich habe vor einigen Tagen gute 2 Stunden hin und her gehört zwischen den Presets und je länger ich das gemacht hab, umso deutlicher wurde das.

So ist es bei mir auch.

Das gesamte Klangbild wird beeinflusst, je nachdem, welche TC

ich benutze. (Korr immer bis 300Hz)

OCA hat das irgendwo auch mal erklärt, glaube ich.

Je basslastiger, desto weniger "Crisp" (in Nuancen) und Weite obenrum in meinem Setup.

Höre ich, wie Du, auch deutlich beim Direktvergleich der Presets.

Quote from Keya

Was die A1 Evo besser gemacht hat war, dass diese etwas breiter klang, die MJ ist etwas fokusierter, zentraler

Das hängt wohl mit der gewählten Target Curve zusammen.

Je mehr DB die boostet, desto zentrierter erscheint der Sound.

Das ist auf jeden Fall bei mir auf der Anlage so zu erhören.

Tip:

lasst mal mit der DrToole Kurve

berechnen und vergleicht den Sound mit anderen TC's.

Könnte gut werden

Hier mal eine gute FAQ aus dem AVS Forum.

Damit werden viele Fragen beantwortet, die sich hier oft wiederholen.

Ggf den Chrome Übersetzer aktivieren.

Quelle AVS Forum, Autor: navid0308

Audyssey One EVO - FAQ

sicher 😁