Latenight schrieb:
ZitatHallo Fujak
ich werde doch jetzt nicht etwa zwei Files bekommen ? :blink:
Dann werde ich auch mal Messungen mit an die Decke gerichtetem Mikro machen, mal sehen wie stark das abweicht. Ich schätze hautpsächlich im Hochtonbereich.
Ja, Du wirst 2 Cal-Dateien bekommen. Es wird nicht nur im Hochtonbereich Veränderungen geben, denn mit der Vertikal nach oben gerichteten Messung fließen auch jene Schall-Anteile aus anderen Frequenzbereichen ein, die im Diffus-Feld vorhanden sind. Deren Energiebetrag kommt hinzu. Das bewegt sich durch die Bündelungsneigung natürlich am deutlichsten im Hochtonbereich aber auch im Mittenebreich. Probiere es mal aus.
ZitatIch hatte bei den Stereomessungen bisher auch das Mikrofon horizontal nach vorne gerichtet. Von der Rechnung vertraue ich aber in diesem Fall eher Fujak. Da das Mikro auf die Mitte zwischen beide Lautsprecher gerichtet ist, wird die Abweichung eher bei 60° liegen, es sei denn Du mist jeden Lautsprecher einzeln, oder drehst das Mikro während der Messung von links nach rechts.
Wenn das Mikro mittig horizontal nach vorne gerichtet ist, ergibt sich bei einem gleichseitigen Stereodreieck eine Winkel-Abweichung von 30°, nicht 60°. Denn wie schon beschrieben, ist die Summe aller Winkel 180°, geteilt durch 3 Winkel entspricht 60° pro Winkel, und da das Mikro genau mittig ausgerichtet ist, halbieren sich die Winkel zu beiden Seiten auf 30°. In diesem Bereich gibt es, aufgrund der Charakteristik des Mikros kaum ein Unterschied zur 0°-Grad Messung (also Mikro direkt auf den Speaker, der gerade gemessen wird).
@daytona: Danke für die Rückmeldung zu unserer Erörterung. Ich hätte nicht gedacht, dass das Preringing in dieser Ausprägung durch die Messkette herrühren kann. Aber nun scheint es ja o.k. zu sein.
Deine Erfahrungen mit dem sauberen Klang durch exakt in Frequenz und Zeitrichtigkeit angekoppelten Subwoofer kann ich nur unterstreichen; und kann mir daher gut vorstellen, welchen Klanggewinn Du durch die sauberere Bass-Wiedergabe bekommst.
Grüße
Fujak