Beiträge von Moe

    Das ist sehr interessant, aber schon irgendwie logisch.

    Im Idealfall auch keine ganzzahligen Vielfachen von einander. Sofern die Eigenresonanzen aber außerhalb des Übertragungsbereiches des Subs sind, ist das auch eher halb so wild un für das Gewissen.

    Wenn du direkt die Dayton bestellst, dann bau 85L :) Aus meiner Sicht brauchst du die nicht dicht machen, wenn du sauber arbeitest. Bei Silikon aufpassen viele Gasen und greifen dabei die Sicken an, dann lieber Acryl. Zur Verstrebung gibt es viele Ansichten. Zu empfehlen ist auf jeden Fall ist asymetrisch zu versteifen, so dass nicht alle übrig bleibenden Flächen gleich groß sind.

    Hallo Tom, vier pro Gitter. Bei einem DBA trägt das hintere Gitter ja nicht zur Tonerzeugung als solches bei, daher macht das auch kein Unterschied, ob wir über ein SBA oder ein DBA reden.

    Für gleichen Pegel machen diese weniger Hub. Wenn man von ähnlichen Treibern ausgeht, was die Parameter und Spielweise angeht, wird der größere aus meiner Sicht der sein, der das lockerer aus dem Ärmel schüttelt. Das pauschal zu vergleichen ist aber schwierig. Ich habe es leider gerade nicht mehr auf dem Schirm: Über welchen 12" und wieviele davon reden wir? Bei 4x 12" (fast egal welcher) bin ich definitiv PRO 15".


    Edit: habe es gefunden und überlesen


    Peerless XXLS-P835017


    Bei 6 Stück würde ich wohl beim Peerless bleiben. Bei 4 Stück wohl eher zum Dayton greifen, das ist aber nur ein Bauchgefühl.


    Ich ergänze, im linearen Bereich kommen bei 75L pro Peerless und 120W pro Treiber ~120dB heraus bei 4 Stück. Das ist schon sehr ordentlich und wird den meisten wohl ziemlich ausreichen. Die Dayton könnten an ~500W pro Treiber ~6,5dB mehr Pegel. Das ist für dich kein Argument.



    Jedoch widerum bei gleicher Leistung zum Peerless (120W pro Treiber) ist der Wirkungsgrad immernoch etwas besser.



    Zudem macht der Dayton dann nur knapp über halbem Hub.



    Kurzum, der Dayton ist schon einfach eine absolute Topbesetzung als Tiefbassoutput. Oben heraus, könnte der Peerless dynamischer klingen, wobei das sicher andere Treiber noch besser machen, aber mit mehr Kompromissen im Tiefbass. Beide sind eben sehr gute Allrounder und der Peerless wohl noch etwas zackiger, aber mit weniger Headroom.


    Wenn du 75L baust, kannst du den Peerless verbauen und wenn du merkst er reicht nicht, das Loch größer machen und den Dayton rein klimpern. :big_smile:

    Dem 15er Dayton würde ich schon eher 85L geben. 65L wird auch funktionieren, aber da beschneidest du das Chassis unten rum schon etwas oder musst mehr Leistung zuführen, als er eigentlich auf Dauer verträgt.

    Ist es nicht, wobei ich da anderes gelesen habe. Du schriebst jedoch schon selbst, dass man sich nicht wundern braucht, wenn die Gegenseite auf das Niveau herab steigt, wenn man selbst so austeilt. Deine Formulierungen lassen auch so für mich nur einen Schluss zu. Wenn du niemanden direkt angesprochen hast, hast du die Allgemeinheit der hier antwortenden als Dummkoepfe bezeichnet. Das macht es ja nun auch nicht besser, aber belassen wir es doch dabei.

    Dafür gibt es doch einen Ignore-Button. Ich finde es schade, wenn eine friedvolle Ko-Existenz nicht möglich ist. Je mehr Nutzer, umso unterschiedlichere Charaktere treffen nun einmal aufeinander. Man muss nicht jeden von seiner Meinung überzeugen, nicht jede Meinung akzeptieren, aber auch nicht gleich die Flinte deswegen ins Korn werfen. Es gibt ebenso von beiden Seiten Beiträge, die das Forum bereichern und wenn am Ende nur die übrig bleiben, die am lautesten rufen, ist das schade für die ganze Kultur und Vielfältigkeit.