Dann würde ich mich gern für das Demopaket anmelden.
Beiträge von Moe
-
-
Für mich ist eher relevant ob ich die Lochung sehe bzw. Wie stark
-
Ich finde eine Trompete ist garnicht so einfach ausreichend dimensioniert gefräst bzw. Die passenden Fräser ziemlich teuer, gerade in größeren Durchmessern und auch sehr oft, dass die Durchmesser viel zu klein sind. Innen ist eine kleine schallwand um die Trompete auch förderlich. Ich habe einiges mit br gebaut und finde das stroemungsgeraeusche recht schnell entstehen oder eine Kompression und wenn ich dann sehe wie oft einfach irgendein abflussrohr oder ähnliches verwendet wird, kann das aus meiner Sicht für meine Pegel nicht ausreichend gut funktionieren. Daher finde ich das Thema wird unterschätzt. Ebenso die Position der Öffnung im Gehäuse, welche maßgeblichen Einfluss auf die Güte des ports hat. Einigen ist die Thematik sicher bewusst aber da sehe ich oft noch richtig Potenzial. Ports aus Holz baue ich auch eher öffnend wie eine rutsche, da die luftabkopplung damit noch besser stattfindet. Daher war mir das in dem Fall den Druck wert und unterm Strich viel unaufwendiger
-
-
-
Ich rechne da auch keinesfalls mit.
-
-
-
Siehst du aber ja in seinen Bildern hängen und der Skizze dazu
-
-
Ja und das kannste ja so eben in deiner wunschform ganz einfach aus Latten zusammenfügen. Alternativ aus Plattenmaterial. An sich nichts anderes als ein grosses Regal in deiner wunschform z. B.
-
-
Ich verstehe es leider nicht. Das Ständerwerk kann doch genau die Grundform haben, die du benötigst? Bau dieses auf oder ein Regal in der Form und hänge es an die Wand. Danach eine Abdeckung drauf / drüber und fertig?!
-
Ja, ich finde das viel sinnvoller, als nach hinten. Da der Yamaha auch eine super phantomschallquelle bei 5.1 erzeugt, passt das gut und es schließt die Lücke nach vorn aus meiner Sicht besser. Hinten ist die eh recht einfach zu schließen.
-
Wobei es da ja regelmäßig so eingesetzt wird, dass es in die Stirnfläche wandert und das scheinbar ja mit positiven Ergebnissen?! Wir werden das ebenso verwenden.
-
Bei 5.1 gehe ich da mit. Bei 7.1 oder mehr würde ich eher auf 80-85° gehen.
-
Servus, ja einfach ein kleines Ständerwerk und fertig
-
Wobei man aber auch bedenken muss, dass die Schallenergie ja nicht wie ein gerader Pfeil durch die porösen Absorber gehen (so zumindest mein Verständnis dazu).
-
Das ist ja amüsant, die gleiche Frage möchte ich seit Tagen auch stellen, aber vergesse immer wieder
-
Ja da bin ich bei dir, aber schau dir die Flächen im Verhältnis an bei Mankras Front oder am Ende auch meiner