Leider gibt es keinen Augenroll-Smiley, dann wäre mein Beitrag leichter als Ironie erkennbar gewesen.
(letzter Beitrag von mir dazu, kann meinetwegen auch gelöscht werden - wieder ein paar Threads mehr, in denen ich nichts mehr schreibe)
Sie sind in Begriff, Heimkinoverein zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Leider gibt es keinen Augenroll-Smiley, dann wäre mein Beitrag leichter als Ironie erkennbar gewesen.
(letzter Beitrag von mir dazu, kann meinetwegen auch gelöscht werden - wieder ein paar Threads mehr, in denen ich nichts mehr schreibe)
Nicht weiter verwunderlich und auch keine Frage "ob", sondern nur "wann"...
Die Kontrollmessung aus Autocal und der Einstellungsdialog sind dann eben hier fehl am Platz.
Hast Du nur einen USB-Anschluss?
Windows/der Argyll-Treiber merkt sich, an welchem Anschluss Du ihn für das i1 Pro2 installiert hast.
Ich würde mir in dem Vergleich noch ein Spyder wünschen ;)
Das habe ich vor sehr langer Zeit mal gemacht.
Weiß wurde mit i1 Pro 2 auf D65 gebracht und mit Spyder 5 nachgemessen.
für mich macht das wenig Unterschied, ob i1 Display pro oder Spyder. Beides Colorimeter
Du scherst also alle Colorimeter über einen Kamm, egal wie gut die internen Filter sind oder die Lichtempfindlichkeit ist?
Dann sind K10-A und CR-100 auch ungeeignet, weil Colorimeter?
Auf die Antwort darauf bin ich auch gespannt.
Nur mal so zum Thema Genauigkeit (ist übrigens das i1 Display Pro aus 2017)
Für die AutoCal Funktion eines X7900 benötige ich ja zwingend einen Spyder 5
Nicht zwangsläufig.
Wenn Du die dccmtr.dll austauschst, musst Du Dich nur noch mit dem i1Display Pro beschäftigen.
https://www.avsforum.com/threa…1-3.3169373/post-61997523
Mein i1Display Pro aus 2017 zeigt keine nennenswerte Altersschwäche.
Hat jemand eine 4,4 m LW mit ca. 1.0 Gain und einen NZ9?
Ich habe neulich einen für so eine LW kalibriert. Bei 91 Nits war Schluss.
Die Qualität der LUT konnte ich auch nicht beurteilen, weil mir die Messwerte fehlten
Nach der Radiance-Konfiguration auch noch die LUT-Daten einsehen zu können, war erneut ... erhellend ...
Klappt der Download bei Dir inzwischen?
Der Microsoft Defender hält das Update jetzt nicht mehr für gefährlich.
https://www.virustotal.com/gui…921afccaf00e821/detection
An der Stelle könnte Lumagen etwas mehr tun: SSL für die Website und Hash für den Download veröffentlichen, damit man prüfen kann, ob er echt oder manipuliert ist.
Aber bei anderen Programmen läuft es auch nicht besser. Während der Installation der aktuellen ColourSpace-Version hat mein Virenscanner mal wieder Teile des Installationspakets gelöscht, mit dem Ergebnis, dass nichts mehr lief.
Dein Farbvorschlag aus dem AVS hat es auch in die FW geschafft.
Das Verhalten ist je nach Konfiguration etwas unterschiedlich.
Bei mir sah es so aus:
Wenn ich mich mit ColourSpace zum Radiance verbunden habe und "Medium Patches" ausgewählt habe, blitzte einmal kurz ein Testbild auf. Danach war das Bild schwarz. Beim Trennen vom Radiance war nur noch ein Standbild vom aktuellen Input zu sehen. Eine Neue Verbindung mit ColourSpace war nicht möglich. Ausschalten/Anschalten per Fernbedienung brachte keine Funktion zurück, blieb nur stromlos machen.
Custom Patches waren etwa 20% nach rechts versetzt.
Ohne Konfiguration (nach Werksreset) waren immerhin Patches zu sehen. Das Verhalten beim Trennen ist aber identisch.
Das Test-Build macht noch ein paar andere Sachen. Die Schrift unten im Menü ist weiß.
Mein Menü-Hintergrund bei HDR-Zuspielung ist nicht mehr rot. Und das DTM- und Info-Menü haben eine andere Position.
Da kann auch noch mehr sein, was mir auf die Schnelle nicht aufgefallen ist.
Ich habe gestern Abend noch den Fix für das ColourSpace-Problem bekommen.
Wir diskutieren hier übrigens über ein Beta-Build.
Und um aus Patrick's Mail von vor einer Stunde an mich zu zitieren: "Will get it fixed soon."
Bei mir geht es um eine "Unverträglichkeit" mit ColourSpace.
Scheinbar gibt es bei den offiziellen Alpha-Testern wenig Interesse an Kalibrierung.
Da ist noch (mindestens) ein recht fieser Bug in der 012724, der zum Einfrieren führt. Normalen Betrieb gibt es dann auch nur nach Trennen vom Strom.
Kris Deering schlug neulich wieder 6x vor.
https://www.avsforum.com/threa…ies.2172017/post-63138524
Ich bleibe vorerst bei meinen 5,5x.
Im Moment experimentiere ich etwas mit DPad und bin testweise mal auf 2.
Apropos Farbschema:
In einigen vorherigen Alphas gab es noch eine andere Variante.
Das ist auf jeden Fall der richtige Weg.
ZitatBeta 012724 - Posted 021024 More HDR dynamic tone mapping improvements. Subtitle vertical shift feature fixed for letterbox bottom & top autoaspect modes. Menu sizing and placement options added in the menu under Other: Menu Control: Menu Options. Menu colors changed. Added ZQI54 rs232 command to read back auto aspect status, replies with 1/0 for enabled/disabled. Some small bug fixes.
Patrick hat die Schlagzahl erhöht. Zwischen der 21 und der 22 lagen gerade mal 7 Minuten.
Eine der letzten Alphas war tatsächlich nicht so gut. Davon bin ich auch nur mit einem Bootloader Update wieder runter gekommen.