Beiträge von Garten Eden

    Hey Andi,


    das sind auch genau meine Gedanken. Darum war es mir auch wichtig keine Komplettanlage für 200 € zu nehmen, da die meist nur mit sich selbst harmonieren und nicht erweiterbar sind.


    Ich würde aus genannten Gründen auch zum Pioneer Set greifen (auch wenn es nur 5.0 ist :zwinker2: ) aber mich plagt da eben schon ein gewisses Unbehagen. Ich habe Angst, dass das Pioneer Set im Vergleich zu den Sat-Sub-Systemen qualitativ schlechter ist. Ich meine, für so wenig Geld zwei Stand-LS plus Center und Surround - da weiß ich echt nicht, was ich davon halten soll :cheer:


    Jan

    Hey ihr beiden,


    danke für die Hinweise B)
    Hab aber inzwischen schon beim AVR1513 für 139 € zugeschlagen.
    Nun brauch ich nur noch LS.
    Bin trotzdem noch am Schwanken zwischen:


    Teufel


    Canton
    Weiß einer von euch wo der Unterschied zum System Movie 90 liegt? Konnte keinen nennenswerten Unterschied finden :-(


    Pioneer


    Bitte schreibt mir doch kurz, welches dieser drei Systeme IHR nehmen würdet.


    Danke,
    Jan

    Hi Alex,


    er wird 18. Allerdings liegt sein Fokus auch nicht auf Heimkino. Es geht darum, beim Zocken (am PC oder PS3) einfach ein gewisses Mehr an Sound zu haben bzw. seinen TV-Sound ein wenig aufzupeppen.
    Bin momentan am Überlegen zwecks dem Denon AVR-1513 der momentan bei redcoon im Angebot ist. 140 € ist ja wirklich fast geschenkt...


    JJ123:
    Die Pioneer Sets hören sich auch ganz vielversprechend an. Danke für den Tip.


    Jan

    Hi Andi,


    ja. Die Kabel gibts auch für 0,79 € - aber das muss ja nun wirklich nicht sein :zwinker2:


    Keine Ahnung was es für eine Soundkarte ist. Da bin ich einfach nicht in der Materie :blush:
    Ich denke aber Onboard...


    Jan

    Hallo zusammen,


    mein Frau und ich möchten unserem Patenkind zum Geburtstag seine erste Anlage schenken. Eine PS3 besitzt er bereits. Erst habe ich über etwas aus der Mittelklasse in gebrauchtem Zustand nachgedacht, aber letztlich wollen wir nichts Gebrauchtes schenken. Also haben wir uns darauf geeinigt erstmal ein kleines Eisnteigersystem anzuschaffen. Wenn er mit der Zeit Freude daran entwickelt, ist der Grundstein erstmal gelegt :zwinker2: und er kann nach und nach erweitern.


    Lange Rede kurzer Sinn - für welches Gerät bzw. Set im nachstehenden Vergleich würdet ihr euch unter Berücksichtigung von Preis-Leistung entscheiden ?


    AV Receiver:
    Denon AVR1513


    Pioneer VSX-322


    Pioneer VSX-422


    LS-Set:
    Teufel Consono 25 (manchmal gibt es das Set bei Teufel auch schon für 200€ im Angebot)


    Canton Movie 85


    Pioneeer Standlautsprecher Set (hier könnte man ja später ggf. einen kleinen Sub nachrüsten :zwinker2: )



    oder vielleicht dieses Set ? :


    Set Angebot Redcoon


    Danke schonmal für eure Meinungen,
    Jan

    Hey Leute,


    hätte da mal ne Frage. Einfache PC´s oder Laptops haben doch stets eine Klinkenbuchse (meist grün gekennzeichnet) an der man z.B. kleine aktive PC-Lautsprecher anschließen kann.


    Nun habe ich im gleichen Raum in dem mein Uralt-Laptop steht, einen alten Onkyo Receiver stehen an dem zwei mittelprächtige Regallautsprecher hängen.
    Meine Frage ist nun, ob man mit so einem Kabel den Ton vom PC an den Receiver bekommt? Müßte doch gehen. Wußte bis dato nur nicht, dass es überhaupt solche Kabel gibt, bzw. bin ich nie auf die Idee gekommen nach sowas zu suchen.


    Danke schonmal vorab :huh:


    Gruß,
    Jan

    Hallo Andre,


    gefällt mir außerordentlich gut was du da zusammengetragen hast B) Auch deine Einrichtung und der interessante Blick in den Innenhof gefallen mir hervorragend. Die Martin Logan durfte ich schon mal auf ein, zwei Messen hören. Mich haben diese LS auch schon vor langer Zeit sehr beeindruckt.


    Gruß,
    Jan

    Hallo zusammen,


    ja. Ich habe den X30 und dazu die Brillen von Optoma :zwinker2:
    Aber ich weiß nicht, ob ich der Richtige bin um eine Antwort zu geben die befriedigend ist, da mir persönlich 3D nicht sonderlich viel gibt. Aber ich will es gerne vesuchen :zwinker2:


    Beim ersten Probesehen meines X30 hatte ich Gelegenheit, sowohl die Originalbrille als auch die Optomabrille im Vergleich zu sehen. ABER: Die Optoma Brille bzw. die Emittereinstellungen waren zu dem Zeitpunkt nicht besonders auf den X30 abgestimmt. Von daher stellt sich die Frage wie aussagekräftig der Eindruck ist, den ich sammeln konnte. Unter dieser Voraussetzung muß ich sagen, daß das Zusammenspiel mit der Originalbrille etwas harmonischer wirkte. Allerdings denke ich, daß dieser Vorteil der JVC Brille durch eine ordentliche Einstellung der Optomabrille aufgehoben werden kann.


    Entschieden habe ich mich für das Optoma System maßgeblich aufgrund des Preises und der Erfahrungswerte von George Lucas (der Verfasser des oben verlinkten Artikels) Ich kenne Michael und habe schon früher meinen alten Proki mit ihm zusammen "fern"-kalibriert.


    Die Einstellungen der Optomabrille habe ich mittels des Emitters vorgenommen. Leider liegt dem Set keinerlei Beschreibung bei, weshalb ich mir die englische Anleitung bei Optoma direkt heruntergeladen habe.


    Die Einstellerei an und für sich ist schon ziemlich "fummelig" und nicht besonders präzise. Aber letztlich meine ich, daß sich ein vergleichbares Ergebnis wie mit den JVC Brillen erzielen läßt.


    Zur verbleibenden Helligkeit kann ich nur sagen, daß es im hohen Lampenmodus hinter der Brille ähnlich "hell" ist, wie auch in großen Lichtspielhäusern.


    Das alles ändert imho aber nichts daran, daß der X30 kein besonders guter 3D-Beamer ist. Er ist zu dunkel, hat keine Zwischenbildberechnung in 3D und das Ghosting sorgt bei mir für ein angestrengtes Sehen. Das meinte ich eingangs damit, als ich geschrieben habe, ich bezweifle dass ich der Richtige für eine Aussage bin :zwinker2:


    Spätestens seit unseres Beamer Shoot out mit Lars, kann ich sagen, daß der HW50 ALLES im Bezug auf 3D um Längen besser macht als der JVC.


    Daher bleibt für mich persönlich 3D ein nettes Gimmick. Nachdem ich einen 3D Film jedoch erstmals mit Brille auf der Nase angesehen habe, neige ich stets dazu ihn mir beim zweiten mal in 2D und einem echt tollen Bildeindruck anzusehen.


    Hoffe ich konnte helfen.


    Falls weitere Rückfragen kommen, so kann ich leider erst in ein paar Woche antworten. Bin ab morgen auf verspäteter Hochzeitsreise quer durch Neuseeland unterwegs B)


    bis die Tage,
    Jan

    Hey Flo,


    freut mich dass du den Weg hierher ins Forum gefunden hast B)
    Bin ja über deine Pläne bestens im Bilde :zwinker2:
    Die Nachtaktion bei Latenight war echt der Hit :huh: Am Sonntag war ich daher auch ziemlich platt ;)


    Wünsche dir hier auf jeden Fall viel Spaß !


    Gruß,
    Jan

    Hallo Clemens,


    in deiner Ecke sieht es recht bescheiden aus mit Mitgliedern aus dem HKV. Den einzigen Händler in deiner "Nähe" den ich kenne, ist Oliver Klohs aus Leipzig (Heimkino Klohs) Super Typ. Glaube aber ehrlich gesagt nicht, daß er auch Messungen macht...


    Gruß,
    Jan

    Im Zuge des Sommerfestes, hatte ich Gelegenheit Andis Cuba Libre mal im Stereobetrieb probe zu hören. Mir gefiel die Darbietung sehr, sehr gut. Egal ob knalltrockene Elektronikbässe oder zarte Frauenstimmen. Für meinen Geschmack machten seine Selbstbau-LS alles richtig.


    Besonders deutlich wurde für mich die Qualität der Wiedergabe, als wir uns während eines eigentlich sehr zurückhaltenden Musikstücks unterhalten wollten und feststellen mußten, daß wir uns bereits "anschreien" mußten um uns gut zu verstehen. Soll heißen, die Wiedergabe war so sauber und unangestrengt, als dass ich die Lautstärke mit der die Musik spielte, gar nicht realisiert hätte. Für mich ein deutliches Zeichen, für den tollen Klang den Andis LS von sich gaben :-)


    Jan

    Hi Trace B)


    es freut mich sehr, daß du auch den Weg zu Oli gefunden hast. Wirklich ein cooler Typ !
    Ich kann deine Eindrücke von "Heimkino Klohs" zu 100 % bestätigen. Ich habe bei Oli inzwischen den dritten Beamer und einen BD-Player gekauft. Und IMMER war die Beratung top :huh:


    Ich bin schon auf deine ersten Eindrücke des X-30 gespannt. Vor allem im Vergleich zu deinem AX200. Hast du den alten noch und somit die Möglichkeit einen Direktvergleich zu machen ?


    Jan

    Da kann man nur sagen - Alle Achtung !
    Sieht wirklich hervorragend aus B)


    Vom Größenverhältnis her würde ich bei dieser kleinen Sternansammlung eher auf die Plejaden tippen. Die verwechseln viele Leute mit dem Kleinen Wagen :zwinker2:


    Jan

    Hi,


    vielleicht noch kurz als Info am Rande. Ich betreibe den X-30 bei ca. 4,20m Abstand zur Leinwand im 21:9 Format (2,70 m x ca. 1,15m)


    olli:
    M8 Schrauben in die Decke - das erweckt sicher ein gutes Gefühl B) Aber dabei bleibts dann halt leider auch :zwinker2: . Letztlich kann der Beamer bei Überkopfmontage eben nur M5 aufnehmen. Das Wissen darum bleibt :P


    Markus:
    Vom PT-AE 500 (den hatte ich übrigens auch mal) zum X-30 ? Da liegen wahrlich Welten dazwischen. Und was die Größe angeht sprechen wir ja bei diesem Upgrade nahezu von Faktor 4 ;)B)
    Die Einstellungen kann ich bei Gelegenheit posten wenn ich abschließend zufrieden damit bin.
    Die Optoma Brille gibts (theoretisch) auch solo. Nur ist sie ohne den Emitter nur schwer zu bekommen. Wenn man sie findet, kostet sie etwa 10 - 15 € weniger als das 3D RF-System mit Emitter. Das war auch der Grund, warum ich zweimal das System (habe halt jetzt einen Emitter auf "Vorrat") gekauft habe. Zugeschlagen habe ich bei redcoon. Hier gab es eine Brille mit Emitter für 89 € ohne Versandkosten. Die beiliegende Anleitung jedoch erklärt einem rein gar nichts zum Umgang mit dem Emitter. Nähere Infos dazu kann man sich jedoch bei Optoma im www besorgen.


    Andi:
    Wie hängt denn jetzt dein Korsett mit nem Subwoofer von Teufel zusammen - versteh ich nicht :zwinker2:
    Nein im Ernst - Wünsche dir weiterhin gute Genesung !
    Du darfst dich jederzeit bei mir einladen. Sicher würde es auch meinen Vater freuen.
    Dich und deine Cuba Libre will ich nach Fertigstellung in jedem Fall mal besuchen kommen. Unabhängig vom Sommerfest :-)


    Jan

    Hey Leute,


    dann will ich hier mal den Anfang machen und doch tatsächlich mal Bildeindrücke schildern :zwinker2: Seit ca. 2 Wochen bin auch ich stolzer Besitzer eines X-30.


    Begonnen hat alles mit einem Termin bei meinem Händler (Heimkino Klohs in Leipzig), wo ich ihn in aller Ruhe Probesehen konnte. Zum Vergleich konnte ich mir ein Bild des Mitsubishi HC9000 machen.
    Eigentlich hatte ich mich vorab (theoretisch) schon so auf den X-30 eingeschossen, so dass ich es dem HC9000 unbewußt schwer gemacht habe. Was der Mitsubishi deutlich besser macht, ist die Zwischenbildberechnung. Hier ist der HC9000 nahezu perfekt. Auch in 3D kann er ggü. des JVC Punkte sammeln, da Ghosting deutlich weniger zu Tragen kommt. Da jedoch beide Argumente für mich nicht kaufentscheidend waren, hatte der X-30 aufgrund seines schwarzen, dabei jedoch extrem hellen und angenehmen 2D Bildes die Nase vorn. Zumal der HC9000 noch größer, etwas lauter und teurer war. Meine Priorität lag eindeutig auf einem starken 2D Eindruck und einem möglichst dunklem Schwarz.


    Soweit so gut. Die Entscheidung war gefallen. Aus dem Gedächtnis heraus war ich zu dem Zeitpunkt der Meinung, dass das Bild meines PT-AE2000 gar nicht so viel schlechter sei. Trotzdem habe ich schließlich den X-30 bestellt, da mein Panasonic aufgrund einer neuen (von meiner Geräteversicherung bezahlten) Ersatzlampe wieder etwas im Wert gestiegen war und ich ihn so zufriedenstellend verkaufen konnte.
    Der erste X-30 den Oli geliefert bekam hatte leichtes Shading. Daher bestellte er nach und der zweite wurde von ihm als sehr scharf und frei von Shading beurteilt bevor er ihn an mich versendete.
    In den eigenen Räumlichkeiten war ich zunächst nochmals von der Größe und dem Gewicht des JVC geschockt ;) Im Vergleich zu meinem Pana wirklich ein riesiges Gerät!
    Da ich zu dem Zeitpunkt noch auf mein 3D-taugliches High Speed HDMI Kabel wartete, musste ich mit meinem vor Ort liegenden Vorlieb nehmen. Die ersten Eindrücke zu Hause bestätigten den Eindruck den ich auch bei Oli schon sammeln konnte. Der Proki war nochmals leiser als der Panasonic und das Bild empfand ich auch zu Hause sofort als äußerst angenehm. Im eigenen Kino erschien er mir jetzt schon heller als mein alter (trotz der neuen Austauschlampe).
    Erst als einen Tag darauf mein HDMI Kabel und die 3D Brillen (ich verwende nun auch das Optoma System) geliefert wurden, konnte ich einen Direktvergleich beider Projektoren machen.
    Noch bevor ich dazu kam den ersten Film einzulegen wurde bereits klar, wie viel besser das Bild des JVC im Vergleich zu dem des Panasonic ist. Hier wurde mir wieder einmal – im wahrsten Sinne des Wortes – vor Augen geführt, wie sehr man sich doch mit Dingen wie Klang oder eben Bildeindruck aus der Erinnerung heraus täuscht. Erst als ich sie wirklich parallel mit dem selben Signal gefüttert habe, konnte ich den Unterschied vollends ermessen.
    Doch zurück zum ersten Eindruck. Das Logo des Oppo war bereits Eindruck genug. Für die, die es nicht kennen. Es steht in reinem Weiß der Schriftzug „Oppo“ auf schwarzem Grund. Darunter befindet sich ein „Bluray“-Schriftzug um den herum kleine blaue Sprenkel angeordnet sind.
    Was soll ich sagen – das Schwarz war deutlich (!) schwärzer, die weiße Schrift war wesentlich (!) heller und von den blauen Sprenkeln waren gefühlt dreimal so viele zu sehen ! Wahnsinn :huh: Mein Vater der sich insgeheim keinen sichtbaren Unterschied erwartet hatte, war sogar anhand der folgenden Filmsequenzen dazu geneigt einen Unterschied „wie von SD auf HD“ zu attestieren.
    Sämtliche Szenen die wir folgend ansahen (Panasonic auf meiner kalibrierten Idealeinstellung vs. JVC erste Einstellungen nach Gefühl und Finzeltest- Disc vorgenommen) von Casino Royal über Tron bis hin zu Rango gewannen beim JVC merklich an Plastizität. Bei Rango waren wir gar dazu geneigt, die Iris des X-30 auf einen Wert von -7 zu stellen, da uns die hellen Sequenzen zu grell im Kino erschienen. Und das alles im normalen Lampenmodus.
    Nun galt es sich erste (heimische) Eindrücke von 3D zu verschaffen. Dazu habe ich mich erstmals in die Einstellungsmöglichkeiten des kleinen von Opotma mitgelieferten Emitters eingelesen. Nach einiger Zeit des Probierens lassen sich so recht schnell gute Ergebnisse erzielen. Auch das Tauschen der Kanäle geht leicht von der Hand (egal ob im versteckten Service Menü des JVC oder mittels des Emitter). Mit dem 3D Bild bin ich nicht wirklich zufrieden, da ich es stets als anstrengend zu sehen empfinde und es mir auch noch nicht gelungen ist eine korrekte Farbwiedergabe hinzubekommen. Aber hier folgen noch Einstellungsversuche. Hier muß ich jedoch erwähnen, daß ich grundseztlich mit der Shuttertechnik bei allen TV´s oder Projektoren unzufrieden war, die ich bis dato sehen konnte. Zur Helligkeit kann ich sagen, dass das 3D Bild mit den Optoma Brillen im hohen Lampenmodus (hier wird der Beamer imho schon unangenehm laut) eine ähnliche Helligkeit aufweißt, wie es 3D-Filme im „echten“ Kino tun.
    Nach zwei Tagen in denen ich beide Geräte nebeneinander betrieben habe, war auch die neue Halterung (die mir mein Schwiegervater dankenswerter Weise aus Edelstahl gebaut hatte) fertig. Also sämtliche Kabel in der Wand bzw. Decke untergebracht und das Teil an die Decke gewuchtet. Es ist schon ein etwas ungutes Gefühl direkt unter diesem 15 kg schweren Geschoß zu sitzen, wissend, daß im Proki nur 4 M5-Schrauben stecken. Natürlich halten diese den Beamer lcker, dessen bin ich mir bewußt. Aber es ändert nichts an dem komischen Gefühl :cheer:
    Durch die Einstellmöglichkeiten zur Bildjustage war die Leinwand auch sehr schnell ideal ausgefüllt. Die Lens Memory Funkton funktioniert übrigens aus meiner Sicht sehr zufriedenstellend, wenn auch langsam wie es ja schon öfter beschrieben wurde. Jedoch kann dieser Zoomvorgang getrost während anderen Einstellungen (z.B. am Receiver o.ä.) vorgenommen werden, so das mich die geschätzten 15 sek. Nicht stören. Schade finde ich es nur, dass lediglich 3 Speicher für das Bildformat vorhanden sind, denn eigentlich bräuchte man 4 (1:1,78 / 1:1,85 / 1:2,35 und 1:2.40) So kann es manchmal notwendig sein, nach erfolgter Autoanpassung geringfügig nachzubessern.


    So. Das war es mal mit meinem Eindrücken :-)
    Anbei noch ein paar Bilder von meiner Versuchsanordnung und dem neuen Prachtstück an meiner Kinodecke.


    Gruß,
    Jan