Beiträge von weasel1979

Zitat von Aries

Hierarchien haben wir in diesem Forum abgeschafft!

Lol, ok, gab es früher mal Hierachien hier? Es war eigentlich nur ein Joke von mir. "König des Unterforums" sollte anzeigen, das es eben kein Statussymbol ist, einen NZ900 zu haben und wer das denkt, der ist eben nur der König eines UNTERforums.

Habe mir die Daten nochmal angeguckt. Die Kontraststeigerung, wenn tatsächlich vorhanden, sind beim NZ900 immens. (Ja, ich weiß, das eine einzige Quelle berichtet hat, der Lt25 sei nur ein guter NZ9. Aber eine Quelle ist sehr wenig.) Auch beim NZ800 finde ich die 20% mehr Kontrast gar nicht so schlecht, denn die N-Serie tat sich bisher dahin

NZ8: 2500 Lumen, Kontrast: 80000:1 --> NZ800: 2700 Lumen, Kontrast: 100000: 1

NZ9: 3000 Lumen, Kontrast: 100000:1 --> Ltd 25: 3000 Lumen, Kontrast 150000 --> NZ900: 3300 Lumen, Kontrast: 150000: 1

Zu den Preisen:
NZ8: 15000 Euro --> NZ800: 15000 Euro
NZ9: 25000 Euro --> Ltd25: 30000 Euro --> NZ900: 25000 Euro

Wäre ich vom JVC Marketing, würde ich es so darstellen: "Der NZ900 ist heller als ein Ltd25 und hat auch 150000:1 Kontrast, kostet aber 5000 Euro weniger.
Außerdem haben wir in den letzten 3 Jahren 13% (?) Inflation gehabt. Demnach haben wir die Preise für die Modelle NZ800 und NZ900 real gesenkt."

Ganz falsch ist es nicht. Aber für mich sind die Preise immernoch viel zu hoch.

Ist ja auch ein Statussymbol. Der erste mit dem NZ900 ist der König des Unterforums.

Kontraststeigerungen halte ich für nötig (mit Blick auf die alte X-Serie, die immer noch mehr Kontrast hat) und begrüße ich. Die JVC Angaben waren in der Vergangenheit immer eine gute und ehrliche Orientierung, also NICHT nur Marketing.

Die Preise vom NZ8/NZ800 und NZ9/NZ900 sind immer noch viel zu hoch. Es gibt kein kontrastreiches (> 40000:1) Bild für unter 16000 Euro von JVC. Diese Entwicklung mache ich nicht mit und bleibe bei der X-Serie. Den NZ 800 hätte ich aber gerne.

Danke, ich werde mir das mal anschauen.

Mein X7000 ist schärfer als nun mittlerweile mehrere X7900, die ich gesehen habe.
Beim Einstellen der Schärfe ist mir aufgefallen, dass beim X7000 noch ein Fliegengitter zu sehen ist, wenn er ganz scharf eingestellt ist. (Das erinnert mich an die guten alten DLPs). Beim X7900 ist das Gitter nicht zu sehen.
Woran liegt das?

Hust, er wünscht sich auch das die Dinger leiser werden oder Hersteller eine Hushboxvariante anbieten, Hust

Die Dinger sind für viele Kunden zu laut im hohen Modus, so dass sie Sony oder Epson kaufen. Wenn das verbessert wird, ist es gut für JVC und gut für uns alle, weil sie dann mehr verkaufen.

Nur noch 2 Wochen bis zur HighEnd München.

Ich liebe das Ins-Kino-Gehen nach wie vor. Große Liebe.

Die Leinwandgröße allein macht es für mich schon zur Faszination. Dann dieser riesige Raum. Das Publikum. Danach ganz betrunken vom Film zum Auto gehen, die Heimfahrt, die Bilder im Kopf. So fing es als Junge an, so geht es weiter. Dune 2 war so ein Erlebnis.

Einfach toll.

Volle Zustimmung. In meiner Region gibt es kein Kino, dass einen Kontrast und ein schwarz wie meine JVC Beamer (X-7000 / X7900) produzieren kann. Ich habe Dune 2 in 3 verschiedenen Kinos gesehen. Münster Saal 5 war schön hell (Projektion mit 2 Beamern) aber auch unscharf.
Es hat trotzdem Spaß gemacht.

Ich finde es interessant. Das Thema Gehört nur vielleicht woanders hin.

Danke Sternblink, damit geht es wunderbar. Shootouts machen Spaß!
Ich habe nun noch viele Paramater hin und hergestellt und komme zu folgendem Fazit: Die Bildunterschiede zwischen dem X7000 und dem X7900 sind sehr gering. In vielen Szenen ist das Bild identisch. Der X7000 ist in manchen Szenen etwas schärfer. Der X7900 ist vielleicht etwas heller. (ich habe auch die Lampen hin und her gewechselt). Das kann aber auch am Gamma oder anderen Einstellungen liegen. Meine Güte, was man alles einstellen kann, allein im Bereich Helligkeit. Das sollte man einen Profi machen lassen ( Bumblebee). Der X7900 hat einen besseren Schwarzwert, was ich nicht für möglich gehalten hatte. Auf dem Nachtbild hier oben sieht man es gar nicht, da war er noch viel zu hell eingestellt.
Ich bin gerade hin und her gerissen und spiele mit dem Gedanken, den X7900 weiter zu verkaufen. Jetzt, wo ich den Gamingmodus im X7900 habe, erscheint mir Zocken im Heimkino plötzlich nicht mehr so attraktiv, wie vorher, lol. Außerdem sind die Preise für einen X7000 total im Keller. Ich sehe es nicht ein, dafür nur 1300 zu bekommen. Diese Beamer machen ein grandioses SDR Bild, für das man schon einen NZ8 braucht, um es zu toppen. (Kurze Werbung zum Schluss Einer von beiden wird gehen)

Danke, alle meine Ausführungen beziehen sich auf SDR. Es war die Heat Bluray. Ich habe auch weitere Filme geguckt. Untenrum, im dunklen Bereich, bin ich sehr zufrieden. So ganz passt es aber obenrum noch nicht, glaube ich. Entweder er überstrahlt in weiß (Kontrastregler) oder es ist etwas anderes. Mal sehen.

Danke für die Links und Tips! Ich habe alles gelesen bzw. gesichert. @ Sven Am Eingangspegel lag es nicht, er steht wieder auf Auto. @Siduis Am Hochskalieren lag es nicht.
Auch wenn einige Leser jetzt vielleicht die Augen verdrehen: Es lag nur an der Helligkeit, die ich mit der bekannten blinkenden Schwarztreppe eingestellt hatte.

Hier nochmal zusammenfassend und für unerfahrene Leser wie mich:

Rehders hat Recht, wenn er in seinem X7900 Test schreibt, beim Einstellen der Helligkeit ist es Geschmackssache:
Will man höchste Plastizität und dafür einige Details im Schwarz absumpfen lassen?

Oder will man alle Details aber dafür nicht das dunkelste Schwarz?

Ich habe mein Schwarz jetzt so eingestellt, dass es schön dunkel ist, aber einige Details absaufen. Ich werde weiter damit spielen. Am liebsten mag ich Szenen mit Autolichtern bei Nacht, weil sie so cinematisch sind. Hier eine Szene aus Heat, mit der ich (u.a.) die Helligkeit und also den Schwarz-Grenzbereich eingestellt habe:

Oben, X7900, zu hell (schwarz ist nicht schwarz, sondern grau), unten, X7000, zu dunkel (Details im Dunklen verschwinden, siehe Bäume und Dach links). Ich habe letztlich einen Kompromiss aus beiden Bildern gewählt, bei dem das Schwarz aber schwarz ist. Ein paar Details saufen dabei ab. Davon habe ich kein Bild mehr gemacht.

Learning: Die Einstellung der Helligkeit anhand einer Schwarztreppe führten zum Bild oben, das für mich zu hell war. Also ruhig seinem Auge trauen und Helligkeit im Film nach Geschmack nachstellen.

P.S.: Weiß jemand, wie man das Problem umgeht, dass eine Fernbedienung der X-Serie immer beide Beamer im Raum anspricht? Nervig!

Terminator 2

No country for old men
The Tree of Life
Cache
Adaptation
Club der toten Dichter
Manchester by the Sea
Happy go Lucky
Blade Runner 2049
About Schmidt


Terminator 2 gegen Herr der Ringe, welchen Streifen liebt das Forum mehr?

Es steht 10:11

(wenn ich mich nicht verzählt habe)

Ich habe jetzt eine für mich gute Lösung gefunden. Ich habe mittels eines HDMI-Switch einen Shootout gemacht. Mein alter X7000 gegen den X7900. Dann habe ich das Bild des x7900 so angepasst, dass es dem X7000 näher kam. Dazu musste ich die Helligkeit herunterdrehen. Dazu habe ich eine dunkle Szene genommen.

Nun ist das Bild top! Erfolg!
Das Einstellen der Helligkeit, also das Einstellen der dunklen Bilder und wann sie absaufen bzw wann sie zu hell werden, das kann ich anscheinend anhand einer Szene besser als anhand einer Schwarztreppe. Komisch. Aber da lag das Problem, denke ich.

Rot und Türkis sind beim X7000 teilweise noch kräftiger. Es kann sein, dass sie einfach zu stark eingestellt sind.

Morgen schaue ich weiter.

Danke, ich werde mir das ansehen.

Ich habe das jetzt ausprobiert und bei Eingangspegel Super White ein besseres Ergebnis erzielt. Gut! Jetzt ist es schon besser. Danke!
Aber die Systemoberfläche ist jetzt pink!

Zu den Testbildern, also bei White clipping (Kontrastregler), bin ich mir nicht sicher, ob es so ist, wie es soll. Ich sehe zwar die 5 linken Balken blinken, aber alle Balken sind kaum zu sehen. Sollte 230 dunkler sein?

So sieht es auch ungefähr auch in echt aus. Ich habe die blinkenden Balken zuerst gar nicht gesehen, weil ich dachte, sie sind rechts. 234 ist so grade noch zu erkennen. Aber 230-233 ist auch kaum zu sehen. Ist das normal?

Ich werde aber vom ganzen Rumprobieren langsam auch groggie im Kopf.

Auf jeden Fall ist das Bild jetzt schon besser geworden durch die Einstellung "Super White", jedenfalls in den Szenen, die ich gesehen habe.

Zitat von pillepalle123

HDMI Level gecheckt?

Was muss ich machen, um den HDMI Level zu checken? Sorry, ich bin nicht sehr fortgeschritten in der Materie.

Welcher Bildmodus?
"natürlich"

Ich habe einen X7000 und habe nun einen X7900 gekauft, weil er einen Gamingmodus hat. Beim Abholen habe ich mich vom Bild überzeugt und es war gut.

Bei mir Zuhause sieht das Bild vom X7900 jetzt aber verwaschen aus (ich rede nur von SDR). Blasse Farben und ein Grauschleier, je nach Szene.

Ich projeziere auf eine weißgestrichene Wand, der Vorbesitzer auf ein perforiertes Tuch. Also habe ich Helligkeit und Kontrast mit den Treppen-Testbildern eingestellt. Leichte Besserung, aber das Problem besteht weiter.

Ich habe 2 Zuspieler ausprobiert, Panasonic UHD Player und Dune 4k Mediaplayer. Bei beiden das gleiche Problem.

Es kann auch eigentlich nicht an der Zuspielung liegen, weil bei meinem alten X7000 ist das Bild ja gut.
Andererseits scheint mir das Bild des X7900 bei den Testbildern sehr gut zu sein. Erst wenn ich einen Film schaue, scheint es, als seien Kontrast und Helligkeit falsch eingestellt. Grauschleier, Ausgewaschene Farben, auch Überstrahlen.

Weiterhin scheint mir, das es mehr Filmkorn gibt. Das gab es beim Vorbesitzer so nicht.

Hat jemand eine Idee, was ich noch machen kann?