Hi Andi,
ich habe mit diesen hier super Erfahrungen gemacht.
Andi schrieb:
ZitatEs gibt auch verschiedene Formen, wann ist ein Zylinder- besser oder sinnvoller als ein Kantenabsorber?
Ich halte Kantenabsorber für sie besser Wahl. Dies begründet ich daraus das die Spitze in den Raum hineinragt. Dadurch hat der
Schall einen größeren Weg/Widerstand und kann somit besser absorbiert werden.
Mit einem Selbstbau wie hier geschriebn wirst ebenfalls sehr gute Ergebnisse erzielen. Bei mir brachte es sehr viel, obwohl ich
damals nur ca einen Meter hoch und die ganze Bühne vorne damit gabaut habe.
Gruß Alexander
Hallo Alexander,
danke für den Tipp zur Firma Schaumstofflager.de! 
Denn die Firma ist nur 12 km von mir weg! Da kann ich ja mal hin fahren!
Der Nachteil von dem 100x48x48cm Absorber ist daß er bei mir zu weit in den Raum rein ragen würde. Außerdem stehen die dann so halb auf meinen Kabelschächten die doch Links und Rechts nach vorne gehen.
Selber bauen will ich mir nicht antun, zum einen bin ich froh daß ich nicht´s mehr mit Stein- bzw. Glaswolle machen muß zum anderen ist der Preis für einen selbst gemachten Eckabsorber auch nicht so viel günstiger.
Ach ja, ist es eigentlich sinnvoll an den Dachschrägenkanten auch Eckabsorber zu installieren?
Gruß Andi
Hi Andi
Du findest dazu einge Infos auf der von Dir verlinkten Homepage.
Laut Datenblatt dir genannten Firma absorbiert eine 5 cm starke Platte aus Basotect etwa 100 % des eintreffenden Schalls bei 500 Hz. (1,0)
>>> Basotect PDF
Dort ist auch ein PDF für eine 5 cm Platte aus PUR zu finden. Demnach absorbiert eine vergleichpare Platte nur etwa 40 % des Schalles bei 500 Hz (0,4)
>>> PDF PUR
So wird ein Bassabsborber gleicher Größe aus Basotect viel mehr Wirkung zeigen als einer aus PUR. 
Wenn die Teile im Bass was bringen sollen, dann wäre eine Schenkellänge von ca. 50 cm schon wünschenswert.
So wie der Alex das schon beschrieben hat, ist die Wirkung deutlich größer wenn die Kannte in den Raum schaut.
Der Hersteller von Basotect veröffentlicht seine eigenen Grafiklen mit weinger optimistischen Werten. >>> PDF
Bevor man viel Geld ausgibt wäre es schön, wenn man weiß was man dafür bekommt.
Ein paar Daten über den Absobtionsgrad der Eckabsorber wären hierfür ganz nützlich.
Gruß Andi
Hallo,
ich habe hiermit gute Erfahrungen gemacht:
http://www.der-schaumstoffdisc…34/Products/eck1100420420
Das Set ist relativ günstig hier bekommst du noch 6 Wandabsorber inklusive, eine Bassfalle kostet normalerweise 65,00 €.
Du musst sie nur richtig einspannen, damit sie perfekt anliegen. Die Absorber haben bis auf meine Raummode bei 32 Hz alles eliminiert.
Die Mode bei 32 Hz wurde sogar um 5 dB abgeschwächt. Die Absorber sind auch aus Basotec, ich habe sie noch mit Akustikstoff überzogen.
Wegen der Optik.
Gruß Axel
Latenight Andi
Irgendwie hatte ich den Link dazu auf der Homepage selbst nicht gefunden. Der Blinde unter der Einäugigen, oder wie war des Sprichwort nochmal?
Danke!
Gibt´s Basotect denn eigentlich auch in Anthrazit? Lese immer nur in Hellgrau oder in Weiß. Dann würde es auch optisch besser dazu passen.
@Axel
Das hört sich auch sehr gut an! Nur von Wandabsorbern hab ich noch mehr als genug die ich dann noch anbringen muß (Hacobond).
Geht das Überziehen mit Akustikstoff von Eckabsorber gut? Wegen Faltenbildung?
Gruß Andi
Servus,
ZitatGibt´s Basotect denn eigentlich auch in Anthrazit? Lese immer nur in Hellgrau oder in Weiß. Dann würde es auch optisch besser dazu passen.
Die Firma macht diese Absorber auch in Farben, einfach anfragen. Da bekommst du Farbmuster, wenn ich mich recht erinnere.
ZitatDas hört sich auch sehr gut an! Nur von Wandabsorbern hab ich noch mehr als genug die ich dann noch anbringen muß (Hacobond).
Geht das Überziehen mit Akustikstoff von Eckabsorber gut? Wegen Faltenbildung?
Das ist mit viel arbeit und etwas Geduld verbunden, ich habe hinten ein doppelseitiges Klebeband verwendet.
Den Stoff habe ich geklebt und bespannt. das beidseitige Klebeband sollte eine hohe Klebekraft haben
Das ist wichtig wenn du den Absorber einpasst wir der etwas Kürzer um Richtig zu funktionieren, es soll ja in der wand anliegen.
Ist die Spannung vom Stoff zu gering bekommst du Falten im Stoff.
Gruß Axel
Hi Andi
ich bin überzeugt, dass Du das Hacobond auch gut für die Ecken zum Bassabsorbieren verwenden kannst, wenn Du davon tatsächlich noch einiges übrig hast. In einer doppelten Stärke von 20 cm würde das Hacobond mit Sicherheit in seinen akustischen Eigenschaften das Basotect weit überbieten.
Zur Verkleidung besorgst Du Dir dann Keilrahmen und bespannst sie mit akustisch transparentem Stoff.
Kannst Du mal eine Messung der NHZ (Nachhallzeit) und von einem Wasserfall (20 - 200 Hz) am Sitzplatz gemessen posten ?
In welchem Frequenzbereich liegt das Problem denn eigentlich ?
Hab jetzt mal ne Messung erst mal nur von den beiden Frontlautsprechern, vom Subwoofer kann ich erst am Wochenende machen.
Habs nach der REW Anleitung probiert zu machen, aber ich hab ein Grundrauschen von ca. 43dB und bei Check Levels bin ich auch nur auf -42dB gekommen, sagte aber Level OK.
Hi Andi
das sieht von der Nachhallzeit alles sehr ordentlich und unverdächtig aus. Mit porösen Absorbern kannst Du da eigentlich nichts verbessern.
Der Frequenzgang sieht allerdings sehr wellig aus. Wirst Du die Mains im Fullrangemodus betreiben ? Gibt es noch alternative Aufstellmöglichkeiten für die Mains ? Versuchen den idealen Aufstellungsort für die Mains durch Messungen zu ermitteln.
Mir war ja auch schon aufgefallen, dass bei Deinem UMIK das Grundrauschen relativ hoch war. Keinen Plan ob das in der ganzen Serie von MiniDSP so ist.
Gruß Andi
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
