Beiträge von Latenight

Hallo Sanders

lese ich zwischen den Zeilen Deines letzten Postings, dass Du den SUB schon erhalten hast und
der XTZ beschädigt ist ?

Gruß Andi

Auch bei Zimmerlautstärke hat man gehört, dass es sehr ausgewogen klingt.
Es freut mich, dass es Dir gefällt. Bitte gewöhne Dich die nächsten 14 Tage an den Sound bevor Du den Basspegel wieder aufdrehst.

Ein bischen Erhöhung im Bass habe ich Dir ja ohnehin gelassen (ca.5 dB).

Gruß Andi

Hallo Manni
das Lob gebe ich gerne zurück. Du hast ja gute Vorarbeit geleistet.
Das mit dem doppleten Center war nicht so günstig, aber das konnten wir meßtechnisch schnell entlarfen.

Das die automatischen Einmessysteme nicht immer optimal arbeiten, war mir bereits aus anderen
Sessions bekannt. Auch den THX Modus halten ich für unsgünstig.

Am Schluss hatten wir mit dem kleinen Teufelset ein recht brauchbares Ergebniss erzielen können. Ich hatte Lust lauter zu hören, was um die Zeit natürlich schwierig war.

Durch die Aufstellung der Hauptlautsprecher in den Ecken, wird der Bassbereich unter ca. 200 Hz lauter wiedergegeben. Wir mußten sie darum bei ca. 120 Hz trennen. Jetzt ist die Pegelerhöhung in noch bei ca. + 6 dB, für den höheren Funfaktor. Diese Messung wurde vom Hörplatz aus gemacht und ist, mit. Die Modenverteilung ist nicht sehr stark ausgeprägt. Der Subwoffer hat mit Raumeinfluß einen Tiefgang von 30 Hz. Das sollte ausreichen.

Die RT-60 Messung zeigt eine ausgeglichene Nachhallzeit von ca. 350 Millisekunden.
Unterhalb 100 Hz steigt die Nachhallzeit wegen der fehlenden Bassabsorbiereung deutlich an.

Im Wasserfall sind am Hörplatz Raummoden bei 40 + 50 Hz zu sehen. Eine breitbandige Absorbierung im Bassbereich durch ein paar Plattenschwinger würden hier sicher gutes tun.

Auch ein zweiter Sub würde der Akustik sicher gutes tun und den Bass noch gleichmäßiger im Raum verteilen.

Gruß Andi

Auf den Internetseiten HIFI-Selbstbau.de hat Pico und Theo mit Hilfe eines FrequenzAnlalyzers ingesamt 260 verschiedne Songs auf deren Spektrum untersucht.

Daraus könnte man nun Schlußfolgern, dass ein Lautsprecher gerade den Mitteltonbereich für einen hchwertige Wiedergabe sehr Akturate wiedergeben können sollte.

Neben obenstehender Grafik ist auf der nachfolgenden Internetseite auch die aktuelle Referenz von HIFI Selbstbau zu finden.

>>> Rocket

Schön das es funktioniert. Chris ist in diesen Dingen immer ein kompetenter Ansprechspartner.

Zitat

Vielleicht gibt es im Setup des Receivers irgendwelche Einstellungen für die verschiedenen Tonformate oder Samplerates ?

Aber ganz falsch war ich da auch nicht gelegen. :haha:

Das würde mich sehr interessieren. Mal schauen ob sich das zeitlich ausgeht.

Gruß Andi

Wow Chris

wo hast Du nur immer die ganzen Infos her ?

Ist das der neue Tangband ? >>> W1-1925S von dem Du redest.

Tangband macht viele Entwicklungen im Breitbandbereich, aber das Teil sieht ja nochmal
irgendwie anders aus. Wenn das gut funktioniert, wäre das natürlich auch der Traum vieler Selbstbauer. Mittel und Hochtonbereich mit einer Punktschallquelle von einer Quelle. Nur im Tieftonbereich unter ca. 400 Hz eine Unterstützung.

Der wäre mit 1" aber schon ein bischen klein oder ? Nein, der wird es vermutlich nicht sein, der ist auch viel zu billig.

Ich hoffe, dass ich die Zeit finde dort hinzugehen.

Gruß Andi

...jetzt kommt das Sound Egg

Hi Andi

sicher eine gute Entscheidung. Berichte uns wenn Du Sie hast.
...und mach ein Foto für uns, damit wir dich beneiden können.

Gruß Andi

Hi Chris

ich finde das klingt sehr interessant. Wirst Du dort hingehen ?
Ist das mit einem Biegewellenstrahler von Manger oder Göbel zu vergleichen ?

Gruß Andi

Hi Tom
hast Du das Problem in den Griff bekommen ?
Ich kann Dir da leider nicht helfen, weil ich keinen Plan habe warum das nicht funktioniert.

Hast Du Chris denn schon diesbezüglich gefragt ?

Normalerweise hätte ich das Problem ja beim Player vermutet. Aber der ist ja der gleiche geblieben, oder ? Vielleicht gibt es im Setup des Receivers irgendwelche Einstellungen für die verschiedenen Tonformate oder Samplerates ? Du verwendest immer den gleichen HDMI Eingang vermute ich ?

Ich drücke Dir die Daumen

Gruß Andi

Hallo Anderl

Ich würde in jedem Fall die iQ9 nehmen.

Nur weil es ein Nachfolgemodell gibt werden die Vorgängermodelle nicht schlechter , wohl aber billiger. In der Entwicklung von Lautsprechern hat sich den letzten Jahren nicht mehr viel getan. Nachfolgemodelle sind nicht immer besser.

Ich würde den iQ9 einer iQ70 vorziehen weil sie mehr Membranfläche hat. Das bedeutet mehr Pegel weniger Klirr. Auch Lautsprecher dieser Größe kann man als small im Receiver definieren und bei 80 Hz abtrennen wenn man guten Subwoofer hat. 2 x 165 mm Bässe sind nun auch wieder nicht soooo viel.

115dB Maximalpegel verprechen entspannten Sound bei normaler Zimmerlautstärke und Reserven wenn es mal lauter sein soll.

Audio hat der >>> KEF iQ9 77 Klangpunkte gegeben.

und der KEF iQ70
nut 74.

Zu dem ist die iQ9 mit ca. € 379.- auch noch günstiger als die iQ70 mit € 425.-
Eine klare Kaufempfehlung.

Gruß Andi

Hi Ralph

was ist mit den Kabeln ? Sind die schon eingetroffen ?

Gruß Andi

Danke für den Tipp Fujak.

Ich habe mir gerade mal den Beitrag

Klirrmessungen mit Acourate

aus dem Forum aktives Hören zu Gemüte geführt. Das ist schon ziemlich schwerer Tobak wenn man kein Messi ist. :S

ULi hat es mit dem Klirrmarkro offensichlich auch für Anfänger leichter gemacht, einen Einstieg zu finden. Ich werde mal bei Ihm um ein Update anfragen.

Gruß Andi

Hi Alex

schön das Du zu uns ins Forum gefunden hast. Jetzt klappt das ja auch mit den Fotos bei Dir.
Tolles Kino hast Du Dir da zusammengebaut. Herzlichen Glückwunsch !
Wenn Du mal in der Nähe von München bist, kannst Du gerne mal bei mir vorbeischauen.

CINEBAR

Noch was:
Mir ist aufgefallen, das der Link in Deinem Gästebuch vom Heimkinoforum nicht stimmt. (= Link TOT :ohmy: ) Könntest Du das in Ordung bringen ?
Vielen Dank

Es würde mich sehr freuen wenn wir in Zukunft öfter von Dir lesen.

Gruß Andi

Hi Sezar

bitte berücksichtige das manche Elektronik lästige LED´s haben, die beim Filme schauen blenden. Schiefer würde sich aber schon gut anhören. Sieht sicher lecker aus.

Gruß Andi

Hallo Sezar

wenn Du den Stoff so anreihst wie Du das gezeichnet hast, wirkt sich das gut für die Akustik aus. So viel darf ich Dir schon verraten. Auf jeden Fall besser al plan.
Du könntest einen Nadelfilz oder Mokette Stoff verwenden. Ein dicker Stoff wäre gut aber er sollte sich natürlich auch noh gut verarbeiten lassen.

Zitat

Vielleicht sollte ich wirklich nur teilweise einen Teppich legen.

Sicher ein guter kompromiss. Die Akustik würde es Dir danken.

Zitat

Wie hast du das mit deinen Lautsprechern genau realisiert? Also speziell die Sache mit den unendlichen Schallwellen. Hast Du einfach nur einen "Kasten" um deine Lautsprecher gebaut oder gibt es da Besonderheiten zu beachten (mindest Abstand des Lautsprechers im "Kasten" zu den Seiten)?

Es gibt keinen Mindestabstand von den Lautsprechern zur Wand. Ganz im Gegenteil.
Die Lautsprecher müssen an der Wand anliegen. Vorne müssen sie bündig in eine Wand eingelassen werden. Die Wandbesteht aus möglichst dickem Holz (ca.28 mm oder mehr), das nicht mitschwingt. Auch Stein wäre gut geeignet. Die schräge der Lautsprecher sollte so ausgelegt werden, das sie mit dem Hörsplatz ein Stereodreieck ausbilden und etwa 50 cm hinter dem Kopf zusammentreffen. Der Wandeinbau sollte zu den angrenzenden Wänden möglichst keine Stufe haben (also nicht so wie bei mir).

Du hast meinen Bauthread gelesen ? Heimkinobau der Cinebar

Der verbleibende Innenraum der Abkofferung sollte mit Mineralwolle oder anderem absorbierendem Material aufgefüllt werden.

Gruß Andi

Hi Fujak

konntest Du Erfahrungen mit dem neuen Acourate VST-Plugin von Uli sammeln ?
Weißt Du ob der auch mit dem Windows Foobar funktioniert ?
Sollte man sich die neuen Programmversion von Acourate holen ?

Grüße

Andi

Wenn man Ihn einmal gesehen reicht das auch wieder. (IMHO)Ich kann Dir den Film gerne einmal ausleihen. Aber eine Bassszene ist da drin Da geht richtig was ab :ohmy:

Ich habe Ihn gestern gesehen. Von der Handlung gebe ich 3 Punkte von 5, weil mir Alice im Wunderland von der Storry noch nie so gut gefallen hat und die Handlung mir auch schon bekannt war. Trotz dem muß ich sagen, dass es erstaunlich gut umgesetzt war.

Akustisch ist die Scheibe ein richtiger Leckerbissen. Super Auflösung der Stimmen, Musik und Surroundkulisse. Beeindruckende Bassatacken. Maximalpunkte 5 von 5 für den Ton.

Das Bild ist auf sehr hohem Blu-Ray Niveaux. 4 von 5 Punkten.