mit vermutlich viel Platos
Ist das was zum Essen?
Sie sind in Begriff, Heimkinoverein zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
mit vermutlich viel Platos
Ist das was zum Essen?
Mich regt diese Stichelei mega auf von Dir Kottan, denn etwas anderes ist es nicht indem Du anderen ohne es zu begründen von einer evtl. Kaufentscheidung pers. abrätst.
Immer locker bleiben. Von einer Kaufentscheidung wurde von mir nicht abgeraten, lediglich gefragt, was denn nun verbaut und /oder verändert wird bei einem CM Eingriff.
So, und jetzt wieder zum Andy.
hab im Übrigen noch keinen CM-Fan getroffen, der sich mit Worten oder Beiträgen "bekehren" lies.
Bezeichnend
Jetzt ist es aber auch von mir gut so lange nix mehr kommt
Stimmt... Hmm, ok... Sei hiermit nachgereicht:
Geht klar, Gläubiger oder Angestellter oder gar Mitarbeiter?
Alles anzeigenVersteh ich. Es muss jeder immer selber wissen, ob einem die gebotene (zusätzliche) Qualität den aufgerufenen Preis letztlich wert ist.
Ich denke halt, wenn man weiß, dass man sich in einem halben Jahr sowieso wieder ein anderes Gerät in die Wohnung stellen wird, dann setzt man andere Prioritäten, als wenn man sagt, dass man den besten Beamer oder die beste Vorstufe oder den besten Zuspieler zum aktuellen Zeitpunkt haben muss. Denn dann führt an CineMike eigentlich kein Weg vorbei .
Und hier gilt natürlich nach wie vor, dass die eigenen Augen und Ohren der Indikator für die Kaufentscheidung sein müssen.
Also anschauen und anhören - und anschließend selber ein Urteil bilden.
Und ich beneide eigentlich diejenigen ein bisschen, die keinen Unterschied zwischen einem modifizierten und einem nicht-modifizierten Gerät sehen bzw. hören können, denn die sparen Geld und können außerdem beruhigt weiter behaupten, dass eine Geräte-Modifikation nichts bringt.
(Okay, das sind vermutlich nicht so furchtbar viele Leute, aber geben wird's die vielleicht trotzdem irgendwo.
An ner Gehörlosenschule für Blinde vielleicht, wer weiß...)
Selten so viel haltloses Zeugs gelesen, ist das eine Werbeveranstaltung hier?
Die Frage war ja, was wird gemacht. Gibt es da eine verständliche und komplette Auflistung?
Warum werden denn Blinddtests abgelehnt?
Und dann noch Blinde und Gehörlose diffamieren...unglaublich sowas.
Aber stell das Bett bitte auf den Referenzplatz, seitlich kommt das nicht so gut
Er kann Dolby auf Dolby Atmos aber nicht auf DTS:X upmixen, das gleiche bei DTS, das kann er auf DTS:X upmixen, nicht aber auf Dolby Atmos.
Der DSU (Dolby Surround Upmixer) funktioniert also nur bei Dolby Tonspuren und der DTS:X Neural (DTS Upmixer) nur bei DTS Tonspuren.
Andere können das Crossmixing, ob Onkyo das mittlerweile per update kann weiß ich nicht, vor einem halben Jahr konnten sie es noch nicht.
Yamaha kann als einziger Consumer AVR noch dazu zu den Upmixern noch ihre Hauseigenen DSP's "drüberlegen".
David Gilmour oder auch Roger Waters wären doch geradezu prädestiniert für eine 4K Blu-ray
In 4k wäre mir Beyonce oder Rihanna lieber.
Aber warum is der UHZ65 kein nativer 4K
Weil er kein 4k Panel hat sondern einen 3.860 x 2.160 Chip wie alle momentanen "4k DLP PJ's"
Sagt aber über die Schärfe nicht so viel aus, da eigenlich alle aktuellen DLP's die Bildinformationen schärfer darstellen als die nativen 4k Sonys, Stichwort Konvergenz.
Alles anzeigenIs ja auch ne ganz andere Preisklasse
Der Epson liegt um die 2600 und
der Sony bei um die 4400 im freien Verkauf
Natürlich hier und da auch teurer oder günstiger
DAS direkt zu vergleichen ist ?????
ABER für Das Geld wird natives 4k endlich etwas günstiger und dadurch bewegt sich da endlich was! (Wobei auch der 320er Sony ja mittlerweile unter 4500 zu bekommen ist)
Natives 4k gibt es halt weiterhin ausschließlich nur bei Sony, alle anderen shiften nur.
Zitat
Ist was besseres in der jeweiligen Preisklasse zu bekommen ( 2600 oder 4400 )
Zumindest der JVC X5900 würde noch ins Preisgefüge passen
Bin auf jeden Fall schon auf die ersten Vergleiche der Sonys mit den JVC's gespannt.
Und was hat der hier zu suchen???
[quote]
OK, ich muss zugeben, dass ich bei meinem Vorschlag zum DBA nicht mehr den Grundriss von Deinem Raum vor meinem inneren Auge hatte. Das DBA haut mit einem unsymmetrischen Raum nicht hin.
Sorry aber das ist schlicht falsch.
Kennst du [https://www.beisammen.de/index…etrische-dba-anordnungen/]den[/url] Thread?
Tja,
die Adam Audio Sachen wurden bei Thomann etc. vor einigen Jahren noch eine ganze Zeit lang regelrecht verramscht. .
3400€ Stückpreis für einen S4 XV ist verramscht?
Du musst es aber haben...
Ich hoffe mal das es bei Yamaha nicht irgendwann einem Update zum Opfer fällt!
Darf ja "angeblich normal" nicht funktionieren is aber geil!
Doch, das darf funktionieren und das tut es z.B. bei Pioneer, Yamaha und Denon.
Lt. neuer Audiovision funktioniert es bei den neuen Onkyos definitv nicht.
Laut Hifi-F.... kann man den DTS Neural Upmixer nicht auf Dolby Tonformate anwenden.
Das steht so schon seit Wochen drin.
Kann man mit der Vorstufe die DTS:X Ausgabe bei vorliegenden Dolby Tonformaten anwenden?
Henne war ja bei mir und hat die Genelecs und die Velodynes eingemessen.
Wie gesagt, weiß ich noch nicht, ob ich wirklich was dagegen tun werde. Die Mode ist so tief, bei Musik ist sie nicht relevant und bei Film massiert sie mich durch und fönt mein Haar
Dann dreh lieber noch ein paar dB rein
Es gab schon Berichte über Kinos die mit Thermohanf ausgestattet wurden und dann einen "Stallgeruch" hatten.
Das würde ich mir noch mal überlegen.
Und die Praxis wird bei Dir so sein, dass Du sowieso meistens in der Mitte sitzt und da passt es auf jeden Fall.
Richtig.
Bei Besuch finde ich es aber außen schon angenehm, leichter auf die Bildmitte zu schauen durch die Krümmung.
Jetzt aber genug OT, bin gespannt wie es hier weiter geht.