Nun muss ich doch auch einmal meinen Senf dazugeben.
Ich besitze neben dem Epson 12000 zwar keinen NZ9, aber einen N5.
Ich kann also auf diesem Niveau vergleichen, wie, wann und wie lange ich will.
Im Großen und Ganzen kann ich das, was der User Mekali beschreibt, unterstützen. Das Bild des N5 geht schon mehr in Richtung Oled, was Schwarzwert und auch Farben betrifft. Auch habe ich immer den Eindruck, dass der N5 feiner zeichnet. Und Frame Adapt ist schon eine Wucht. Das kann der HDR-Schieberegler des Epson nicht ganz ausgleichen.
Aber der Epson ist halt Laser. Das ist schon mal gut. Außerdem hat er keine so lausige FI wie der JVC. Das Shifting macht er sehr gut, jedenfalls sehe ich bei Testbildern alles, was 4K verlangt.
Und wie hier schon gesagt: In den meisten Szenen ist sein Schwarz ausreichend. Man sagt halt nicht ab und zu spontan "Wow" wie beim JVC. Wer viel sieht, ist mit dem Laser besser dran. Wem der Preis für einen NZ8 oder 9 zu hoch ist oder wer Bedenken wegen der Ausfälle bei den JVC hat (man liest so manches), der macht mit dem Epson (5 Jahre Garantie) in jedem Fall ziemlich viel richtig.