Beiträge von Moe

Davon habe ich bisher noch nichts gehört und kann ich nach kurzer Google recherche verstehen bei 250€ im jahr. Auf der anderen Seite kostet eine neue Lampe z.b. bei meinem Beamer rund 400€. Damit kann ich dann um auf gleiche kosten zu kommen rund 3h jeden Tag schauen. Solltest du 2-3h am Tag den Beamer nutzen wollen wäre das damit schon ein Nullsummenspiel.

Bei der Umgebung, dem Budget und der angestrebten kleinen Bildgröße würde ich über einen TV nachdenken. Ein 82" ist nicht wirklich viel kleiner, ist leiser und tageslichtgeeignet. Ich habe in meinem Wohnzimmer ja nun auch einige Evolutionsstufen durch und ein paar Rückschläge hinter mir. Unter 3m bei dem Sitzabstand würde ich mir das rückblickend wohl nicht noch einmal antun.

Ob Maskierung oder nicht ist ja unabhängig von der Art der Leinwand.

Ist auch riesig, dennoch geil. Ich schaue auf 305cm Breite bei 330cm Sitzabstand auf einer 21:9 Leinwand. Bei 21:9 könnte es noch größer sein. Insgesamt empfinde ich eher die Höhe bei 16:9 als Problem bei der Breite. Schau dir Hochkontrast- und Akustische Leinwände vorher an. Mir persönlich gefällt beides nicht.

Mein Spyder 5 Elite kam heute an und ich habe die erste Autocal bei meinem X5000 nach ~1560h durchgeführt, davon die letzten 200 auch sehr viel mit hohem Lampenstrom. Das Ergebnis der ersten beiden Durchgänge zeigt wohl dass das dringend nötig war:

Die Messungen mit hohem Lampenstrom werden dann wohl nicht anders werden. Bin gespannt wie sich meine bisherig subjektiv wahrgenommenen "Mankos" dadurch verändern.

Was ich überraschend fand: Ist es üblich, nach der ersten Korrektur im jeweiligen Modus, dass ich den Spyder sogar etwas von dem Beamer entfernen musste um weiterhin in der Mitte des Rechtecks zu bleiben? Bedeutet dass, das Bild ist nach der Gamma-Korrektur heller geworden?

Hier noch das Ergebnis im hohen Lampenmodus

Nein für mich sieht das auch nach Seas Excel Tieftönern aus. W15CY oder W15CH oder so etwas.

Sieht mir eher nach 5" oder gar 6,5" aus.

Meine 1080 läuft auf 0,7v und kommt so nahezu nie über 60 Grad. mir ist es das wert dafür bei 2160p eben nur auf ngu Sharp high statt very high zu schauen etc ;) ich kann das undervolten bei potenter Hardware nur empfehlen. Bringt 10* mehr als Dämmplatten etc.

Absolut. Wenn ich sehe, wie lang ich messtechnisch und hörtechnisch optimeirt habe, bis ich meine Speaker bei hohen Pegeln noch "ertragen" konnte. Und kaum dass ich nun seitlich vollflächig Vorhänge in der vorderen Hälfte habe, nichts mehr davon da und Knallgas

Ich hatte oben ja auch nur 4 Breitbänder (w5-2106)die direkt ausgerichtet auch richtig Hochton bringen. Dennoch habe ich mit einem zusätzlichen ht und 10khz/6db Filter das Gefühl das alles was eben die Atmosphäre so ausmacht, wie Blätterrascheln, vögel etc noch viel authentischer sind als vorher, weil mehr Feindynamik vorhanden ist. Vorallem wenn man nicht in Referenzpegel hört. Aber das ist tatsächlich meckern auf hohem Niveau.

Ich hatte erst nur die heights gesehen mit den Amt und die beiden Impedanzspitzen

Ich weiß was du meinst, kann mir aber nicht vorstellen, dass sich das so prägnant ändert, wenn sich die Distanz nicht von 3 auf 10m oder mehr ändert.

Das ist geil

Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Danke dennoch für die Ausführungen. Blende ist bei mir immer vollständig geöffnet. Ich brauche Licht

Ja, würde ich auch. Dann kannst du noch Ringe fräsen die größer sind als die Subwoofer und damit das Vlies dicht auf die Woofergehäuse schrauben / klemmen. Sonst eben einfach nur tackern und bissl schwarzes Tape drumherum zum abdichten. Je nach Anspruch / Fähigkeiten / Möglichkeiten.

Ist doch aber eine Zwei-Wege-Konstruktion?!

Werden bei autocal die eingestellten settings ignoriert? Oder muss ich das Profil vorab wieder bei den ganzen einstellungen auf 0 setzen? Habe jetzt Mal vor dem Workshop zu meinem x5000 noch ein spyder 5 Elite für den autocal gekauft

Ich bin da voll bei Hocky. Ich finde 1:1 bei 21:9 sehr geil. 16:9 ist mir dann immer ein klein wenig zu klein, aber da zoome ich einfach etwas auf und beschneide das Bild leicht oben und unten. Ist mir lieber als 2,30m Bildhöhe oder ein kleines cinemascope Bild.

Hallo Jan, bitte nimm von den feuchten Brillenputztüchern Abstand. Vorallem auch bei Brillen. Ich erlebe die Ergebnisse nahezu täglich. Keine Ahnung was da drin ist, aber gesund ist das für Beschichtungen scheinbar nicht.

Mal noch ein weiteres Thema, was das Scaling angeht. Sobald ich MadVR gestatte 1080p auf 2160p upzuscalen sieht es deutlich schärfer aus, aber in schnellen Bewegungen habe ich immer deutliche Artefakte. Kaum gebe ich in 1080p aus, sind diese vollständig verschwunden. Bei 2160p Inhalten passiert nichts dergleichen. Konfiguriert habe ich die betreffenden Bereich wie bei Bernd dokumentiert, habe aber auch einiges anderes versucht, dennoch egal was ich einstelle, sobald ich upscaling nutze, gibt es Artefakte.
Nutze eine 1080ti und Renderingzeiten sind voll i.O. (<15ms).

Du kannst im Windows für deinen Beamer kein 4k konfigurieren als Auflösung?

Wie gesagt, das hat sich bei mir bisher 2x verstellt und dann kam auch nur Full-HD raus.