Beiträge von tensionfire

Ich bin tatsächlich demnächst mal wieder in NRW. Würde mich da sehr gern mal mit dir treffen Junior

Accuton ist ganz sicher interessant, aber hier driften Anspruch und Geldbeutel zu weit auseinander. Um einen ordentlichen Pegel fahren zu können braucht es da schon mindestens zwei 8" Chassis und selbst dann kann es eng werden wenn man wie ich eine Trennung kategorisch ausschließt (auch eine Aussage die geradezu danach schreit eine Grundsatz-Diskussion vom Zaun zu brechen, sollten wir uns sparen an dieser Stelle)
Dann kommt noch dazu das die Chassis weiß sind. Eher uncool wenn man jede noch so kleine Stelle im Kino mit was weiß ich verdunkelt hat um das letzte quentchen Kontrast aus dem Bild zu quetschen.
Ich finde die Satori Chassis wirklich interessant, weil es eine echte Weiterentwicklung gegeben zu haben scheint. Für mich ist auch der AMT nicht mehr zwingend gesetzt, denn mehr als die Front ist damit in meinem Fall eh nicht bestückt und gerade im Kino mit großem Aufwand beim Thema Diffusion muss man sich die Frage stellen ob das Abstrahlverhalten einer Kalotte nicht besser geeignet ist.
Ich schiele deshalb auf die Beryllium Kalotte von Satori.

Euch allen ein schönes Wochenende

Als aller erstes gilt es eine gute Akustik zu schaffen. Wenn der Raum nicht mitmacht, bringt auch der beste Lautsprecher nix.
Aber klar, die ganze Kette spielt eine Rolle

Vielleicht entwickel ich auch mal was selber. Hätte ich auch mal Lust zu. Mal sehen.

Ich versuche ja lediglich so viele Informationen wie möglich zu sammeln.
Aber klar, ich muss mir das anhören. Werde ich wohl auch.
Dir Duetta ist toll, aber auch schon recht alt. Da fragt man sich schon ob da noch was geht bezüglich neuer Entwicklungen. Und die Satori Chassis scheinen da sehr innovativ zu sein. Außerdem würde ich auch gern mal wieder was bauen. Aber notwendig ist es auf keinen Fall

Hallo zusammen,
Ich selbst besitze ein Duetta Paar und einen Center der Reihe und kann wahrlich nicht sagen dass sie nicht ins Kino passt. Das tut sie meiner Meinung nach sogar sehr gut, aber dennoch frage ich mich ob es da noch besser geht. Mich würde also interessieren ob die Satorique 4 da noch einen drauf setzt. Ich würde mir den Lautsprecher ja gern mal anhören, aber ich fürchte so viele Möglichkeiten gibt es leider nicht.

Was hat denn für dich die Satorique besser gemacht? Dynamik, Bass, Belastbarkeit?

Danke und Gruß
Olli

Mit Glasfaserkabel läuft nun auch alles bis 4K HDR und 60Hz ohne Probleme

Danke Jungs

Ja, der AVR wird auch scheinbar immer wieder weiter entwickelt und dank der Steckkarten kann man bei neuer Entwicklung wohl auch immer wieder nachrüsten. Für mich war in erster Linie das integrierte Dirac entscheidend, denn auf Dirac selbst möchte ich nicht mehr verzichten und AV Lösungen mit Dirac an Board sind ja rar gesät. Arcam wollte ich nicht, da man so viel schlechtes davon gehört hat und die einzig mir bekannte Alternative wäre von Emotiva gewesen, aber mit Import verbunden. Ich bin um ehrlich zu sein nur durch Zufall auf den NAD gestoßen und dann ging auf einmal alles ganz schnell. So wie es ja so oft ist.
Der AVR ließ sich super einrichten, in meinem Fall mit der Vollversion von Dirac und Umik Mikro. Positiv ist die Einbindung per WLAN, also Laptop mit Mikro positionieren und los. Dann Datei auf AVR übertragen und gut. Der T777 hat drei Presets für Dirac Kurven die belegt werden können, das ist super.
Es lassen sich für alle Kanäle die Trennfrequenzen einstellen, was beim Arcam nicht geht. Bei mir steht ja aber eh alles auf Large.
Dann ist Bluesound mit an Board, das ist nen toller Streamer der sich gut per App bedienen lässt. Einzig beim Durchschleifen von 4K 60Hz Material habe ich noch Probleme, das wird aber wohl an meinem HDMI Kabel liegen, dazu kann ich erst nächste Woche was sagen, hab nen Glasfaserkabel bestellt.
Von der Power hat der mich echt überrascht! Meine Endstufe werde ich wohl nicht brauchen, vermissen tu ich sie jedenfalls nicht. Mal sehen ob ich das irgendwann mal teste mit der Nakamichi dran. Monentan halte ich es für überflüssig, der wird nach 2 Std Actionfilm nicht mal warm.
Bislang kann ich nicht klagen, hat meine Erwartungen erfüllt und vielleicht sogar etwas übertroffen.
Mal sehen wie die nächsten Wochen werden.
Ich würde mit guten 10% von der UVP rechnen und die liegt bei 2800€ plus 99$ für die Vollversion von Dirac. Ein stolzer Preis und bislang das mit Abstand meiste was ich für einen AVR bezahlt habe.

.

So, es wird Atmos einziehen in ein paar Monaten. Ich bin gespannt auf neue Eindrücke und hoffe das es mir einen spürbaren Mehrwert bietet.
Der nötige Schub kam nun weil ich durch meine alte Vorstufe kein HDR leiten kann und deshalb doch an einigen Stellen mit Einschränkungen leben muss. So zieht nun ein NAD T777 v3 mit Dirac ein. Da dieser auch Atmos unterstützt wird eben auch dies umgesetzt werden. In Summe doch ein großer und nicht ganz billiger Schritt. Hoffe doch das es sich lohnt.

Danke.
Ich habe mir echt auch schon lange mehr optische Ruhe im Kino gewünscht. Das war ein guter Schritt. Und für den Kontrast im Bild wird das sicher auch nicht verkehrt sein

Je länger ich jetzt die EluneVision habe, je deutlicher wird es wie sehr mich die Struktur vorher gestört hat.
Bin also zufrieden.

Habe auch den Raum mal wieder etwas verändert und mich von diesem seltsamen Tapeten-Muster verabschiedet

Ja der obere Teil des Center ist etwas nach unten geneigt weil sonst der Hochtöner an die Wand über mir spielt

Das ist der aktuelle Abstand. Die alte Leinwand war sogar noch etwas dichter dran

Hinter alle Muster habe ich ein black backing gelegt, die Erhöhung der Helligkeit möchte ich da eher ausschließen.

Wie hell soll denn die Centerstage sein?

Ich habe ja nur die Alphaluxx Barium und die ganzen Stewart Tücher hier, aber bei wirklich allen gibt es bei meinem Abstand eine sichtbare Struktur. Und das führt zu einem unruhigen Bild.
Ich kann mir heute nicht mehr vorstellen eine Leinwand zu haben wo man bei allen hellen Stellen im Film die Nachteile der Leinwand sieht. Und dann ist das Bild auch noch deutlich schärfer als bei der Barium. Aber klar, hängt auch von den eigenen Prios und von den anderen Faktoren wie Raum und Beamer ab.

Akustisch kann ich jedenfalls keinen Nachteil feststellen jetzt mit der neuen Leinwand.
Warum empfindet ihr die Dämpfung im Bass als Problem? Mit DSP ist es eh egal und ihne wäre es sogar einfacher den Pegel der Lautsprecher hinter der Leinwand anzupassen.

Weil ich mit meinem Laptop normal nicht online bin. Aber ja, wäre sicher schöner.
Das die bis in den Bass wirkt, wundert mich auch. Das Tuch iet sehr dick und dann noch das Backing mit der filzigen Oberfläche. Das kann ja sogar beabsichtigt sein. Aber das finde ich noch raus. Vielleicht messe ich auch mal ohne Backing. Aber möglicherweise fehlt mir da auch der Elan, das Interesse an der Leinwand ist denke ich eher überschaubar hier.