Beiträge von FerociousFIlmFreak

Die ganze Geschichte sorgt bei meiner Frau und mir gerade für schlaflose Nächte... ;)

Wir sind beide schon mal der selben Meinung, dass eine Rahmenleinwand eigentlich was Tolles wär: Sieht edler aus, ist definitiv "Kino-liker" und bleibt halt straff. selbst wenn wir beide schon total faltig sind ;)

Wir kommen einfach nur nicht so richtig über diesen Punkt, an dem wir beide entspannt sagen können: Wir verzichten auf den TV. Und dafür gibt's, wie ihr schon richtig schreibt, eigentlich keinen Grund. Man hat dann den Stromverbrauch im Hinterkopf und das Gefühl, dass es schade ist, den "guten" OLED ins Schlafzimmer zu verbannen... etc.

Unser Plan wäre, voraussichtlich, jetzt folgender: Wir holen uns eine Rahmenleinwand, packen den TV ins Schlafzimmer und geben der Situation mal ca. ein halbes Jahr, um sich zu bewähren. Wenn wir uns dann doch unwohl fühlen, ist eine Rahmenleinwand auch sicher besser zu verkaufen, als eine Motorleinwand (denk ich mal); dann kommt eh ein neuer TV ins Wohnzimmer und wir holen uns ne Motorleinwand...

Jetzt bleibt aber trotzdem die Frage: Welche Rahmenleinwand soll es denn werden?? Hochkontrast ist gesetzt... aber wie findet man hier die richtige Kombi aus Rahmen/Tuch, wenn man sich das Ganze nicht vorher anschauen kann? Habt Ihr Tipps/Ideen?

Olombo: Die Deluxx Darkvision gibt es ja auch als Rahmenleinwand... wie zufrieden bist Du denn mit dem Tuch? Glitzert es stark? (das ist irgendwie meine größte Angst...)

Ach.. und kenn jemand ganz KONKRET das Tuch "HC Grey Harmony 1.0", das z.B. bei beamer4u für die WS-GR Multiframe angeboten wird? Die ist dann mit knapp 1800 Euro zwar immer noch unverschämt teuer, wär aber eben maskiert ;)

Wär halt alles vielleicht gar kein Problem, wenn wir nicht zur Miete wohnen würden und unser Wohnzimmer(-Kino) nicht eben auch Wohnzimmer bleiben soll.

Eine 2,60m Rahmenleinwand ist ein Monstrum (v.a. auch gewichtsmäßig) und, bei aller Liebe (und auch Liebe meiner Frau zum Filme schauen), kriegen wir das nicht als Kompromiss hin... zumindest nicht, wenn es eine Bastellösung bleibt (da müsste dann schon Licht drunter sein o.ä.; aber eben professionell aussehend - und das kriege ich selbst nicht hin).

Ich habe schon alle möglichen TV-Ständer-/Aufhängungs-/etc. Seiten durchforstet und nichts gefunden, wie ich den TV "weg" kriege... und selbst, wenn ich ihn wegklappen könnte: Das würde wirklich seltsam aussehen und auch mir selbst überhaupt nicht zusagen...

Mein Frau hat gestern nochmal zur Diskussion gestellt, ob man nicht auch auf den TV verzichten könne - aber wir haben dann das Pro und Contra in die Waagschale geworfen: Es wäre einerseits schade, das eine oder andere Programm, dass nicht zwingend eine große Leinwand braucht, nicht auf dem schönen OLED-Schirm zu gucken und IMMER nur über den EPSON zu schauen, macht irgendwie auch keinen Sinn. Für jeden Pups-Clip auf Youtube oder den Tatort ist das schon echt Overkill...

Jochen: Sorry, hab ich vergessen... geht (leider) um eine Motorleinwand.

Ich hatte mich eigentlich gefreut jetzt endlich auch eine Rahmenleinwand nutzen zu können und hatte dafür auch schon den perfekten Plan (und auch eine Idee, welche Leinwand ich nehmen würd... nämlich die Spalluto Multiformat in 16:9 mit der manuellen Maskierung):

Rahmenleinwand an die Wand und davor einen TV-Lift, der den Fernseher nach oben befördert. Allerdings wird das so leider nicht funktionieren. Ich finde keinen Lift (vermutlich, weil er eh nicht existiert?!), der den TV bis zum Boden runterfährt (immer gibt es mindestens 10 cm Abstand). Aber selbst, wenn es einen solchen Lift gäbe, ist die Oberkante des Fernsehers bei ca. 90 cm - das wäre uns viel zu hoch um dann mit der Leinwand anzufangen (zur Zeit beginnt das Leinwand-Bild bei 77cm Höhe und das könnten, bei unserem kurzen Sitzabstand, noch deutlich weniger Zentimeter sein).

Ich werde meine Frau, die zwar auch sehr Heimkino-begeistert ist, nicht davon abbringen können, dass der TV (65 Zoll) noch im Einsatz bleibt. Und da ich den nicht vernünftig versteckt kriege, muss ich meinen großen Traum von der Rahmeleinwand wohl aufgeben...

Meine Lieben,

nachdem ich jetzt lange genug auf eine faltige Billigleinwand geblickt habe, möchte ich jetzt Nägel mit Köpfen machen und mir etwas Neues anschaffen... und dabei tiefer in die Tasche greifen.

Das Budget wäre irgendwo zwischen 1200,- - 1700,- - damit würde ich aber eh die Gleichung "Kaufpreis Beamer = Kaufpreis Leinwand" erfüllen. ;) (Ich habe einen Epson TW7400).

Die vorhandene Leinwand hat eine Bildbreite von 2,44 m - die neue kann gerne bis 2,60 m gehen. Was für mich noch wichtig wäre: Das Tuch sollte ein gutes Hochkontrast-Tuch sein (mit wenig "Glitzern"); da der Epson ja recht lichtstark ist, wird man da sicher auch 0,8 Gain nehmen können?!

Die ich keinen "Klump" mehr will, habe ich sogar Elitescreens (die ja Preis-/Leistungs-mäßig sehr gut sein sollen, aber von denen man auch viele problematische "Kleinigkeiten" hört) ausgeschlossen. Die engere Wahl würde eher auf Kauber oder WS Spalluto fallen.

Wenn ich richtig recherchiert habe, komme ich bei Kauber nur mit dem Budget hin, wenn ich eine Blue Label nehme mit einem Tuch, dass sich (zumindest bei beamer4u) "Grey Pro" nennt (1600,- Euro) (. Ich hätte natürlich gerne das PeakContrast-S; aber da wird's dann unverhältnismäßig teuer (2260,-)

Bei Spalluto sieht's etwas günstiger aus: Da kriegt man die Spalluto WS-S GrandCinema in 2,74m, mit einem sogenannten "Grey High Contrast"-Tuch für 1530,- Euro.

Wenn ich dann wirklich noch etwas vergleichbares von Elitescreens mit ins Rennen nehmen würde, könnte das wahrscheinlich nur die Daywalker sein, mit ihrem "DW3"-Tuch (das aber, glaub ich, recht stark glitzern soll?!) (1369,- Euro; zumindest sympathischer Preis ;))

Was denkt Ihr? Habt ihr irgendeine der Leinwände in Gebrauch? Habt Ihr Geheimtipps? ;)

Dankeschön im Voraus!

Liebe Grüße,

Dirk

Danke für Deine Antwort, lieber DukeFelix !

Kann ich alles sehr gut nachvollziehen; aber ich wollte da jetzt nur mit den gegebenen Faktoren hantieren und nichts Neues dazukaufen. Und die Billys jetzt wieder wegzuräumen, wär auch etwas zuviel des Guten...

Ich mache heute mal Folgendes: Ich setze die Surrounds etwas tiefer (die kann man dann nachher, nach dem Einmessen, ja auch wieder leiser drehen); evtl. lege ich sie auch auf die Seite - dann haben sie etwas mehr Luft nach oben.

Mit den hinteren Reflekt mache ich dann vielleicht doch "kurzen Prozess" und dübel die an die Decke... knapp vor den Schränken... mal sehen. Dieses Bild hat mir wieder etwas Mut gemacht ;) (durch Google-Suche gefunden - Quelle: Lowbeats.de; ist wohl ne Anlage, die von Profis installiert wurde...)

Ich gebe zu, ich frage etwas "ins Blaue"... Sorry dafür. Aber ich würde gerne erst eine möglichst "korrekte" Aufstellung der Lautsprecher haben, bevor ich eine ordentliche Audyssey-Einmessung starte.

Was mich halt jetzt schon, ohne Einmessung, stört, ist, dass im Rear von oben eher ein "Brei" zum Hörplatz kommt, als klar differenzierbare Sound-Ereignisse...

Hallo, meine Lieben !

Ich bin jetzt zu meiner Verlobten gezogen und "musste" mein kleines Wohnzimmer-"Kino" hinter mir lassen; da hat klanglich inzwischen alles ganz gut gepasst (Atmos-Lautsprecher im (halbwegs) richtigen Winkel an der Decke, Subwoofer an seinem besten Platz...etc.)

Nun teilt meine Zukünftige mein Hobby mit mir und ist wohnlichen Veränderungen gegenüber offen, aber dennoch müssen wir den ein oder anderen Kompromiss eingehen. Einerseits aus Platzgründen und andererseits, weil man sich manchmal auch "in der Mitte treffen" muss. Ein solcher Kompromiss besteht z.B. darin, dass ich erstmal auf Atmos-Lautsprecher an der Decke verzichte. Deshalb habe ich mir nun, passend zu meinem Ultima-Set, 4 "Reflekt"-Lautsprecher besorgt.

Gestern hatten wir uns mal klanglich mit der Front beschäftigt und z.B. das Musik-Hören ist ein echter Genuss - im Gegensatz zu früher ! - wahrscheinlich weil den Standboxen nun keine Wände mehr links und rechts im Weg stehen?! Und interessanterweise entsteht, bei den vorderen Upfiring-Lautsprechern auch ein "von oben"-Gefühl, bzw., um es korrekt auszudrücken, das Gefühl von objektbasiertem Sound. Zusätzlich klingt der Sub gut, obwohl er auch an einem "Kompromiss"-Platz steht.

An die Front würde ich deshalb erstmal ein "Häkchen" machen... oder? Kann ich hier noch etwas, ohne großen Aufwand (Bohren, etc.) verbessern?

Meine Problemzone ist die Rückwand: Wir haben uns eine relativ pfiffige Lösung ausgedacht, um den Beamer nicht an die Decke schrauben zu müssen, in dem wir 3 Ikea-Billys hinter das Sofa gepackt haben. Darin haben dann auch die Surround-Boxen Platz und das Sofa steht so wenigstens ein wenig von der Wand weg. Nur klanglich haben wir uns da vielleicht ein Eigentor geschossen. Zur Zeit stehen die Surrounds (sind halt extreme "Brummer", diese Ultima-Regallautsprecher) auf ca. 1,45 m im Billy und die Reflekt liegen auf den Schränken. Damit dürften sie sicher viel zu hoch liegen??!. Wenn man "Probe hört", noch ohne richtige Audyssey-Einmessung, bilden die Surrounds mit den Reflekt zusammen, eher einen Sound-Brei als klar differenzierbare Sound-Ereignisse.

Nun, nach langem Vorgeplänkel, meine konkreten Fragen an Euch:

- Wo würden die Surround-Lautsprecher mehr Sinn machen? Sollten sie tiefer (man kann sie dann ja auch leiser drehen, damit sie einen nicht "anblöken", bei der kurzen Entfernung). Müssen sie eher liegen? Oder sollte ich sie sogar mal nach innen drehen?

- Machen die Reflekt so hoch noch Sinn? Ich könnte ja auch an der Decke niemals die 30-45 Grad erreichen - dafür sitzen wir zu nahe an der Wand (und "nein", wir können nicht weiter vor... ). Eine Alternative wäre, wenigstens die hinteren Effekt-Lautsprecher an die Decke zu dübeln. Dann wären sie halt minimal vorm Schrank und könnten so zumindest freier aufspielen und evtl. auch auf die Zuschauer gerichtet sein (wobei ich allerdings gerade nicht weiß, ob man bei der AVR-Einrichtung Upfiring-Fronts mit direkt strahlenden Rears "mischen" kann?

Vielleicht habt ihr ja Ideen und Anregungen für mich?

Vielen lieben Dank im Voraus !

Dirk

Der Film wäre ja kein Problem... aber ohne Atmos bringt natürlich das schönste Probehören nichts... ;)
Aber nicht so schlimm... ich habe nämlich langsam echt das Gefühl, das mich die Schere mal gepflegt am Allerwertesten kann
Ich habe nämlich gestern nochmal "Hardcore"-Filmszenen-Sichtung betrieben (also nichts Unanständiges , sondern einfach viele extrem "höhenlastige" Film-Momente) und ich wüsste nicht, worüber ich mich wirklich beschweren könnte. (v.a., wenn man bedenkt, welch "altes" 5.1-Set ich habe und wie ungünstig meine Raum-Verhältnisse sind).
Klar.. was sicher noch besser werden kann (aber eben auch signifikant teurer), ist die "Feinzeichnung" in den Heights... ich schätze mal, dass deshalb diese #?!?#** Schere nicht gut zu hören ist... aber wenn es nur das ist, dann passt es doch erstmal.
Wenn ich z.B. den "Nature's Fury"-Atmos-Clip anhöre (den ich, im Übrigen, wirklich wahnsinnig gelungen finde: https://thedigitaltheater.com/…dolby-atmos-natures-fury/), dann fehlt mir da nichts... es bewegen sich animierte Kugeln recht sauber um mich herum, man hört die Dialogfetzen aus den richtigen Richtungen (wobei der JP-O-Ton: "Wow! What is this place?" etwas leise, bzw. dumpf rüber kommt - aber entweder soll das so sein oder es ist tatsächlich etwas den "billigen" Quadral-Würfeln geschuldet?!). Auch "The Great Wall" kommt super.. etc. ...
"Mehr" geht sicher immer...
Ich sollte mich einfach mal intensiv um meine Körperschallwandler kümmern - da kommt, voraussichtlich morgen, ein neuer Verstärker ins Haus und ich kann sie endlich mal, so gut es geht, einrichten... ich denke, dann bin ich schon auf einem guten Weg...
Sorry, dass ich Euch so neurotisch auf Trab gehalten hab... aber ich bin immer schnell unsicher, wenn es um solche Dinge geht und mir fällt es immer schwer, "los zu lassen" und mal eher den Status Quo zu genießen, statt immer nach den Sternen zu greifen... ;)

Audyssey macht schon nen sehr guten Job. Im Großen und Ganzen bin ich ja auch zufrieden.
Mich wurmt tatsächlich v.a., dass ich einen Sound, wie diese Paddington-Schere, nicht von oben höre. Meine Freundin hat mich schon für bekloppt erklärt:
"Das kommt doch alles super - auch von oben... was hältst Du Dich jetzt an so einer blöden Schere auf?"

UND JETZT KOMMT ES: Ich habe ein wenig herumprobiert und es hat sich herausgestellt, dass, wenn der Center aus dem Setup raus fällt (also für den AVR nicht existent ist), dann hört man die Schere sehr deutlich von oben !! Es kommt einem fast so vor, als ob im Center evtl. auch der Sound (fälschlicherweise) zu hören ist und es dadurch zu einer Art "Auslöschung" kommt?!
Kommen wir dadurch dem Problem schon irgendwie näher? Hat es vielleicht mit der Konfiguration zu tun? Bisher hatte ich TOP FRONT und TOP REAR und habe heute auch mal FRONT HEIGHT und REAR HEIGHT ausprobiert (ohne großen Unterschied).
Wenn ich die Höhen-LS EXTREM lauter mache, dann höre ich die Schere auch... aber dann sind sie bei allen anderen Effekten viel zu präsent (und die kommen eh immer super von oben). Hängen die vier Jungs, für den Raum, vielleicht vollkommen falsch?

Ich habe jetzt mal ein Modell meines Wohnzimmers gebastelt... vielleicht hilft das (in Kombination mit den Bildern im Startpost) weiter?
(Ist alles schnell "hingezimmert"... die Proportionen sollten einigermaßen stimmen ;))

Das hab ich mir, im Nachhinein, dann auch gedacht ;)
Ich mach nen Riesenpost mit null Aussagekraft...
Ich hab ja ein Umik hier und REW ist auch am Start - ich mess mal damit... und wenn ihr dann nicht schon die Schnauze voll habt von mir, könnt ihr ja hier nochmal reinschauen und die Messungen kurz kommentieren... würd mich freuen

-- Platzhalter für REW-Messungen --

Da inzwischen schon das zweite Quadral-Paar eingetroffen ist, würde ich jetzt mal folgendermaßen vorgehen:

Ich messe das ganze System erneut ein (diesmal aber mit der Audyssey-App und nicht durch den AVR). Wenn ihr wollt kann ich auch gerne dann mal die Before/After-Kurven aus der App posten ?! (Würde mich eh mal interessieren, ob da alles passt...)
Danach würde ich dann mal einige Szenen und Clips testen, die mir zuvor, mit den NoName-Lautsprechern, nicht so optimal vorkamen.
Ich weiß Eure Hilfe total zu schätzen, möchte aber hier jetzt erstmal keinen "Aufruhr" verursachen; mit Chris kann ich ja dennoch schon mal in Kontakt treten.
Es könnte nämlich durchaus sein, dass das Ergebnis mit den Quadral-Speakern mir tatsächlich schon ausreicht. Ich finde, ich muss das auch immer in Relation sehen: So viele Atmos-Filme flimmern ja nicht über meinen Schirm - bei mir ist das Indie-Kino immer etwas stärker vertreten, als die Blockbuster. Außerdem schaue ich auf einem LCD-TV und nicht auf der großen Leinwand... und dazu immer noch in Full HD...
Ich habe ja auch schon die Dinge gehört (ohne Einmessen!), die mir sonst gefehlt hatten.

Und wir reden hier ja letztlich auch von ca. 600 Euro (plus Macher-Obulus für Chris) vs. 280 Euro.

Wie angekündigt, hier meine Antwort auf den anderen Thread, die hier genau so passt ;)

Erstmal tausend Dank für die Anregungen
Ich habe es fast schon "befürchtet", dass das Thema "Selbstbau" auf den Tisch kommen wird ;)
Ich bin mir dessen absolut bewusst, dass dabei oft wesentlich bessere (Sound-)Qualität zum niedrigeren Preis erreicht wird, aber ich habe einfach nicht die Zeit, den Platz, die Muse und die Geduld, mich damit ausgiebig auseinanderzusetzen. Ich ahne auch, anhand der Threads, die ich hier schon gelesen habe, dass ihr mich nach Kräften unterstützen würdet... das ist zumindest gut zu wissen.
Filme schauen mit meinen Infinity-Lautsprechern macht ja Spaß und, wenn ich ganz ehrlich zu mir bin, "brauche" ich nicht dringend ein Update (vielleicht kennt ihr das ja: Es ist etwas "Verlockendes" im Angebot (zur Zeit das Teufel-Set) und man denkt sich: "Och.. das wäre ja evtl. nicht schlecht..." Mit den neuen Körperschallwandlern, meinem Antimode am Subwoofer etc. hab ich ja, auf kleinstem Raum, schon einen hohen Spaßfaktor).
Falls meine Freundin und ich nächstes Jahr doch zusammenziehen (uns kommen gerade unsere beiden Wohnungen günstiger, als eine neue... München halt ) kann ich ja immer noch einen "Masterplan" schustern und dann, im großen Stil, vielleicht mal mit Säge und Holzkleber Bretter massakrieren...

Wahrscheinlich liest sich meine Antwort geradezu "undankbar" und, im schlimmsten Fall, "stur"... ich hoffe aber, dass ihr mich ein wenig versteht?!

Was die Deckenlautsprecher angeht: Ich kann es ja, auf lange Sicht, mal andenken, die vorgeschlagenen LS umzusetzen.
Ich würde dann jetzt einfach mal die Quadral benutzen, bis ich Luft und Lust habe, mir neue Decken-LS zu bauen. Wer weiß, vielleicht wird es ja dann doch ein ganzes 5.1.4-Set... ?
Wichtiger wären mir hier jetzt die Fragen zur Anbringung, etc. Wenn ihr überhaupt noch Lust habt, mir etwas dazu zu schreiben, würde ich sie nochmal präzisieren:

Gehen wir mal von den Quadral aus, so wie sie auf den Bildern zu sehen sind... das würde doch so schon passen? Wäre v.a. praktisch, weil ich sie nur noch am "Hinterteil" etwas fixieren müsste - das Klettband hält nämlich bombenfest ;) Oder sollte ich sie doch eher noch etwas mehr zum Hörplatz anwinkeln? Der erste (uneingemessene) Höreindruck ist jedenfalls schon mal sehr gut (und viel besser als bei den Pronomic-LS).

Und eine sehr spezielle Sound-Frage hätte ich auch noch:
Bei der Atmos-Mischung von "American Assassins" gibt es eine recht eindrückliche Szene, bei der der Protagonist gefesselt auf einem Stuhl sitzt und dann plötzlich die Special Force von außen angreifen. Dabei geht "links oben" Mauerwerk kaputt.
Hat jemand von Euch den Film? Kann es sein, dass sich das druckvolle Zerbersten wie eine Übersteuerung anhört? Kann die Kombi Quadral-LS und Denon SR6011 bei den Höhenlautsprechern überhaupt übersteuern/clippen?

Dankeschön !

Hallo, Ihr Beiden !

Erstmal tausend Dank für Eure Anregungen
Ich habe es fast schon "befürchtet", dass das Thema "Selbstbau" auf den Tisch kommen wird ;)
Ich bin mir dessen absolut bewusst, dass dabei oft wesentlich bessere (Sound-)Qualität zum niedrigeren Preis erreicht wird, aber ich habe einfach nicht die Zeit, den Platz, die Muse und die Geduld, mich damit ausgiebig auseinanderzusetzen. Ich ahne auch, anhand der Threads, die ich hier schon gelesen habe, dass ihr mich nach Kräften unterstützen würdet... das ist zumindest gut zu wissen.
Filme schauen mit den Infinity-Lautsprechern macht ja Spaß und, wenn ich ganz ehrlich zu mir bin, "brauche" ich nicht dringend ein Update (vielleicht kennt ihr das ja: Es ist etwas "Verlockendes" im Angebot (hier jetzt das Teufel-Set) und man denkt sich: "Och.. das wäre ja evtl. nicht schlecht..." Mit den neuen Körperschallwandlern, meinem Antimode am Subwoofer etc. hab ich ja, auf kleinstem Raum, schon einen hohen Spaßfaktor).
Falls meine Freundin und ich nächstes Jahr doch zusammenziehen (uns kommen gerade unsere beiden Wohnungen günstiger, als eine neue... München halt ) kann ich ja immer noch einen "Masterplan" schustern und dann, im großen Stil, vielleicht mal mit Säge und Holzkleber Bretter massakrieren...

Wahrscheinlich liest sich meine Antwort geradezu "undankbar" und, im schlimmsten Fall, "stur"... ich hoffe aber, dass ihr mich ein wenig versteht?!

Deshalb formuliere ich gleich mal meine Frage im anderen Thread etwas um und lasse radikalere Aufrüstungspläne erstmal links liegen...

Dankeschön !

EDIT: Jetzt habe ich gesehen, dass trace seine Antwort im anderen Thread nochmal erweitert hat... ich denke, man könnte diesen Thread hier dann löschen (wenn das möglich ist?) und ich kopiere meine Antwort nochmal in den anderen... denn die "Grundproblematik" (Erweitern/Verbessern des Wohnzimmers) ist ja bei beiden gleich/ähnlich...

Ich besitze derzeit (noch) ein Infinity Beta HCS 5.1-System ( Uralter (total unvoreingenommener ;)) Testbericht ).
Jetzt bin ich drauf und dran, mir vielleicht doch mal ein neues System zu "gönnen" - bin aber nicht so richtig bereit, Unsummen auszugeben.
(Atmos-Aufrüstung durch neuen Marantz-AVR und die Körperschallwandler waren schon wieder teuer genug... )
Bei Teufel gibt es gerade einen Sale, bei dem man das Ultima 40-Set für 799,- (statt 999,-) bekommt. (geht aber nur noch einen Tag!)
Ich weiß, diese Frage ist naiv und etwas schwer zu beantworten, aber:
Hätte ich einen merklichen Qualitätsanstieg beim Heimkino-Ton, wenn ich von den Infinity-Speakern zum Teufel-Set wechsle?
Oder sollte ich einfach beim Beta HCS bleiben (Vernunftentscheidung?) Grundsätzlich bin ich ja nicht unzufrieden - vermisse aber oft ein wenig an Wärme und Brillianz im Sound...

Danke im Voraus für Eure Ideen...

Dirk

Kaum angemeldet (und vorgestellt), hat der Dirk schon Frage-Stoff für mindestens 3 Threads
Dies hier wird der erste... ;)
Ich habe ein 5.1.4-Setup (AVR: Marantz SR-6011, 5.1-Boxenset: Infinity Beta HCS), bei dem ich bisher "Billig"-Lautsprecher für die Atmos-Beschallung im Einsatz hatte.
Dabei haben mir aber immer Ton-Informationen gefehlt, die laut Rezensionen der Filme vorhanden sein müssen (Beispiel: Bei "Paddington 2" knallt eine Schere in die Decke... die müsste man sehr deutlich von oben hören.... bisher bei mir: Null, nada, nichts..... wenn ich nur die Deckenlautsprecher laufen lasse, dann kann man aber dennoch etwas wahrnehmen - nur, im Gesamt-Mix, fällt das nicht auf... ) Und ja... ich weiß, dass es bei den 3D-Formaten nicht nur um die Höheneffekte geht
Jetzt habe ich 4 Quadral Maxi 220 W an der Decke:

(Bitte stört Euch nicht an der schlecht verputzten Decke - das fällt "live" fast gar nicht auf ;) - und ich bin kein perfekter Ästhet)

Eine Qualitätssteigerung ist wahrzunehmen.... Nun meine Frage: Bin ich auf dem richtigen Weg? Sind die Speaker an der richtigen Stelle für 5.1.4? Gibt es bei Ausrichtung/Einmessung etc. noch etwas zu beachten (Konfiguration als TOPs oder HEIGHTs? etc.).

Danke im Voraus für Eure Anregungen !

Dirk

Hallo, alle miteinander !
Ich möchte mich auch kurz vorstellen :
Dirk, 47 Jahre jung , seit 17 Jahren Wahl-Münchner und, vom dritten Lebensjahr an, Kino- und Film-verrückt... und das über alle Maßen...
In meinem Wohnzimmer beherberge ich ein kleines Wohnzimmer-Kino(chen)... (Noch) keinen Beamer, "nur" einen 65 Zoll-FHD-TV, Atmos/DTS:X und, seit neuestem, Körperschallwandler im Sofa nenne ich mein Eigen...
Der Beruf hat mich 1999 nach München verschlagen - seit damals bin ich meinem Arbeitgeber, ProSiebenSat.1, treu geblieben... ich kümmere mich dort um die Trailerproduktion. Ich bin das, was man gerne als "Nerd" bezeichnet - also v.a. interessiert in Technik, Popkultur und Spielereien (trotz des fortgeschrittenen Alters).
Bin sehr gespannt darauf, was mich hier bei Euch erwartet... ;)

Dirk